Historiallisesti, kun psykologia perustettiin, pääpaino oli ihmisten käyttäytymisen kuvaamisessa ja mielen tutkimisessa. Tämä johti kahden ensimmäisen ajatusmallin eli strukturalismin ja funktionalismin kehittymiseen.
Strukturalismi vs funktionalismi
Ero strukturalismin ja funktionalismin välillä on se, että strukturalismi keskittyy mielen rakenteeseen eli analysoi tietoisuuden kuluttamista mielen elementteihin, kuten havaintoon, aistimus jne., kun taas funktionalismi keskittyy mielen toimintaan eli analysoi "miksi ja miten" mielen toimintoja
Strukturalismin esitteli William Wundt ja se keskittyy mielen rakenteeseen eli tajunnan ymmärtämiseen itsetutkiskelun kautta.
Toisaalta funktionalismin esitteli William James keskittyen siihen, miksi ja miten mieli toimii, eli mikä on tietyn käyttäytymisen tarkoitus
Vertailutaulukko strukturalismin ja funktionalismin välillä
| Vertailuparametri | Strukturalismi | Funktionalismi |
|---|---|---|
| Johtamana | William Wundt | William James |
| Pääteema/painopiste | Keskity mielen rakenteeseen eli analysoi tietoisuuden kulutusta mielen elementteihin, kuten havainto, aistiminen jne. | Keskity mielen toimintaan eli analysoi "miksi ja miten" mieli toimii |
| Ensisijainen menetelmä | Introspektio eli oman tietoisuuden, tunteen ja tunteiden tutkiminen ja tiedostaminen | Keskittyy sovelluksiin henkisen testauksen ja käyttäytymismenetelmien avulla. |
| Kritiikkiä | Se on liian subjektiivinen, minkä vuoksi se ei ole luotettava. Lisäksi se kiinnittää paljon huomiota sisäiseen käyttäytymiseen, jota ei voida havaita ja mitata. | Se keskittyy paljon objektiivisiin asioihin ja jättää huomiotta yksittäisten ajatteluprosessien subjektiivisuuden. |
Mitä on strukturalismi?
1800-luvulla kemia ja fysiikka saavuttivat suurta edistystä analysoimalla monimutkaisia yhdisteitä (molekyylejä) elementeiksi (atomeiksi).
Nämä saavutukset saivat psykologit etsimään aivoissa olevia älyllisiä elementtejä, jotka yhdessä luovat monimutkaisempia elämänkokemuksia.
Aivan kuten kemistit, jotka löysivät ja analysoivat erilaisia molekyylejä vedestä, myös psykologit kokeilevat ja analysoivat löytääkseen appelsiinimehun maun (aistimisen) sellaisiksi komponenteiksi kuin makea, karvas ja kylmä (aistimukset).
Wundetin koulutuksen aikana tämän teorian ensimmäinen tärkein puolestapuhuja Yhdysvalloissa oli E. B. Titchener, Cornellin yliopiston psykologi. Hän otti käyttöön termin strukturalismi - "psykologisten rakenteiden analyysi" - selittämään psykologian alaa.
Wilhelm Wundt (1832–1920) oli ensimmäinen henkilö, joka kutsuttiin psykologiksi. Hän oli saksalainen tiedemies. Hän perusti psykologian laboratorion Leipzigiin Saksaan vuonna 1879.
Kuuluisassa kirjassaan Principles of Physiological Psychology vuonna 1873 hän kuvaili "psykologiaa tietoisen kokemuksen tieteelliseksi tutkimukseksi, ja hän uskoi, että psykologian tavoitteena oli tunnistaa tietoisuuden komponentit ja kuinka ne yhdistetään tietoiseen kokemukseemme. ”
Kuten tiedämme, että psykologia on tiede, strukturalismi käyttää itsetutkiskelua kokeellisena menetelmänä mielen tutkimiseen. Tämä johti luotettavuuden puutteeseen, koska tiedot olivat subjektiivisia.
Myös strukturalismi kiinnitti huomion sisäiseen käyttäytymiseen, jota ei voida havaita ja mitata.
Mutta strukturalismilla on edelleen merkityksensä, koska se on ensimmäinen psykologian koulukunta ja osa kokeellista psykologiaa.
Mikä on funktionalismi?
Vaikka strukturalismi tuli ensimmäisenä ajatuskouluna, monet psykologit vastustivat sen analyyttistä luonnetta. Yksi heistä oli William James. Hän oli tunnettu psykologi Harvardin yliopistossa. Hänen mukaansa tietoisuuden komponenttien analysointi ja pelkkä tunteminen oli vähemmän tärkeää eikä vain riittänyt. Tärkeää tulee antaa sille, miksi ja miten tietoisuus tapahtuu.
Tästä syystä hän keksi lähestymistapansa eli funktionalismin. Se keskittyy tutkimaan, kuinka mieli toimii ympäristössä sopeutuakseen ja toimiakseen terveellisesti.
Funkcionalismi kehittyi reaktiona/vasta-argumenttina strukturalismille. Charles Darwinin teoria vaikutti siihen suuresti.
Funktionalismi keskittyy siihen, miksi ja miten mieli toimii, eli mikä on tietyn käyttäytymisen tarkoitus.
Siinä korostetaan myös yksilöllisiä eroja, mikä on vaikuttanut enemmän koulutukseen.
Funktionalismi on vaikuttanut behaviorismin kouluun ja soveltavaan psykologiaan. Se on vaikuttanut myös koulutus- ja akateemiseen järjestelmään. Se keskittyy paljon objektiivisiin asioihin ja jättää huomiotta yksittäisten ajatteluprosessien subjektiivisuuden
Tärkeimmät erot Strukturalismi ja funktionalismi
Johtopäätös
Voidaan nähdä, että 1800-luvun psykologit olivat erittäin kiinnostuneita Charles Darwinin evoluutioteoriasta, mikä näkyy myös teorioissa.
Ihmiset ja teoreetikot uskovat, että tietoisuuden evoluutio on tapahtunut vain siksi, että se palvelee jotakin tarkoitusta yksilön päivittäisessä elämässä.
Sekä strukturalistit että funktionalistit keskittyvät pääpainonsa tietoisen kokemuksen tieteeseen riippumatta siitä, onko niillä eroja.
Ei ole väliä, molemmat ovat vaikuttaneet valtavasti psykologian alalla ja vaikuttaneet moniin muihin teorioihin ja kouluun tai ajatteluun myöhemmin.
