Erilaiset poliittiset ideologiat ovat muovanneet yhteiskuntaa ikimuistoisista ajoista lähtien. Arvostetuimpien joukossa sosialismi ja progressivismi eivät koskaan sovi yhteen. Ne eroavat aina leviämistavasta ja siten yhteiskunnan arvovaltainen ryhmä ei täytä tavallisten ihmisten odotuksia. Syvimmät versiot käyttävät molempien näiden tyyppien parhaita periaatteita muodostaakseen tietyn tyyppisen itsestään selittävän lain ja järjestyksen järjestelmän.
Sosialismi vs progressivismi
Suurin ero sosialismin ja progressivismin välillä on kehitysnäkökohta - sosialismin tarkoituksena on hallita kehitystä, kun taas progressivismi on lempeä versio kommunismista. Ne voidaan sisällyttää mihin tahansa manifestiin epätavallisten sääntöjen peräkkäisestä täytäntöönpanosta, ja ne tulevat voimaan välittömästi kaikilla asianomaisilla aloilla. On olennaista pitää ne erillään täytäntöönpanostrategioiden parantamiseksi valtion tasolla.
Sosialismin perusperiaatteet edellyttävät kollektiivisen hallinnan siirtämistä valtion viranomaisille kaikenlaisten työntekijöiden täyden tuen avulla. He haluavat käyttää ihmisiä tuotannon lisäämiseen mahdollisimman paljon. Lyhyen ajan kuluttua vallankumouksista tulee väistämättömiä yritysjohtajien laajamittaisen hyväksikäytön vuoksi. Tämän lisäksi todellinen vapaus on myös lamautettu monien valheellisten lupausten varjossa paremmista tuloksista ja lisäetuista.
Yksi progressivismin oleellisimmista puolista on pyrkimys parantaa. Vaikka näkymät ovat synkät, tämä ajatuskoulu edistää suurempaa kiinnostusta lyhyemmässä ajassa. Taloudellisten ja sosiaalisten näkökohtien tulisi olla tasapainossa, jotta nuorten näkemykset voidaan ottaa aktiivisesti mukaan. Edistyksellinen yhteiskunta muistuttaa maata, joka kehittyy motiivina saavuttaa tietty sosioekonominen standardi.
Sosialismin ja progressivismin vertailutaulukko
| Vertailuparametrit | Sosialismi | Progressivismi |
| Määritelmä | Se on hallintotapa, joka tähtää yhteiskunnan kokonaiskehitykseen yksinomaan valtion harjoittaman valvonnan avulla tuotantovälineistä riippumatta. | Se on hallintotapa, jonka tavoitteena on parantaa ihmisten olemassa olevia olosuhteita ja parantaa yhteiskunnan asemaa edistyneillä toimenpiteillä kaikilla aloilla. |
| Etymologia | Se on johdettu latinan sanasta "socialis", joka tarkoittaa "kumppanuutta", erityisesti liittolaisten välillä | Se on johdettu ranskan sanasta "progressif", joka tarkoittaa "pyrkiä muutokseen". |
| Tärkeimmät poliittiset ajattelijat | Robert Owen ja V Lenin | Florence Kelly ja John Dewey |
| Pääteoria levitetty | Julkisen omistuksen sisältävän osuuskunnan johtamisen teorian kehittäminen | Marxilainen teoria kommunismista |
| Vastaava keskinäinen suhde | Sosialismi ei voi koskaan olla edistyksellinen | Progressivismi voi olla sosialistista |
Mitä on sosialismi?
Sosialismi on valtion hallitsema hallintomuoto, jossa ihmisillä on vähäinen määräysvalta rahoituksestaan ja yleisestä elämästään. Se tuli tunnetuksi arvovaltaisena hallitusmuotona ahkeralle työläisille kohdistettujen julmuuksien vuoksi. Kun sosialistinen ajattelu saavuttaa auktoriteetin ytimen, kaikista tulee sosiaalisesti vammaisia.
Sosialistisia valtioita voi hallita jompikumpi seuraavista yksinomaisista tyypeistä - libertaarinen sosialismi tai demokraattinen sosialismi. Luokittelusta riippumatta valtion täydellinen hallinta on välttämätöntä. Jos pääpaino on taloudellisessa näkökulmassa, tavallinen väestö voi tulla liian riippuvaiseksi. Tämä riippuvuus johtaa henkiseen rappeutumiseen ja tuottavuus laskee melko alhaiseksi.
Eräitä tällaisen tiukan sosialistisen lähestymistavan haittoja ovat statismin vastakohta, yksilöllisen vapauden vähimmäismäärä ja suoritusperusteisten kannustimien puute. Näistä syistä johtuen motivaatio ei syty uudelleen massojen keskuudessa, ja lopulta voitot putoavat erittäin alhaiselle tasolle ajan myötä. Sosialismi tunnetaan parhaiten kapitalistisen koulukunnan tarkastamien valtavien roolien tasapainottamisesta.
Mitä on progressivismi?
Progressivismi on informatiivisin lähestymistapa yhteiskuntaan, joka sisältää muutokset oikeaan suuntaan säilyttäen samalla olemassa olevat standardit. Pääviholliset ovat ortodoksiset ihmiset, jotka eivät voi noudattaa tällaisia ajatuksia. Viime kädessä progressivismi auttaa kumoamaan kaikki rajoitukset, kun ihmiset tulevat kannattamaan tällaista hyödyllistä lähestymistapaa.
Progressiivisen ajattelun päätulokseen vaikuttaa negatiivisesti progressiivisen ajattelun ja auktoriteetin kaikkien aikojen sosialismin kieltämisen välinen yhteentörmäys. Universaali terveydenhuolto on ollut yksi arvostetuimmista muodoista ja vaatimus ilmaisesta koulutuksesta on myös progressivismiystävällisten valtioiden perusoppi.
Kaikkien edistyksellisten ajattelijoiden on tiedetty tukevan sosiaalisia ohjelmia päävälineenä progressiivisten lähestymistapojen aiheuttamien epäkohtien käsittelemiseksi. Joukkojen osallistuminen on välttämätöntä, koska progressivismi ei voi kukoistaa ilman optimaalista tukea kaikilta yhteiskunnan lahkoilta poliittisista suuntauksista riippumatta. Sitä kutsutaan toisinaan myös liberaaliksi sosialismiksi.
Tärkeimmät erot sosialismin ja progressivismin välillä
Johtopäätös
Molempien teorioiden tavoitteena on luoda oikea yhteys ihmisten parantumisen ja kehon johtamisen motiivien välille. Samalla kun progressivismia virtaviivaistetaan kohti lähes utilitaristista päämäärää, sosialismi ei kiinnitä huomiota taloudellisiin näkökohtiin, jotka eivät ole hallinnassa. Kaikki hankkeet kärsivät.
Ellei ihmisten tarpeita täyty, kukaan heistä ei voi toimia ilman vastustusta. Suurin kitka syntyy ajatuksen muutoksesta. Tämä tapahtuu yleisimmin, kun sosialistinen valtio muuttuu progressiiviseksi valtioksi tai päinvastoin. Kun ihmiset mukautuvat uuteen malliin, paljastuu paljon porsaanreikiä, kun talous heilahtelee nopeasti.
