Apple muutti PowerPC:n Inteliksi vuonna 2006. Tämä mikroprosessorin siirtyminen sai yleisön valitsemaan näiden kahden prosessorin välillä. PowerPC:n kehittäjät ovat kolme suurta yritystä Apple, IBM ja Motorola. PowerPC:tä käytettiin pääasiassa Applen tuotteissa. Intel-sirut ovat tehokkaampia. Siinä oli loistava suorituskyky ja nopeampi kuin PowerPC.
PowerPC vs Intel
Ero PowerPC:n ja Intelin välillä on se, että PowerPC on mikroprosessori, joka käyttää RISC-käskysarjaa, kun taas Intel käyttää CISC-arkkitehtuurisarjaa. PowerPC:n ovat kehittäneet Apple, IBM ja Motorola. Intel käyttää CISC-arkkitehtuuria, jossa on valtavasti erilaisia monimutkaisia ohjeita.
PowerPC on halpa mikroprosessori, jossa on RISC-arkkitehtuuri. Prosessori on kiireinen koko ajan RISC-arkkitehtuurissa. PowerPC:llä on ominaisuuksina laaja valikoima, yksinkertainen muotoilu ja hyvä arkkitehtuuri. Siinä on 64-bittinen arkkitehtuuri. Se tukee sekä pientä että suurta tilaa. Sen etuna on, että se voi vaihtaa mitä tahansa tilaa milloin tahansa. Liukulukurekistereillä on erilliset joukot. Tilaa voidaan muuttaa milloin tahansa. Muisti ottaa 8-bittiset tavut. Puolisanassa on kaksi peräkkäistä tavua, sana neljä tavua ja kaksoissana kahdeksan tavua.
Intel-sirut kuluttavat enemmän virtaa PowerPC:hen verrattuna. Apple teki valtavan muutoksen siirtyessään PowerPC:stä Inteliin. Intel perustuu Nehalem-pohjaiseen arkkitehtuuriin. Intel-sirut ovat tehokkaampia. Siinä oli loistava suorituskyky ja nopeampi kuin PowerPC. Se tukee hypersäikeistystä monissa laitteissa. Siinä on käytetty edistyneintä tekniikkaa. Sirut käyvät läpi lukuisia testejä, jotta se todistaa, että siru pääsee läpi kaiken tyyppisten piirien.
PowerPC:n ja Intelin vertailutaulukko
| Vertailuparametrit | PowerPC | Intel |
| Määritelmä | Halpa mikroprosessori | Siru paremmalla suorituskyvyllä |
| Arkkitehtuuri | RISC | CISC |
| Kellotaajuus | 1,6 GHz | 3,47 GHz |
| Arkkitehtuurin perusta | Tehopohjainen arkkitehtuuri | Nehalem-pohjainen arkkitehtuuri |
| Nopeus ohjetta kohti | Hidas | Nopeasti |
Mikä on PowerPC?
PowerPC tukee RISC-arkkitehtuuria. Se pitää prosessorin erittäin kiireisenä joka kerta. Liukulukurekistereillä on erilliset joukot. Tilaa voidaan muuttaa milloin tahansa. Muisti ottaa 8-bittiset tavut. Puolisanassa on kaksi peräkkäistä tavua, sana neljä tavua ja kaksoissana kahdeksan tavua. Virtuaalista osoiteavaruutta voidaan käyttää PowerPC-ohjelmien kirjoittamiseen.
Rekisterit ovat läsnä arkkitehtuurissa. Tietoja ja osoitteita voidaan tallentaa ja käsitellä yleisten rekistereiden avulla. Se koostuu 32 yleisrekisteristä. Kiinteäpituiset segmentit ovat osoiteavaruudessa. PowerPC tukee liukulukudataa. Liukulukuyksikkö on läsnä laskentaa varten. On olemassa erityyppisiä allokaatioita, jotka sisältävät 8-, 16-, 34- ja 64-bittisiä binäärilukuja.
Siinä on joitain ohjeita, joissa on noudatettava sääntöjä. Dekoodaa ohjeet ensimmäisten 6 bitin avulla, joita kutsutaan ensisijaiseksi opkoodiksi. Jäljellä on sisältäviä kenttiä, jotka sisältävät määrityksiä, välittömiä ja monia muita varattuja bittejä. Rakenne on erittäin monimutkainen PowerPC:ssä.
Koneohjeita on 200 kappaletta. Sillä on kahdenlaisia lähestymistapoja syöttö- ja lähtötoimintoihin. Toinen on osoiteavaruuden kautta ja toinen muistinhallinnan kautta. RISC on supistettu käskysarja tietokone, joka pitää prosessorin kiireisenä koko ajan.
Mikä on Intel?
Intel on muuttunut nopeasti viimeisen neljäntoista vuoden aikana. Se on amerikkalainen yhtiö, joka sijaitsee Kaliforniassa. Se on kilpailukykyinen muiden prosessorien kanssa. Sillä on suuri nopeus. Intelin virrankulutus on erittäin korkea. QPI (Quick Path Interconnect) mahdollistaa nopeamman viestinnän CPU:n kanssa. Intel-sirut kuluttavat enemmän virtaa PowerPC:hen verrattuna.
Apple teki valtavan muutoksen siirtyessään PowerPC:stä Inteliin. Intel perustuu Nehalem-pohjaiseen arkkitehtuuriin. Intel-sirut ovat tehokkaampia. Siinä oli loistava suorituskyky ja nopeampi kuin PowerPC. Se tukee hypersäikeistystä monissa laitteissa.
Valmistus on prosessi, jossa tietokonesiruja valmistetaan. Siinä on käytetty edistyneintä tekniikkaa. Sirut käyvät läpi lukuisia testejä, jotta se todistaa, että siru pääsee läpi kaiken tyyppisten piirien. Se on testattu useaan otteeseen eri menetelmillä, mikä tekee siitä sopivan tehon toimittamiseen ja kaikenlaisiin liitäntöihin.
Kun kaikki testi on suoritettu, se asetetaan paikalleen emolevyyn tai muihin laitteisiin. Se takaa laadun. Intelin valmistus on globaalia ja joustavaa. Intel tuottaa sirunsa ja myös sen laboratorioissaan nimeltä Fabs.
Tärkeimmät erot PowerPC:n ja Intelin välillä
Johtopäätös
PowerPC tukee RISC-arkkitehtuuria. Se pitää prosessorin erittäin kiireisenä joka kerta. Liukulukurekistereillä on erilliset joukot. Tilaa voidaan muuttaa milloin tahansa. On olemassa erityyppisiä allokaatioita, jotka sisältävät 8-, 16-, 34- ja 64-bittisiä binäärilukuja. Siinä on joitain ohjeita, joissa on noudatettava sääntöjä. Dekoodaa ohjeet ensimmäisten 6 bitin avulla, joita kutsutaan ensisijaiseksi opkoodiksi.
Jäljellä on sisältäviä kenttiä, jotka sisältävät määrityksiä, välittömiä ja monia muita varattuja bittejä. Rakenne on erittäin monimutkainen PowerPC:ssä. Koneohjeita on 200 kappaletta. Sillä on kahdenlaisia lähestymistapoja syöttö- ja lähtötoimintoihin.
Intelin virrankulutus on erittäin korkea. QPI (Quick Path Interconnect) mahdollistaa nopeamman viestinnän CPU:n kanssa. Intel-sirut kuluttavat enemmän virtaa PowerPC:hen verrattuna. Apple teki valtavan muutoksen siirtyessään PowerPC:stä Inteliin. Intel perustuu Nehalem-pohjaiseen arkkitehtuuriin.
Intel-sirut ovat tehokkaampia. Kun kaikki testi on suoritettu, se asetetaan paikalleen emolevyyn tai muihin laitteisiin. Se takaa laadun. PowerPC perustuu Power-pohjaiseen arkkitehtuuriin, kun taas Intel perustuu Nehalem-pohjaiseen arkkitehtuuriin. PowerPC:n kehittäjät ovat kolme suurta yritystä Apple, IBM ja Motorola. PowerPC:tä käytettiin pääasiassa Applen tuotteissa. Intel-sirut ovat tehokkaampia. Siinä oli loistava suorituskyky ja nopeampi kuin PowerPC.
