Termit utopia ja dystopia liittyvät fiktioon ja kirjallisuuteen. Termin utopia loi Sir Thomas More vuonna 1516 ilmestyneessä kirjassaan "Utopia". Sanat toimivat toistensa antonyymeinä. Sekä termejä että niiden ominaisuuksia on käytetty kaunokirjallisuudessa monta kertaa ja ne ovat osoittautuneet hyväksyttäviksi.
Utopia vs dystopia
Ero Utopian ja dystopian välillä on se, että Utopia on sitä, kun yhteiskunta on ihanteellisessa ja täydellisessä tilassa, ja dystopia on täydellinen vastakohta Utopialle, jolloin yhteiskunnan tila on äärimmäisen epämiellyttävä ja kaoottinen. Molemmat yhteiskunnat ovat kuvitteellisia.
Utopia on yhteiskunnan ihannetila, jossa ei ole ahdinkoa. Siellä yhteiskunta on täynnä näkymiä ja mahdollisuuksia, eikä siellä kukaan ole onneton tai toivoton. Utopistisella yhteiskunnalla on kansalaisilleen lähes täydellisiä ominaisuuksia. Thomas More kuvaa kirjassaan "Utopia" fiktiivistä saarta ja sen sääntöjä ja elämäntapaa.
Dystopia on utopian vastakohta, jossa kaikki on kaoottista ja sekavaa, siellä ei ole mitään hyvää, eikä se ole ollenkaan toivottavaa. Dystopia osoittaa yhteiskunnan rappeutumisen. Dystopiayhteiskunta on epäinhimillistynyt, täynnä tyrannimaisia hallituksia ja kohtaa ympäristökatastrofeja.
Utopian ja dystopian vertailutaulukko
| Vertailuparametrit | Utopia | Dystopia |
| Merkitys | Utopia on kuvitteellinen yhteiskunta, joka on täydellisessä järjestyksessä. | Dystopia on yhteiskunta, joka on sekava ja kaoottinen. |
| Ominaista | Utopia on rauhallinen maa, jossa on kurinalaisia kansalaisia. | Dystopian tilanne on vihamielinen ja täynnä levottomuutta. Melko ei koskaan anna minkään asettua. |
| Allegoria | Utopia on paratiisin esittely. | Dystopia on helvetin esittely. |
| ominaisuudet | Utopia on systemaattista, rauhallista, puhdasta, järjestettyä, reilua ja siellä asiat sujuvat sujuvasti. Itsenäinen ajattelu ja vapaus näkyvät utopistisessa yhteiskunnassa. | Dystopia on utopian vastakohta. Se on epätasapainoinen, kaoottinen, laiton, likainen ja väkivaltainen. Propagandaa käytetään hallitsemaan dystopisen yhteiskunnan kansalaisia. |
| Hallitus | Utopiaa eivät hallitse rakennetut hallintojärjestelmät. | Dystopiaa hallitsee tyrannimainen hallitus, joka pitää kansalaiset jatkuvassa valvonnassa. |
| Ympäristö | Utopia näyttää paluu luontoon -konseptin. Ne suojelevat luontoa ja luontoa. | Luonto tuhoutuu dystopiassa. Dystooppinen yhteiskunta on tekniikaltaan erittäin edistynyt. |
Mikä on utopia?
Kuten edellä todettiin, Utopia on Thomas Moren luoma kuvitteellinen yhteiskunta. Se on täysin harmoninen yhteiskunta, jossa on erittäin toivottavaa elää. Utopiaa ohjaa kommunismi. Raha lakkautetaan, ja kansalaiset tekevät työtä, josta nauttivat.
Utopiassa kansalaiset ovat todella vapaita, heillä on sanan- ja ajatuksenvapaus. Valta on todistetusti korruptoitunut, joten rakennetut hallintojärjestelmät eivät hallitse yhteiskuntaa. Täällä kansalaisia ei kohdella yksittäisinä. Utopia on käsite, joka kokoaa kansalaiset yhteen yhteiskunnaksi, yhteisöksi.
Kansalaiset ovat vapaita pelosta. He asuvat ystävällisesti toistensa kanssa. Harmonia vallitsee tässä yhteiskunnassa. Utopia uskoo takaisin luontoon -konseptiin. Ne suojelevat luontoa ja luontoa.
Mitä tulee teknologiaan, he omaksuvat muutamia teknologiainnovaatioita, jotka kohottavat elämäntapakokemusta tai tekevät työnteosta mukavaa. Mutta utopistinen yhteiskunta ei koskaan ole täysin riippuvainen tekniikasta ja sen keksinnöistä. He uskovat, että tekniikka on hirviö, joka syö ihmiskunnan.
Utopian kansalaisilla on moralistinen näkemys. He elävät rehellistä elämää. He omaksuvat ja ilmentävät sosiaalisia ihanteita.
Jotkut utopistisen yhteiskunnan esimerkkejä voidaan nähdä kirjoissa, kuten Thomas Moren "Utopia" ja Jonathan Swiftin "Gulliverin matkat".
Mikä on Dystopia?
Kuten aiemmin todettiin, dystopia on antiutopiaa. Fiktiossa näemme usein, että utopia muuttuu dystopiaksi päivien kuluessa. Dystopia on täysin sekaisin. Siellä ei ole mitään hyvää. Hallitus, ihmiset, kaikki ovat korruptoituneita. Se on elävä painajainen.
Kansalaiset eivät ole täällä vapaita. He ovat tyrannihallituksen hallinnassa, joka pitää kansalaiset jatkuvassa valvonnassa. Kansalaiset ovat peloissaan, ja tilanne on kauhea ja kauhea.
Dystopiassa on kapitalistinen yhteiskunta, jota ohjataan sivutuotteita, mediaa ja. Kansalaisten jokainen liike ja ajatus ovat valvonnan alaisia, eikä heillä ole minkäänlaista vapautta.
Ympäristökatastrofikysymykset voidaan nähdä myös täällä. Dystopian on usein osoitettu olevan tekniikaltaan erittäin edistynyt. Jotkut fiktiot osoittavat, kuinka tieteellinen teknologia valtaa ihmiset. Ihmiset kumartuvat ja epäinhimillistyvät. Luonnonmaailma tuhoutuu tässä illuusiossa.
Harvoja esimerkkejä dystopisesta yhteiskunnasta fiktiossa ovat George Orwellin "1984" ja "Animal Farm" sekä Ray Bradburyn "Fahrenheit 451".
Tärkeimmät erot utopian ja dystopian välillä
Johtopäätös
Utopistinen ja dystopinen maailma ovat kirjallisia termejä. Sanoja on käytetty ja maailmoja esitelty monta kertaa funktioissa ja elokuvissa.
Utopia näyttää ihanteellisen maailman, joka on oikeudenmukainen ja kurinalainen. Ihmiset haluavat väistämättä elää tällaisessa ihanteellisessa maailmassa. Sitä vastoin dystopinen yhteiskunta herättää pelkoa ja huolta. Dystooppinen yhteisö on peloissaan, loukussa ja kamppailee paetakseen. Utopian kaunis luonto muuttuu kasaksi vaurioituneita, rappeutuneita materiaaleja.
Useimmissa tapauksissa utopiasta tulee dystopia. Utopia liittyy luontoon ja dystopia liittyy progressiiviseen teknologiaan, joka ohittaa ihmiskunnan ja orjuuttaa heidät.
