Useat kolmiomaiset nauhat tekevät ristikoista tukevampia kuin kattotuolit. Lisäksi ne ovat tehtaalla koottuja rakenteita, jotka on yksinkertaisesti asennettava. Kun kattotuolit kootaan paikan päällä, ja ne voivat olla vaivalloista. Esivalmistus tekee ristikoista parempia tukirakenteita kuin kattopalkit.
Koskettimet vs ristikot
Erona kattotuolien ja ristikkopalkkien välillä on se, että vaikka ristikot tukevat enemmän katon rakennetta, niin kattotukien tuki on verrattain pienempi.
Ristikon runko koostuu useista kolmiomaisista uurrelevyistä, jotka lisäävät rungon lujuutta ja tarjoavat paremman tuen kattoon. Vaihtoehtoisesti kattopalkit on valmistettu viistoisista ulkopalkeista, jotka tarjoavat vähemmän tukea katolle.
Vertailutaulukko koskettimien ja ristikoiden välillä
Vertailuparametrit | Koskettimet | Ristikot |
Tarjottu tuki | Koskettimet tarjoavat matalamman tuen kattoille. | Ristikot tarjoavat tehostetun tuen kattoille. |
Palkkien lukumäärä | Sisältää vain 2 palkkia. | Koostuu useista kolmiomaisista palkkien uumista, jotka parantavat rungon rakenteellista eheyttä. |
Asennuskustannukset | Korkeammat asennuskustannukset. | Pienemmät asennuskustannukset. |
Tarvitaan aikaa ja asiantuntemusta | Aikaa vievä asennusprosessi, joka on asiantuntijoiden valvonnassa. | Asennus valmistuu lyhyessä ajassa mukana tulevan käyttöohjeen avulla. |
Rakenteen kokoaminen | Rakenne kootaan paikan päällä. | Rakenne on esivalmistettu ja koottu tehtaalla. |
Laatu | Laatu voi vaarantua, kun se kootaan paikan päällä. | Suunnittelun laatu ja tarkkuus ovat vertaansa vailla, koska ristikot valmistetaan tietokoneella luotuja piirustuksia käyttäen. |
Tulevan muokkauksen helppous | Näihin rakenteisiin on helppo tehdä muutoksia. | Muutosten tekeminen näihin rakenteisiin voi olla hieman monimutkaista. |
Esteettinen vetoomus | Nimellinen esteettinen vetovoima. | Esteettisesti houkuttelevampi. |
Mitä ovat Rafters?
Koskettimet ovat yksi yleisimmin käytetyistä kattojärjestelmistä maailmassa. Koskettimia on käytetty sukupolvien ajan, ja ne on luokiteltu osaksi perinteisiä kattorakenteiden menetelmiä. Katon rungossa kaksi palkkia kallistuu keskiharjanteesta katon ylimpään osaan.
Koskettimet eroavat muista kattorakenteista, koska ne kootaan paikan päällä. Tästä syystä tämä menetelmä tunnetaan myös tikkukehystysmenetelmänä. Rakentamisen tarkkuuden tulee olla äärimmäisen tarkka, koska muuten runko tarjoaa vaarantuneen tuen.
Tämä asennustapa vaatii asiantuntijan valvontaa ja käsityötä. Katkosrungon asennusprosessin loppuun saattaminen voi kestää hetken. Kaikki tämä lisää tämäntyyppisten kattotukien asennuskustannuksia. Niitä kuitenkin suositaan usein, koska olemassa olevaan kehykseen on helppo tehdä tulevia muutoksia.
Mitä ovat ristikot?
Ristikot ovat toinen suosittu kattojärjestelmä, jota käytetään usein ympäri maailmaa. Asennuksen helppoudesta ja kustannustehokkaasta rakenteesta kehutut ristikot koostuvat useista kolmiomaisista nauharakenteista, jotka tarjoavat paremman tuen kattoon. Ristikot tunnetaan kyvystään sitoa yhteen rakennuksen ulkoseinät.
Nämä esivalmistetut rakennerakenteet eliminoivat paikan päällä tehtävän kokoonpanon tyhjästä. Ne valmistetaan käyttämällä tietokoneella luotuja piirustuksia, jotka tekevät niistä tarkempia ja vähentävät virheiden mahdollisuutta. Ristikot ovat myös tunnettuja esteettisestä kauneudesta, jonka ne lisäävät taloihin.
Valinta näiden kahden välillä on aina perustuttava perusteelliseen arviointiin kummankin eduista ja haitoista. On myös pidettävä mielessä käsillä olevan projektin laatu, koko, budjetti ja odotettu tulos.
Kaiken kaikkiaan ristikot ovat parempi valinta kuin kattotuolit, koska ne tarjoavat paremman tuen suhteellisen halvemmalla. Ainoa ristikoiden haittapuoli on vaikeus tehdä tulevia muutoksia runkoon.
Jos uskot, että kattorunkoon tulevien muutosten tekeminen on tärkeä osa valintasi arviointia, kattotuolit voivat olla sinulle parempi valinta kuin ristikot. Lisäksi kattotukien tarjoama tuki ei eroa valtavasti ristikoiden tarjoamasta. Siksi ne voivat olla myös tehokas valinta, jos budjettirajoitukset eivät ole ongelma.
Viitteet
- http://search.proquest.com/openview/04620a051802a8f76a6cc2fa269d9d3a/1?pq-origsite=gscholar&cbl=105569
- https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-981-287-290-6_97
- http://search.proquest.com/openview/d491b00ec747dd05cd305b51a4b1d915/1?pq-origsite=gscholar&cbl=105379