Melkein mikä tahansa tähtäin, jossa on punainen piste ja ehkä toinen valaistu elektroninen kohdistusverkko, voidaan luokitella punapistetähtäykseksi. Vaikka punapistetähteitä on monia eri luokkia, se on laaja maailma, joka kattaa ne kaikki. Red dot -tähtäimiä on kahta tyyppiä: prismatähtäimet ja refleksitähtäimet. Holografinen tähtäin on toisaalta yksi uusimmista ja kehittyneimmistä punapistetähtäimen muodoista.
Verrattuna tavallisiin punapistetähtäjiin, jotka ovat olleet saatavilla jo pitkään, holografiset tähtäimet tarjoavat uuden teknologian tason. Holografiset tähtäimet eivät kuitenkaan ole optimaalinen punapistenäkymä jokaisessa skenaariossa.
Red Dot vs holografiset nähtävyydet
Suurin ero Red Dotin ja Holographic Sightsin välillä on se, että pienitehoinen LED-valo muodostaa retikkelin punaisena pisteenä tai heijastustähtäimenä, mutta holografinen tähtäin käyttää tehokkaampaa laseria, joka pomppii ympäriinsä muodostaen holografisen kuvan retikkelistä. -kohteiden nopean hankinnan mahdollistavat näkemisjärjestelmät ovat holografisia ja punapistetähtäyksiä. Sen tekniset asetukset ja toimintatavat ovat kuitenkin hyvin erilaisia.
Tällaisen muutoksen merkittävin vaikutus näyttää olevan tähtäimen akun kesto. Koska holografinen tähtäin kuluttaa enemmän tehoa kuin punapistetähtäin, tämän pitäisi luonnollisesti tuhoutua nopeammin. Mutta jos et aio käyttää näköäsi vähään aikaan, on hyvä idea sammuttaa se uudelleen, jotta akku ei tyhjene
Tällaisen muutoksen merkittävin vaikutus näyttää olevan tähtäimen akun kesto. Koska holografinen tähtäin kuluttaa enemmän tehoa kuin punapistetähtäin, tämän pitäisi luonnollisesti tuhoutua nopeammin. Mutta jos et aio käyttää näköäsi vähään aikaan, on hyvä idea sammuttaa se uudelleen, jotta akku ei tyhjene.
Punaisen pisteen ja holografisten nähtävyyksien vertailutaulukko
| Vertailuparametrit | Punainen piste | Holografiset nähtävyydet |
| Käyttö | Sen tähtäin käyttää LED-säteilijää (light-emitting diode). | Projisointiin käytetään laseria ja peilejä |
| Kuva | Se peittää kuvan | Se ympäröi tavoitetta |
| Akun pitkä käyttöikä | Se saavuttaa 50 000 tuntia | Se saavuttaa 500-1000 tuntia |
| Tehoa | Se kuluttaa vähemmän virtaa | Se kuluttaa paljon tehoa |
| Koko | Ne ovat pienempiä | Ne ovat erittäin isompia |
Mikä on Red Dot?
Tiettyä optiikan muotoa, joka käyttää punaista pistettä tai muuta vastaavaa valaistua verkkoa, kutsutaan punapistetähtäyksellä. Prismatähtäimet, refleksitähtäimet ja holografiset tähtäimet ovat punapistetähtäinten kolme päämuotoa. Tämän osan loppuosassa käsitellään refleksi- ja prismatähtäyksiä verrattuna holografisiin tähtäjiin, joita käsitellään tässä
Punapistetähtäimet, sekä refleksi että prisma, voivat olla melko pieniä ja kevyitä. Monet niistä näyttävät olevan jopa tarpeeksi pieniä mahtuakseen pistooliin. Nämä voivat olla myös melko edullisia, ja jotkut kalleimmista versioista maksavat tuskin enemmän kuin halvimmat holografiset tähtäimet.
Koska heijastavat punapistetähtäimet riippuvat etulinssistä, joka heijastaa maaliverkkoa ampujaa kohti, tähtäin lakkaa toimimasta, jos linssi rikkoutuu. Tämä pätee laajalle näköalalle. Holografinen tähtäin sen sijaan on immuuni tälle vialle.
Lopuksi, punapistetähtäimet ovat todellakin paras vaihtoehto niille, joilla on budjetti, sekä niille, jotka etsivät jälleen maailman ohuimpia tähtäimiä, joilla on sekä pisin akunkesto.
Mitä ovat holografiset nähtävyydet?
Holografinen tähtäin on eräänlainen punapistetähtäin, joka heijastaa holografisen ristikon lasereiden ja peiliverkoston avulla. Vain kaksi yritystä valmistaa näitä tähtäimiä: EOTech ja Vortex. Vaikka holografiset tähtäimet ovat eräänlainen punapistetähtäin, niillä on useita etuja muihin punapistetähtäisiin verrattuna.
Jos käytät holografista tähtäintä ja katsot alas kentälle, verkkokalvon tulisi pysyä fokusoituna. Kun käytät vaihtoehtoisia punapistetähtäyksiä, niiden verkko muuttuu sumeaksi ja epätarkkaksi, mikä vaikeuttaa huomattavasti kohteen uudelleenaktivointia. Koska nopeampi kohdistus on yleensä plussaa, holografisilla tähtäimillä on tässä valtava etu.
Holografinen tähtäin toimii, vaikka etulinssi olisi vaurioitunut tai särkynyt. Tämän seurauksena holografisesta tähtäimestä tulee huomattavasti käytännöllisempi tosielämässä. Toinen upea etu oli, että useimmat korkealaatuiset holografiset tähtäimet saattoivat jopa ulottua kohdettasi puolestasi, jolloin voit keskittyä muihin asioihin.
On selvää, että mikään edellä mainituista ei ole halpa. Siellä missä jopa red dot -hinnoittelualueen yläreuna pysähtyy, lähtötason holografiset nähtävyydet alkavat. Kun haluat kaiken,
Tärkeimmät erot Red Dotin ja holografisten nähtävyyksien välillä
1.Punapistetähtäin luo ristikon LEDin avulla, kun taas holografinen tähtäin luo holografisen tähtäimen pomppaamalla laseria.
2. Red dot -tähtäimiin verrattuna holografiset tähtäimet kuluttavat enemmän sähköä.
3. Red dot -tähtäimiin verrattuna holografiset tähtäimet kestävät paremmin parallaksivirheitä.
4. Red dot -tähtäimiin verrattuna holografiset tähtäimet ovat hieman suurempia.
5. Red dot -tähtäimiin verrattuna holografisilla tähtäimillä on huonompi lämpötilansieto.
Johtopäätös
Loppujen lopuksi on mahdotonta sanoa, ovatko punapiste- vai holografiset tähtäimet parempia. Jokainen niistä olisi parempi tietyissä tapauksissa, mutta jokaisella on omat haittapuolensa
Holografisten tähtäinten hinta on korkeampi, ja ne ovat suurempia, painavampia ja niiden akkukesto on parempi. Ne mahdollistavat kuitenkin nopeamman kohteen hankinnan, säilyttävät tarkennuksen samalla kun katsot alaspäin, voivat todellakin toimia, jos etulinssi on särkynyt, ja jotkut voivat jopa suorittaa etäisyyshaun puolestasi. Ne ovat ihanteellinen vaihtoehto, jos haluat tehdä ulkoisia muutoksia tai hankkia kohteita mahdollisimman nopeasti.
Manuaalisesti suurennetut punapistetähtäimet eivät ole aivan yhtä hyviä, vaikka ne ovat hyödyttömiä, koska etulinssi on rikki. Nämä ovat kuitenkin paljon halvempia, pienempiä, kevyempiä ja niissä on myös 50 000 tunnin akunkesto. Jos haluat pienimmän ja kevyimmän mahdollisen tähtäimen tai jos haluat korkealaatuisen tähtäimen budjettia rikkomatta, ne ovat loistava valinta.
Viitteet
1.
2.
