Poliittiset ideologiat ovat olleet keskustelun ja väittelyn aihe vuosikymmenten ajan. Poliittiset ideologiat perustuvat joukkoon periaatteita, ihanteita, oppeja, yhteiskunnallisen liikkeen symboleja, instituutiota ja suurta yhteiskuntajärjestystä osoittavaa ryhmää. Poliittisia ideologioita on monenlaisia, joista osa on fundamentalistisia, modernistisia ja ääriajatuksia.
Fundamentalistit vs ääriliikkeet
Suurin ero fundamentalistin ja ääriliikkeen välillä on se, että fundamentalismi perustuu uskonnollisiin asioihin, kun taas ekstremismi perustuu äärimmäisiin ideoihin tai tekoihin. Fundamentalistien uskomukset ovat dogmien kirjaimellisia selvennyksiä; he eivät hyväksy sitä, mitä on muokattava tai tulkittava uudelleen alkuperäiseen versioon, kun taas ääriliikkeet tukevat aktiivisesti militanttia käyttäytymistä tai osallistuvat siihen julistaakseen tai pakottaakseen valitsemaansa dogmaa/oppiaan.
Fundamentalismi, ortodoksisen uskonnollisen liikkeen tyyppi, jolle on ominaista pyhien tekstien ankara sitoutuminen. Termin "fundamentalismi" poliittinen käyttö on tuomittu. Poliittiset ryhmät käyttävät sitä vastustajien nuhtelemiseen. "Fundamentalistista" on käytetty halventavasti viittaamaan filosofioihin, joita pidetään kirjaimellisesti ajattelevina.
Äärimmäisyydellä tarkoitetaan kauimpana olemisen tasoa tai laatua. Termiä käytetään uskonnollisesti tai poliittisesti. Äärimmäisten käsitykset ovat tyypillisesti ristiriidassa maltillisten kanssa. Politiikkaa, joka rikkoo tai loukkaa kansainvälisiä ihmisoikeusnormeja, kutsutaan poliittiseksi ääriliikkeiksi.
Vertailutaulukko Fundamentalistin ja Extremistin välillä
Vertailuparametrit | Fundamentalisti | Äärimmäinen |
Toiminta | He uskovat turvalliseen pelaamiseen ja ovat väkivallattomia. | He uskovat suoraan hyökkäykseen ja ovat väkivaltaisia. |
Usko | Heillä on tietty usko tai usko. | He ovat äärimmäisiä fanaatikkoja. |
Ideologian perusta | Ideologia perustuu pääasiassa Jumalaan ja uskontoihin. | Ideologia perustuu sekä uskonnollisiin että poliittisiin aineisiin. |
Siiven nimi | Heitä pidetään usein vasemmistolaisina. | Heitä kutsutaan täysivaltaisiksi oikeistolaisiksi. |
Alkuperä | Se alkoi 1900-luvulla. | Se alkoi kauan sitten 1. vuosisadalla. |
Mikä on fundamentalisti?
Fundamentalismilla on yleensä uskonnollinen pohjavirta, joka osoittaa jatkuvaa kiintymystä vähentämättömiin ajatuksiin. Fundamentalismi on eräänlainen ortodoksinen uskonnollinen liike, jolle on ominaista jyrkän pyhien tekstien pitämisen tuki. Termin "fundamentalismi" poliittinen käyttö on tuomittu. Poliittiset ryhmät käyttävät sitä vastustajien nuhtelemiseen. "Fundamentalistista" on käytetty halventavasti viittaamaan filosofioihin, joita pidetään kirjaimellisesti ajattelevina.
Fundamentalismi perustuu erilaisiin uskontoihin tai uskonnollisiin vakaumuksiin. Kuten kristinusko, hindulaisuus, islam, buddhalaisuus ja juutalaisuus. George Marsden määritteli kristillisen fundamentalistisen teorian, se esittää vaatimuksen ankarasta kuuliaisuudesta tietyille pyhille dogmeille. Presbyterian Churchin yleiskokous vuonna 1910 julisti tai tulkitsi viisi perusasiaa: Apostolinen inspiraatio ja kirjoituksen moitteeton, Jeesuksen saastumaton syntymä, uskoakseen, että Kristuksen kuolema oli parannus rikkomukseen, Jeesuksen ruumiin ylösnousemus, Jeesuksen ihmelapsen krooninen todellisuus.
Hinduismissa useat tutkijat tunnistavat poliittisesti ketterät hinduliikkeet osaksi "hindufundamentalistista perhettä". Islamissa shiialaisten ja sunnien uskonnollinen kiista on jatkunut 700-luvulta lähtien. Se loi avauksen vallankumouksellisille periaatteille ja uskomuksille. Buddhalaisuudessa heidän fundamentalisminsa kohdistuu muihin ryhmiin tai etniseen alkuperään. Maissa, kuten Myanmar ja Sri Lanka, ne ovat buddhalaisten hallitsemia maita ja he tukahduttavat muslimivähemmistön maissaan. Juutalaisuudessa sitä luonnehditaan äärimmäisenä isänmaallisuutena, kristosentrisenä, ideologian kannattajana.
Fundamentalismin jatkamiseksi käytännössä tarvittaisiin ihanteellista käsitystä alkuperäisen tekstin muinaisista säkeistä tai kielistä, jos tositeksti todellakin voidaan erottaa muunnelmien joukosta. Lisäksi ihmiset ovat niitä, jotka välittävät tämän ymmärryksen kohortin välillä. Vaikka joku haluaisi seurata varsinaista Jumalan sanaa, ihmisille oleellista on ensin ymmärtää, että sana sisältää ihmisen selvityksen. Tämän prosessin kautta inhimillinen heikkous sekoittuu erottamattomasti pyhien sanojen syvään merkitykseen. Tämän seurauksena on lähes mahdotonta pitää kiinni Jumalan hyökkäämättömästä sanasta; voi vain saavuttaa ihmisen ymmärryksen Jumalan tahdosta.
Mikä on ekstremisti?
Ekstremismi on yhdistelmätapahtuma, jonka monimutkaisuutta on usein vaikea jäljittää. Yksinkertaisemmin sanottuna ekstremismi voidaan määritellä sellaisiksi toimiksi kuin usko ja usko, mielentila, tunteet, tavanomaisesta etäällä olevan yksilön strategiat. Se näkyy kiistakihlauksen akuuttina muotona. Kaksi poliittista kirjailijaa, Eric Hoffer ja Arthur Schlesinger Jr, antoivat 1900-luvun puolivälissä sen, mikä väittää olevansa osa "poliittista äärimmäisyyttä".
Eric Hoffer totesi tosiuskovaisen ja kiihkeän mielentilan dogmaattisiin joukkoliikkeisiin liittyneiden henkisistä prosesseista ja sosiologiasta. Arthur Schlesinger totesi ratkaisevan keskuksen, puolustaen oletettua politiikan "keskusta" tavanomaisessa poliittisessa konferenssissa ja toi esiin yhteiskuntien väitetyn tarpeen vetää tiettyjä polkuja sen suhteen, minkä pitäisi jäädä tämän hyväksyttävyyden ulkopuolelle.
Arno Gruen totesi: "Ääriaineisiin liittyvä identiteetin puute on seurausta itsetuhoisuudesta ja itsevihasta, joka johtaa koston tunteeseen itse elämälle ja pakotteeseen tappaa oma ihmiskunta sisällään.
"Äärimmäisyyttä ei pidetä strategiana eikä ideologiana, vaan mielenterveysongelmana, joka huolehtii elämän tuhoamisesta. Tohtori Kathleen Taylor uskoo, että uskonnollinen fundamentalismi on mielisairaus ja se on ehdottomasti "parannettavissa".
Tärkeimmät erot fundamentalistien ja ääriliikkeiden välillä
Johtopäätös
Fundamentalismi ja ekstremismi ovat merkitykseltään hyvin lähellä toisiaan, mutta silti hyvin erilaisia. Fundamentalismilla on enemmän tekemistä uskonnollisten asioiden kanssa. Päinvastoin, ekstremismi on yksilön tai yhteiskunnan mielentila, joka voi olla uskonnollista, poliittista tai henkilökohtaista kaunaa.
Fundamentalistien uskomukset ovat dogmien kirjaimellisia selvennyksiä; he eivät hyväksy sitä, mitä on muokattava tai tulkittava uudelleen alkuperäiseen versioon, kun taas ääriliikkeet tukevat aktiivisesti militanttia käyttäytymistä tai osallistuvat siihen julistaakseen tai pakottaakseen valitsemaansa dogmaa/oppiaan. Molemmat ideat ovat näkyviä eri puolilla maailmaa.