H.264:n ylivoimainen puristuslujuus antaa käyttäjälle mahdollisuuden pienentää videotiedoston kokoa merkittävästi 80 % laadusta tinkimättä. Joskus koodekki parantaa myös videotiedoston laatua sen pakkaamisen aikana. Toisaalta Xvid-koodekki pakkaa myös videotiedoston koon, mutta se ei voi pienentää tiedoston kokoa yhtä paljon kuin H.264-koodekki. Pakattujen tiedostojen laatu on myös yleensä huonompi kuin H.264-koodekilla pakattujen tiedostojen laatu.
Xvid vs H.264
Ero Xvidin ja H.264:n välillä on, että vaikka H.264-koodekissa on laajennettu kyky pakata videotiedostoja, Xvidin kyky pakata videotiedostoja on paljon heikompi verrattuna. Vaikka sekä Xvid että H.264 ovat häviöllisiä videopakkauskoodekkeja, niiden yksilöllinen kyky pakata tietoja on melko erilainen.
Vertailutaulukko Xvidin ja H.264:n välillä
| Vertailuparametrit | Xvid | H.264 |
| Puristuskyky | Xvidin kyky pakata videotiedostoja on paljon pienempi kuin H.264. | H.264:ssä on parannettu kyky pakata videotiedostoja. |
| Laatu | Pakatun tiedoston laatu saattaa vaarantua. | Pakatun tiedoston laatu ei vaarannu. |
| Koodausnopeus | Xvid voidaan koodata suhteellisen suuremmalla nopeudella kuin H.264. | H.264 tarvitsee pidemmän ajanjakson koodatakseen. |
| Dekoodauskyky | Useimmat laitteet eivät voi purkaa Xvid-koodekkia. | Useimmat laitteet voivat purkaa H.264-koodekin. |
| Käsittelyn tehovaatimukset | Prosessointitehovaatimukset eivät ole niin korkeat. | Prosessointitehovaatimukset ovat paljon korkeammat. |
| Quad prosessori | Neliprosessoreita ei tarvita. Xvid toimii hyvin myös heikompien prosessorien kanssa. | Neljä prosessoria tarvitaan, jotta saadaan ylimääräinen prosessointiteho tiedostojen koodaamiseen ja purkamiseen. |
| Yhteensopivuus | Xvid-koodekki on yhteensopiva vanhempien laitteiden kanssa. | H.264-koodekki on yhteensopiva useimpien nykyaikaisten laitteiden kanssa. |
Mikä on Xvid?
Xvid on tunnettu avoimen lähdekoodin koodekki, joka julkaistiin alun perin vuonna 2001. Alunperin se kehitettiin DivX-koodekkien jälkikasvuksi. Xvid on hallinnut häviöllisten pakkausten pakkauksenhallintaa jo pitkään. Vaihtoehtoisena koodekkikirjastona Xvid noudattaa MPEG4-standardia. Sen maine oli ylittänyt DivX-koodekin suosion.
Sitä ylistettiin sen kyvystä koodata ja purkaa videotiedostoja jopa heikoimmilla prosessoreilla. Lisäksi Xvid-koodekin avulla käyttäjät voivat koodata ja purkaa tiedostoja suhteellisen suurella nopeudella. Vanhemmat pelaajat ovat enemmän virittyneet Xvid-videokoodekille. Tämä heikentää sen käytettävyyttä nykyaikana.
Formaatin merkittävä haittapuoli oli kuitenkin se, että se joskus vakavasti vaaransi pakatun videotiedoston laadun. Tämä esti käyttäjiä ottamasta sitä laajalti käyttöön ja vauhditti parannetun version etsimistä.
Mikä on H.264?
H.264 on yksi markkinoiden suosituimmista häviöllisten videoiden pakkausformaateista. Alun perin koodekki julkaistiin vuonna 2003 ITU-T:n Video Coding Experts Groupin ja ISO/IEC Moving Picture Experts Groupin (MPEG) yhteisen hankkeen tuloksena.
Myöhemmin se sai tunnustusta tehokkaista pakkausominaisuuksistaan, jotka pienensivät videotiedoston kokoa 80 % vaikuttamatta lopputuloksen laatuun. Tämän edistyneen koodekin ainoa haittapuoli on, että sen algoritmi vaatii paljon prosessointitehoa ja aikaa tiedostojen koodaamiseen. Aluksi H.264-koodekkia käytettiin myös Blu-ray-levyjen pakkaamiseen.
Käyttäjät, joilla on heikommat prosessorit, eivät ehkä pidä tätä koodekkia kovin hyödyllisenä. Neliprosessorit sopivat parhaiten H.264-koodekkien käyttöön. Tämä korkealaatuinen koodekki on yhteensopiva useimpien nykyaikaisten laitteiden, kuten matkapuhelimien ja muiden digitaalisten videosoittimien, kanssa.
Tärkeimmät erot Xvidin ja H.264:n välillä
- Suurin ero Xvidin ja H.264:n välillä on, että H.264:llä on huomattavasti parempi puristuskyky kuin Xvidillä. Se voi luoda pienempiä videotiedostoja vaarantamatta visuaalisen ja äänen laatua. Xvid-koodekki ei kuitenkaan voi pienentää videotiedoston kokoa yhtä paljon kuin H.264-koodekki.
- Laitevalmistajat eivät aina tue Xvidiä, koska sen maine on pilaantunut, koska sitä käyttävät laajasti videopiratismiryhmittymät. Toisaalta H.264 on useimpien laitteiden käyttämä vakiomuoto. Siten nämä kaksi eroavat toisistaan kumpaakin tukevien laitteiden ja alustojen suhteen.
- H.264-tiedoston koodaamiseen tai purkamiseen tarvittava prosessointiteho on paljon suurempi. Sen ylivoimaiseen pakkauskykyyn liittyy vahvistettu prosessointitehotarve, joka on paljon suurempi kuin Xvid-koodekin tehontarve.
- H.264 tarjoaa paremman laadun kuin Xvid. H.264-koodekki pakkaa videotiedostoja vaarantamatta niiden tulostuslaatua.
- Xvid voidaan koodata lyhyemmässä ajassa. Sitä vastoin H.264:n koodaaminen kestää paljon kauemmin. Tämä on H.264-koodekin merkittävin ja ainoa silmiinpistävä haittapuoli.
- Nelisuorittimet voivat olla sopivimpia prosessoreita H.264-koodekkien suorittamiseen, koska ne voivat helposti toimittaa tarvittavan ylimääräisen tehon. Vaikka Xvid-koodekki toimii melko hyvin laitteissa, joissa on heikommat prosessorit.
Johtopäätös
Sekä Xvid että H.264 ovat häviöllisiä pakkausmuotoja, joita käytetään videotiedostojen pakkaamiseen. Aloittelevat käyttäjät voivat usein hämmentyä näiden kahden muodon välillä. Näiden kahden välillä on kuitenkin useita melko ilmeisiä eroja.
Xvid-koodekki on H.264-koodekin edeltäjä ja tehostaa alhaisempaa pakkauskykyä. Ääni- ja videolähtöjen laatu on melko huonompi verrattuna H.264-vastineisiin. Vastaavasti, vaikka se voidaan koodata nopeasti minimaalisella prosessointiteholla, formaatti on nimetty videopiraattien käyttämäksi, eikä sitä tueta useimmissa uusissa laitteissa.
H.264-koodekki on paljon parannettu häviöllinen pakkausmuoto, joka on saatavilla verkossa. Tulostuksen laatu ja muodon pakkauskyky ovat todella huomionarvoisia. Ainoa muodon ainoa haittapuoli on kuitenkin se, että sen koodaaminen vaatii melko paljon prosessointitehoa ja aikaa.
Tällä hetkellä markkinoilla on saatavilla monia muita kehittyneitä häviöllisiä pakkausmuotoja. Asiakkailla on monipuolinen valikoima vaihtoehtoja, joista valita, ja he voivat tehdä päätöksensä yksilöllisten mieltymystensä perusteella.
Viitteet
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/4604423/
- https://www.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2:830797
