WPA:n käyttöönoton jälkeen yritykset kohtasivat edelleen hakkerointiongelmia, ja se vaati parempaa suojausalgoritmia. Siksi WPA2 syntyi paremmilla ominaisuuksilla.
Monilla yrityksillä ja jopa paikallisilla ihmisillä oli ongelmia, koska henkilökohtaisia tietoja voitiin hakkeroida helposti. Joten tämän ongelman poistamiseksi otettiin käyttöön suojausalgoritmi turvallisuuden ylläpitämiseksi langattomassa verkossa, joka oli WEP (Wired equal privacy). WEP onnistui tarjoamaan salatun verkon, mutta tekniikan päivityksen myötä hakkerit pystyivät murtautumaan tämän salatun verkon läpi.
WPA vs WPA2
Ero WPA:n ja WPA2:n välillä on niiden suojausalgoritmi. WPA2 on parempi versio langattomien yhteyksien suojauksesta kuin WPA.
Vuonna 2003 WEP korvattiin virallisesti paremmalla suojausalgoritmin versiolla, joka oli WPA (Wi-Fi suojattu pääsy). Tämä järjestelmä tarjosi vahvemman suojauksen kuin WEP.
Vertailutaulukko WPA:n ja WPA2:n välillä (taulukkomuodossa)
| Vertailuparametrit | WPA | WPA2 |
|---|---|---|
| Suojausalgoritmi | TKIP (temporaalisen avaimen eheysprotokolla) | AES (edistynyt salausstandardi) |
| Aloitusvuosi | Käynnistettiin vuonna 2003 | Käynnistettiin vuonna 2006 |
| Rajoitukset | Uusia tekniikoita hakkereiden hakkerointiin. | Käsittely vie paljon aikaa. |
| Ensiluokkainen | Parempi kuin WEP. | Ylivoimainen kuin WPA. |
| Ohjelmistotuki | Tukee vanhempia ohjelmistoja. | Tukee vain uusia ohjelmistoja. |
Mikä on WPA?
Wi-Fi-suojattu pääsy eli WPA on suojausstandardi, joka on otettu käyttöön langattomilla Internet-yhteyksillä varustettujen tietokonelaitteiden käyttäjille. Tämä turvajärjestelmä tarjosi parannetun salauksen. WPA korvasi WEP-suojausstandardit kokonaan vuonna 2003. Kaikki viimeisen vuosikymmenen aikana tehdyt Wi-Fi-yhteydet tukevat WPA-järjestelmää.
Salaamattomassa verkossa on mahdollista käyttää paketin haistajaa nähdä verkon yli tuleva data. joten WPA otettiin käyttöön tämän ongelman hillitsemiseksi. WPA:n avulla verkkoon tarjottiin salaus, joka teki tiedoista yksityisiä salaamalla tekstiä niin, ettei siitä olisi hakkerille mitään järkeä.
Myös WPA käytti 256-bittisiä avaimia, kun taas aikaisemmassa verkossa WEP käytti 64-bittisiä -128-bittisiä avaimia. Tämä oli valtava muutos molemmissa järjestelmissä. Mitä pidempi avain tekee, sitä vaikeammaksi se muuttuu hakkereille.
Muita merkittäviä erottuvia piirteitä ovat: -
- Se sisälsi viestin eheyden.
- TKIP:n (temporal key integrity protocol) käyttö.
TKIP:n mukaan jokaisessa verkossa oli taskuavainjärjestelmä, joka on turvallisempi kuin WEP:n käyttämä kiinteä avainjärjestelmä. Se kuitenkin korvattiin edistyneemmällä järjestelmällä, joka oli AES (edistynyt salausstandardi).
Jopa hakkerointiprosessi on vaikea WPA-turvastandardeissa, koska sitä ei voi hakkeroida suoraan, ja korkean bittiavainten käytön vuoksi hakkereilla kestää useita tunteja järjestelmän hakkerointiin. Se ei tue yrityksiä. Vaikka se tukee vanhoja ohjelmistoja, niitä pidetään hyvin vanhoille laitteille.
Mikä on WPA2?
WPA2 on lyhenne sanoista Wi-Fi protected access 2, tämä on suojausstandardi, jota käytetään langattoman Internet-yhteyden salaukseen. Sitä voidaan pitää WPA:n parempana versiona. WPA2 otettiin virallisesti käyttöön vuonna 2006. Siihen asti WPA oli edelleen käytössä, luultavasti siksi, että WPA2 oli kalliimpi kuin WPA.
WPA2:sta on kaksi versiota, ne ovat: -
- WPA2 Personal - se suojaa luvatonta pääsyä verkkoon käyttämällä salasanalla määritettyä asetusta.
- WPA2 Enterprise - se tarkistaa verkon käyttäjät palvelimen kautta.
WPA2:n erottuvin piirre on, että se on korvannut TKIP:n AES-algoritmilla (Advanced Encryption Standards) ja CCMP:llä (counter cipher mode with block chaining message authentication code protocol). Tätä turvajärjestelmää käyttävät useimmat yritykset. Tämä on myös oletusasetus reitittimissä nykyään. WPA2 on yleensä suositeltava kotireitittimille, joissa on esijaetut WPA-avaimet.
Vahvemmalla verkossa WPA2:lla on myös joitain rajoituksia. Nuo ovat:-
- Ongelmia, että WPA ja WPA2 häiritsevät toisiaan, mikä aiheuttaa ongelmia verkkoon yhteyshäiriön vuoksi.
- WPA2 tarvitsee ylimääräistä käsittelyä, mikä jossain määrin heikentää verkon suorituskykyä.
WPA2:lla on erottuva piirre, että se tarjoaa henkilökohtaisen ja yrityksen salauksen eri tavalla. Se voi kuitenkin hidastaa vanhaa laitetta, koska se vie paljon käsittelyenergiaa
Tärkeimmät erot WPA:n ja WPA2:n välillä
Johtopäätös
WPA ja WPA2 ovat turvallisuusstandardeja. WPA2 on parempi versio WPA:sta. Niiden avulla verkko toimii ilman hakkeroinnin pelkoa.
WPA korvasi WEP:n ja WPA2 WPA:n. Molemmat käyttävät eri algoritmeja, mutta molemmat yrittävät tarjota salauksen langattomille verkoille. WA2 ja AES ovat suositeltavia kotireitittimille.
