Oikeus ja armo ovat kaksi erillistä käsitettä, joita käytetään usein vaihtokelpoisesti samassa lausunnossa. Molempia voidaan pitää tasa-arvoisina, vaikka heidän tunteensa pysyvät erottuvina. Oikeus näyttää olevan ankaraa ja täsmällistä, ja se on sidottu tuomioistuimiin ja maan hyveellisiin sääntöihin. Armo on toisaalta inhimillisen säädyllisyyden moraalinen ominaisuus, joka on herkkä ja empaattinen.
Oikeus vs armo
Ero oikeudenmukaisuuden ja armon välillä on se, että oikeudenmukaisuutta tukevat tuomioistuinten voima ja maan lailliset määräykset, eikä empatialle ole sijaa, kun taas armo on toimintaa, joka perustuu armoa osoittavan yksilön moraaliin ja empatiaan.
Oikeus on käsitys, joka perustuu oikeudenmukaisen kohtelun opetuksiin. Yksilöt. saavat vain sen minkä ansaitsevat oikeuden mukaan. Oikeus kuuluu kaikille, koska kaikki nähdään tasa-arvoisina tuomioistuimen edessä, ja se on poikkeuksena ja sitä tulisi tehdä kaikissa maailman kolkissa. Keisarit ja hallinnot käyttävät sosiaalisen oikeudenmukaisuuden käsitettä näyttääkseen puolueettomilta. Jos jokin on eettisesti ja moraalisesti hyväksyttävää, se on vain tehty oikein.
Armo on ihmiskunnan ominaisuus, joka muistuttaa myötätuntoa ja hyvyyttä. Toisin kuin joku, joka on julma, joku, joka on ystävällinen ja jota pidetään armollisena. Hyväntekeväisyyden tarjoaminen, sairaiden ja loukkaantuneiden auttaminen sekä avun tarjoaminen luonnonkatastrofien koettelemille ovat kaikki esimerkkejä armosta. Rakkauden ja armon tunteet ovat välttämättömiä armon hyveelle. Jos rikoksentekijä pyytää armoa, hän pohjimmiltaan pyytää tuomiota, joka on hieman lievempi kuin mitä hän ansaitsee.
Oikeuden ja armon vertailutaulukko
| Vertailuparametrit | Oikeudenmukaisuus | Armo |
| Toiminto | Oikeutta ei voida palvella yhdessä armon kanssa. | Armoa voidaan palvella, vaikka palvelee oikeutta. |
| Menettely | Oikeus on lakisääteinen vaatimus. | Armo on empatian teko, |
| Määritelmä | Oikeudenmukaisuus on sen saamista, mitä ansaitsee. | Armo on pikemminkin kysymistä, mitä hän haluaa, eikä sitä, mitä hän on velkaa |
| Alkuperä | Sana oikeudenmukaisuus on peräisin vanhasta ranskasta. | Sana armo on peräisin vanhasta latinasta |
| Toiminta rikoksentekijöitä kohtaan | Oikeus antaa rangaistuksia rikollisille. | Armo ei välttämättä rankaise rikollisia. |
Mitä on oikeudenmukaisuus?
Oikeus, laajemmassa määritelmässä, näyttää olevan perustavanlaatuinen lähtökohta, että yksilöt haluavat vain ansaitsemansa, vain analysoimalla sitä, mikä luonnehtii "varmasti arvokkaaksi", johon vaikuttavat monet alat ja näkemykset, kuten moraalisen oikeuden perusta. moraali, rationaalinen ajattelu, oikeusjärjestelmä, usko, oikeudenmukainen ja oikeudenmukainen kohtelu. Hallinto voi toisinaan yrittää parantaa tasa-arvoa kokeilemalla ja toimeenpanemalla päätöksiään.
Sosiaalisen oikeudenmukaisuuden käsite sisältää yksilöiden ja heidän yhteisönsä oikeudenmukaisen vuorovaikutuksen, jossa keskitytään siihen, miten edut, mahdollisuudet ja tulot tulisi jakaa. Sosioekonominen sujuvuus, erityisesti yksinkertaisuus, jolla yksilöt ja yhteisöt voivat vaeltaa yhteiskunnan eri kerrosten välillä, liittyy sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen. Sosiaalinen oikeudenmukaisuus eroaa kosmopolitismista, sen mukaan jokainen on yhden globalisoituneen maailman jäsen, jolla on eettiset normit. Sosiaalinen oikeudenmukaisuus eroaa tasa-arvoisuudesta, jonka mukaan kaikki ovat identtisiä asemansa, arvonsa tai etuoikeuksiensa suhteen, koska kaikki sosiaalisen oikeuden teoriat eivät tarvitse tasa-arvoa.
Kaikilla kansakunnilla on oma lähestymistapansa oikeuteen. Vanhakreikkalaiset ajattelijat esittivät ensimmäiset oikeudenmukaisuuden käsitteet. Oikeudenmukaisuus ei ehkä ole niin perustavanlaatuista kuin joskus uskomme. Pikemminkin se johtuu joistakin perustavanlaatuisemmista oikeudenmukaisuuden normeista, mikä on oikein, sillä on parhaat tulokset.
Mikä on Mercy?
Jos armo vaatii poikkeamista ankaran oikeudenmukaisuuden yläpuolelle, se on synti; jos armo ei koskaan edellytä poikkeamista päättäväisyydestä, se on vain osa oikeudenmukaisuutta. Armo on saanut arvonsa ainakin sen todellisuuden vuoksi, että se syntyy erityisestä luonteentilasta - luonteesta, joka on taipuvainen tekemään armollisia tekoja rakkaudesta tai myötätunnosta unohtamatta oikeudenmukaisuuden tarpeellisuutta.
Armo on ihmiskunnan ominaisuus, joka muistuttaa myötätuntoa ja hyvyyttä. Toisin kuin joku, joka on julma, joku, joka on ystävällinen ja jota pidetään armollisena. Hyväntekeväisyyden tarjoaminen, sairaiden ja loukkaantuneiden auttaminen sekä avun tarjoaminen luonnonkatastrofien koettelemille ovat kaikki esimerkkejä armosta. Sana on peräisin latinasta. Armo on hyve, jota saarnataan hyvin usein monissa uskonnoissa. Koska kaikki uskonnot opettavat olemaan ystävällisiä, armo on joukossa taustalla olevia, hengellisiä, kulttuurisia ja taloudellisia tilanteita, myötätuntoa, anteeksiantoa ja myötätuntoa. Tällaisen myötätuntoisen jumalan kuva on olemassa muun muassa hindulaisuudessa, kristinuskossa, juutalaisuudessa ja islamissa. uskomukset. Myötätuntotekoja korostetaan osana uskonnollista uskoa sellaisilla teoilla kuin almujen antaminen, sairaista huolehtiminen ja armon teot.
Suurin ero oikeudenmukaisuuden ja armon välillä
Johtopäätös
Yhteenvetona, sekä oikeudenmukaisuus että armo ovat ihmiskunnan parantamiseksi. Oikeudenmukaisuus toimii silmä silmästä -periaatteella, jotta ihmiset pelkäävät tehdä mitään väärää, kun taas Mercy toimii ystävällisyyden etiikassa, joka uskoo, että ystävällisyys ja anteeksianto voivat tehdä ihmisestä paremman version itsestään. Ihmisiä kohdellaan oikeudenmukaisesti, kun heille annetaan lain mukaan kuuluva osa, olipa kyse sitten jumalallisesta tai yksilön lainsäädännöstä. Oikeudenmukainen teko on yleensä voimassa oleva laki, mutta se voi olla myös kosto- tai vallanteko. Armo, mutta toisaalta, sisältää valmiuden odottaa. Armo on rakkauden ja hellyyden ele.
