Maailma siirtyy uuteen sukupolveen ja aikaan kovaa vauhtia. On totta, että aika ei koskaan pysähdy kenellekään, ja ajan myötä asiat ja tilanteet muuttuvat jatkuvasti. Nykyään rahalle annetaan enemmän merkitystä kuin terveydelle.
Kaikki ovat enemmän huolissaan siitä, kuinka varakkaita he ovat, kuin kuinka terveitä he ovat. Tämä on johtanut terveyden heikkenemiseen ja potilaiden määrän kasvuun. Jotkut heistä saavat hoitoa kokonaan ja palaavat helposti normaaliin elämäänsä, kun taas toiset saattavat olla lähempänä kuolemaa kuin elämässään.
Tällaisille kriittisesti sairaille ihmisille on tarjolla vain kaksi palveluvaihtoehtoa, saattohoito ja avustettu kuolema.
Saattohoito vs avustettu kuolema
Saattohoidon ja avustetun kuoleman ero on se, että molemmilla on erilaiset tulokset ja prosessit. Saattohoidossa potilaalle tarjotaan mahdollisuus saada lääketieteellistä apua ja hoitoa elääkseen loppuelämänsä taistelemalla nykyistä tilaansa (sairautta vastaan), kun taas avustetussa kuolemassa potilas voi päättää elämänsä ja sietämätöntä kipua ja vaikeuksia. Siksi saattohoidossa prosessi on sitä, kuinka elää, kun taas avustetussa kuolemassa prosessi, kuoleeko ja miten. Molemmat tunnetaan myös eri termeillä. Saattohoidossa käytetään myös palliatiivista hoitoa ja palliatiivista sedaatiota, ja eutanasia ja avustettu itsemurha ovat muita avustetun kuoleman käsitteitä.
Saattohoito on termi, jota käytetään henkilöstä, joka on parantumattomasti sairas ja päättää saada lääketieteellistä hoitoa taistellakseen sairautensa tai sairautensa kanssa ollakseen taas kunnossa ja elääkseen loppuelämänsä. Tämä vaihtoehto tarjotaan jokaiselle ihmiselle maailmassa, jossa henkilö päättää elää ja hallita loppuelämänsä, eikä tätä vaihtoehtoa rajoiteta.
Avustuskuolema on toinen vaihtoehto, joka annetaan potilaalle, joka on vakavasti sairas ja lähellä kuolemaa enemmän kuin elämää, vaikka tämä vaihtoehto tarjotaan vain tietyillä alueilla tai osissa maailmaa, joissa henkisesti kykenevä henkilö valitsi kuoleman rauhallisesti. kuoleman sijaan tuskallisen ja sietämättömän elämän eläminen. Tässä valinta on kuolla ja hallita kuoleman tapaa.
Saattohoidon ja avustetun kuoleman vertailutaulukko
| Vertailuparametrit | Saattohoito | Avustettu kuolema |
| Arvokkuus | Elämisen | Kipeän elämän lopettaminen |
| Valinta | Elää | Kuolla |
| Hyväksyminen | Hyväksytty maailmanlaajuisesti | Vain johonkin elämän osaan |
| Rajoitukset | Ei rajoituksia kenellekään | Saatavilla vain sairaille, henkisesti kykeneville aikuisille |
| Ohjaus | Loput elämästä | Tapa kuolla |
Mikä on Hospice?
Kun ihminen on vakavasti sairas, hänelle tarjotaan saattohoitopalvelua, jossa hänelle annetaan kaikki tarvittava hoito ja lääketieteellinen hoito, joka voi tehdä hänen elämästään hieman kivuttoman tai paremman. Sitä annetaan vain potilaille, jotka ovat lähempänä kuolemaa eivätkä halua kuolla. Se annetaan jokaiselle yksilölle. Tätä hoitoa annetaan potilaalle viimeiseen hengenvetoon asti.
Paikka, jossa tämä hoito annetaan, voi olla missä tahansa, mikä sopii potilaalle tai hoitoa tarjoavalle henkilökunnalle. Se voi olla laitos tai potilaan asuinpaikka. Tämän hoidon pääasiallisena motiivina on helpottaa potilaan elämää helpottamalla kipua, johon sisältyy myös henkistä tukea. Tämä hoito ei ole uusi, vaan yhtä vanha kuin Kreikan ja Rooman aika, ja se on hyväksytty maailmanlaajuisesti ilman tällaisia ikä-, sukupuoli-, kasti- tai uskonnollisia rajoituksia.
Mikä on avustettu kuolema?
Tämä on vaihtoehto, joka annetaan henkisesti kykenevälle, mutta parantumattomasti sairaalle henkilölle. Tässä vaihtoehdossa potilas valitsee mieluummin kuolevan rauhanomaisen kuoleman kuin kärsivänsä kivuliasta elämästä. Sitä annetaan vain potilaille, joilla ei ole toivoa saada täydellistä hoitoa millään lääkkeellä ja joilla ei ole henkistä ajattelua. Valitsemalla tämän vaihtoehdon potilas päättää kuolla nauttimalla tappavia lääkkeitä sen sijaan, että hän odottaisi kuolemaa kantamalla kipua. Tämän vaihtoehdon mukaan vain potilaalla on oikeus valita, eikä hänen perheelläkään voi olla tässä asiassa mielipidettä.
Tätä vaihtoehtoa kritisoidaan nykyäänkin paljon, jotkut ihmiset tai lait viittaavat siihen, että se on aivan sama kuin itsemurha, joka on laitonta ja rikos, joten tätä vaihtoehtoa ei pidä antaa potilaalle, kun taas toiset uskovat, että elämä on tuskallista. ilman toivoa ei ole merkitystä, ja on parempi kuolla rauhassa.
Potilaan tulee valita, haluaako hän elää loppuelämänsä odottaen lopullista kuolemaa vai päättää kuolla varhain.
Tärkeimmät erot sairaalahoidon ja avustetun kuoleman välillä
Johtopäätös
Kaikkien yllä olevien tietojen ja erojen ansiosta saattohoidon ja avustetun kuoleman välillä on helpompi ymmärtää ne. Joskus ihmisen tilanne on niin kriittinen, että säännölliset lääkkeet ja huomio ei riitä, ja silloin ne ovat ainoa vaihtoehto. Nyt on potilaan tai hänen perheensä päätettävissä, mitkä vaihtoehdot he valitsevat. On monia väitteitä siitä, että toinen vaihtoehto, eli avustettu kuolema, on pelkurivaihtoehto, eikä se ole vieläkään laillista monissa maissa, ja jotkut saattavat jopa pitää sitä murhana, mutta tämä ei ole totta kaikissa tapauksissa. olla aina valinta sellaisissa tilanteissa, joissa eläminen on paljon vaikeampaa kuin kuolema.
Lopuksi ihmisten tulisi kiinnittää enemmän huomiota terveyteensä, jotta heidän ei tarvitse valita kummastakaan yllä olevista vaihtoehdoista.
Viitteet
- https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1353/hcr.2010.0016
- https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1049909111418637
- https://books.google.com/books?hl=fi&lr=&id=7Y4dBAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA223&dq=hospice+and+assisted+death&ots=Y7WU7cLscy&sig=9Je5KQ5gAOjbpLiXDb
