Web-syötettä käytetään päivityksen saamiseen usein käymättä erillisillä verkkosivustoilla. Se on hyödyllinen julkaisijoille, ja se tarjoaa apua syndikointiprosessin automatisoinnissa. Tunnetuimmat ja jäätyneet verkkosyötteet ovat RSS ja Atom. Molempia käytetään samaan tarkoitukseen, jotta saadaan tietoa päivityksistä tai viimeaikaisista muutoksista verkkosivuilla käymättä niillä. Saman käytön vuoksi molemmat ovat hämmentyneitä eniten. On tärkeää erottaa tai tietää niistä yksittäin päättää, kumpi sopii paremmin mihin tarkoitukseen erikseen. Seuraavassa on joitain eroja sekä tietoja molemmista, jotta voidaan poistaa sekaannukset molempien verkkosyötteiden välillä.
RSS vs Atom
Ero RSS:n ja Atomin välillä on, että molemmilla on erilaiset sisältömallit. RSS:ssä on vähemmän hyötykuormia, kun taas Atomissa on useita erilaisia hyötykuormia. Mitä tulee eron osittaisten ja otteiden välillä, ne molemmat eroavat toisistaan, koska RSS ei erota osittaisia otteita, kun taas atomit erottavat osittaiset otteet. Siellä on myös vakioominaisuus, joka puuttuu RSS:stä, mutta on Atomissa. Tämä ominaisuus on automaattinen haku. Se ei ole vakioominaisuus RSS:ssä. Molemmissa on aggregointi- ja erotusprosessit, mutta ero prosessissa on monimutkainen tai helpompi. RSS:ssä se on monimutkaisempaa, kun taas Atomissa se on verrattain helpompaa. Näitä eroja lukuun ottamatta ne eroavat myös muista termeistä, jotka mainitaan alla.
Real Simple Syndication tarjoaa verkkosivustojen tai verkkosivujen päivitykset standardoidulla tavalla. Sen on kehittänyt RSS Advisory Board, ja RSS 2.0 on sen uusin versio, joka on joko pakotettuna HTML- tai pelkkätekstisisältömallina. Se julkaistiin 15. maaliskuuta 1999. Se näyttää joko viimeisen päivityksen tai luomispäivän. Se ei tarjoa automaattista etsintää standardoituna ominaisuutena.
Atom on pari toisiinsa liittyvää Web Standards -standardia, jonka avulla voit tarkistaa verkkosivustojen ja verkkosivujen viimeisimmät päivitykset ja muutokset. Siinä on useita erilaisia hyötykuormia, mukaan lukien pakotettu HTML ja pelkkä teksti. Se näyttää viimeisen päivityksen päivämäärän päivämäärämuodossa. Kokoamis- ja purkuprosessi on tässä melko helpompi. Se tarjoaa myös automaattisen haun standardoituna ominaisuutena, joka myös erottaa osittaisen otteen.
RSS:n ja Atomin vertailutaulukko
| Vertailuparametrit | RSS | Atomi |
| Sisällön malli | Joko koodinvaihtomerkki tai pelkkä teksti. | Useita hyötykuormatyyppejä |
| Päivämäärämuodot | Milloin syöte viimeksi päivitettiin ja siitä luotiin. | Milloin se on viimeksi päivitetty. |
| Aggregointi | Monimutkainen | Helpompi |
| Automaattinen löytäminen | Ei standardoitu ominaisuus | Standardoitu ominaisuus |
| Osittainen ja otteiden ero | Ei erottele | Erottaa |
Mikä on RSS?
Seuraavat ovat RSS:n edut ja haitat, jotka tulee ottaa huomioon ennen sen valintaa:
PLUSSAT:
Mikä on Atom?
Se on uudempi verrattuna RSS:ään, ja tämä on myös yksi syy sen käyttöön vaihtoehtona RSS:lle. Se tarjoaa kehittyneempiä ja lisäominaisuuksia, kuten automaattisen haun, ja sisältää enemmän hyötykuormia kuin RSS. Se esiteltiin kesäkuussa 2003, ja tärkein syy sen käyttöön oli voittaa kaikki Real Simple Syndication - RSS -version rajoitukset. Se sallii myös laajennuksen nimiavaruuksiinsa, mikä ei ole sallittua RSS:ssä. Se voi käyttää kaikkia RSS:n vakioverkkosalaustekniikoita sekä XML-salausta ja digitaalista XML-allekirjoitusta.
Tässä ei ole rajoituksia, kuten taaksepäin yhteensopivuus ja jatkuvan innovaation rajoitukset. Lukijoita käytetään työn syötteen lukemiseen kuten RSS:ssä. Se perustuu uuteen IEFT-standardiin, joka lanseerattiin vuonna 2005. Verkkoresurssien luomiseen ja päivittämiseen käytetty protokolla on HTTP-pohjainen Atom Publishing Protocol.
Tärkeimmät erot RSS:n ja Atomin välillä
Johtopäätös
Siksi kaikkien yllä olevien tietojen avulla käyttäjän on helpompi päättää, mikä on parempi kussakin tapauksessa. Verkkosyötteet tarjoavat useita etuja, helpottavat viimeaikaisten muutosten tuntemista (ilman sivustojen manuaalista tarkistamista), mahdollistavat päivitysten yhdistämisen yhteen paikkaan syötteenlukijoiden avulla, auttavat syndikointiprosessin automatisoinnissa jne. säästää myös käyttäjän ja julkaisijan aikaa ja energiaa. Sekä Atom että RSS ovat toiminnaltaan samanlaisia lukuun ottamatta muutamia ominaisuuksia ja etuja, jotka eivät ole saatavilla RSS:ssä mutta ovat Atomissa. Tämä saattaa johtua siitä, että RSS perustettiin aikaisemmin kuin Atom. Siksi Atomilla on enemmän ominaisuuksia kuin RSS:ssä.
Viitteet
- https://books.google.com/books?hl=fi&lr=&id=xuPaOWcryZAC&oi=fnd&pg=PT9&dq=RSS+and+Atom&ots=rLNKBa-mPS&sig=HIxQKO08Um1a0jyQIlMkpxEw7hg
- https://books.google.com/books?hl=fi&lr=&id=IGHQpIQJ2YUC&oi=fnd&pg=PR25&dq=RSS+and+Atom&ots=jxcpGNG0VS&sig=BgYEgcur-EvM8_eXIhUQsdvpKk8
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/1463164/
- https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-4302-0139-7_14
- https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/2481492.2481523
