Kahta semanttista verkkoteknologiaa hyödynnetään kielen kuvauksessa, ja molempia hallitsee RIF, joka tunnetaan selvästi nimellä Rule Interchange Format. Verkkoteknologian yli kirjoitettavat asiat määrittävät nämä RIF-ohjatut ohjelmat. Kielenkuvaustehtävät suoritetaan näkyvällä ohjelmistolla, joka vaatii kehittyneitä tietomalleja. Molemmat tekniikat erotellaan alla käyttöliittymää varten.
RDF vs OWL 2
Ero RDF:n ja OWL 2:n välillä on se, että toisella puolella RDF on lyhenne sanoista Resource Description Framework ja toisella puolella OWL 2 on Ontology Web Language 2. RDF on suunniteltu tiedon ja datan verkkoon päinvastoin OWL 2 on erityinen kieli online-kuvauskehyksen määrittelemiseen.
Termi RDF on vain strukturoitu tiedonvaihtoohjelmisto, jota käytetään tiedon yhdistämiseen, joka on suunniteltu pääasiassa erittäin edustavaa dataa varten. RDF-tietojen tallennus ja konfigurointi ovat melko yksinkertaisia, vailla mitään epäselvyyttä ja helposti vaihdettavissa AI-järjestelmien kanssa. Jokainen RDF:n antama tuloslause on kolmiosainen rakenne.
Termi OWL 2 tarkoittaa toisen sukupolven verkkoontologiakieltä, joka on eräänlainen erikoiskieli semanttiselle webille. OWL 2:n kieli on hyvin muodollisesti määritelty ja se tarjoaa myös luokkia, yksilöitä, ominaisuuksia ja tietoarvoja, jotka sijoitetaan semanttiseen verkkotietorakenteeseen. Sitä voidaan käyttää myös yhdessä Resource Description Frameworkin kanssa.
Vertailutaulukko RDF:n ja OWL:n välillä 2
| Vertailuparametrit | RDF | PÖLLÄ 2 |
| Tarkoitus | Triples käyttää RDF:ää lisärakenteiden määrittämiseen. | OWL 2 käyttää C Structured -kieltä useimmissa tapauksissa aina, kun sitä tarvitaan. |
| Lähtö | RDF:n tuottama tulos on kolme sijaintilausetta, jotka eivät aiheuta sekaannusta. | OWL 2:n tietyllä kielellä tarjoama tulos ei ole paikkalausekkeissa. |
| Tietojen vienti | RDF:ssä sisältömuodon vienti on helppoa. | OWL 2:ssa sisällön vienti on suhteellisen vaikeaa. |
| Vertailut | Resurssin kuvausmuodon tulokset eivät ole vertailukelpoisia. | OWL 2:n datatulokset toimivat parhaiten vertailuissa. |
| Kaavio | RDF on laillisesti tuettu skeemaluokan luomiseen. | OWL 2 -ontologiat eivät tue skeeman luontiluokkia. |
Mikä on RDF?
RDF sallii tai mahdollistaa useiden tietolähteiden yhteisvaikutuksen yhdessä paikassa ja irrottaa tiedot alkuperäisestä skeemastaan. Kaavioiden integroinnin toisiinsa linkitettyjä tekniikoita sovelletaan Resources Description Formatin avulla. Se ei vaihda käyttöliittymää. RDF tukee myös XML- ja URL-verkkostandardeja datan tulostamiseen.
Datan ja dataobjektien välinen suhde määritellään Resource Description Formatin tai RDF:n avulla. Toistaiseksi sitä on pidetty tehokkaimpana tiedonkuvausmuotona. Tapaa, jolla se yhdistää tiedot kokonaan, kutsutaan kolmeksi sijaintilauseeksi. Yleensä se kerää tietoja, kieltä, faktoja ja suhteita linkittämällä ainutlaatuisia resursseja. Aina kritisoidaan, että RDF ei edusta dataa graafin reunoilla käyttäjän tunnistamista varten.
RDF-muodon avulla mikä tahansa voidaan selittää yhtenäisellä jäsennellyllä esityksellä, joka sisältää kolme tykättyä dataa. Tällä tavalla Resouce Description kolminkertaistaa jokaisen käyttöliittymän ohjaaman datatuloksen tarkkuuden. RDF:n keräämä data voi olla URL- tai XML-muodossa, koska RDF määrittää vain, mitä kirjoittaa? RDF:n tarjoamat tietokaaviot ovat erinomainen resurssi määrittely- ja luokitustiedoille, joita voidaan hallita saumattomasti.
Mikä on OWL 2?
Termiä OWL 2 kuvataan toisen sukupolven ontologiakieleksi verkkokehitykseen Internet-kielellä. Sillä ei ole olennaista muutosta aiempaan versioon, jossa muutossyöttö ja poistokoodaus on ainoa päivitys. Se on yksi verkkoontologiakielten perheenjäsenistä tietylle kielelle valtuutusta varten. OWL 2 on muodollinen semantiikka verkkoselaimen yli. Ne edustavat ontologiakieltä luokkahierarkialla oliopohjaisella tietomallilla. Näitä on kehittänyt maailmanlaajuinen web-konsortio, joka on herättänyt suurta kiinnostusta kaupalliseen ja lääketieteelliseen kiinnostukseen.
Web-ontologiakielillä on merkittävä rooli akateemisessa mielenkiinnosta, joka sisältää lajit, serialisoinnit, syntaksit ja määritykset perheessään. OWL ja OWL 2 ovat viittauksia vuosien 2004 ja 2009 spesifikaatioihin. Varhaisilla ontologioilla on pitkä historia vuodesta 1990 lähtien, jolloin ne kehitettiin tietojenkäsittelytieteessä ja filosofiassa.
Erilaiset KR-pohjaiset XML-kielet, HTML-hypertekstimerkintäkielet ja erilaiset kehyspohjaiset kielet verkkoontologiakielten konfiguraatiolla. Semanttinen verkkokehys on kehittynyt paljon toisen sukupolven OWL 2:n myötä. Vaikka OWL 1 oli erittäin onnistunut kehityksessään, se on nopeuttanut teknologiaa OWL 2:n kanssa tulevaa kasvua varten pienten virheiden löytämisen lisäksi.
Tärkeimmät erot RDF:n ja OWL:n välillä 2
Johtopäätös
Sivulla oleva RDF sallii linkkiresurssit ja OWL 2 määrittelee verkkokielet, koska se sisältää joitain rajoitettuja toimintoja käyttöliittymään tiedon esittämisessä. Tietoobjektit yhdistetään verkkoselaimien OWL 2:ssa. OWL 2 on eräänlainen sanasto, joka muodostuu Resouces Description Frameworkin avulla. Kaikki semanttiset kielet määrittelevä data luodaan RDF:n avulla.
Kaikenlainen looginen sanasto ja monimutkainen johtaminen ovat toisen sukupolven verkkoontologiakielten takana, jotka määrittelevät, kuinka yksi kieli voidaan kirjoittaa. RDF kuvaa joukon kolminkertaisia lausekkeita, ja nämä kolminkertaiset asiakirjat tallennetaan yleensä eri tyyppisissä muodoissa. Molemmat teokset täydentävät toisiaan.
