Huolellisen pohdinnan jälkeen ymmärrämme, että jokaisella eläimellä on tehtävänsä. Ne kaikki on rakennettu siten, että ne vastaavat heidän ruumiillisia tarpeitaan ja mukautuvat helposti ympäristöönsä. Toisista tulee saalistajia ja toisista saalista, mutta ne kaikki ovat välttämättömiä.
Predator vs Prey
Predatorin ja Preyn ero on siinä, että kun edellinen koostuu eläimistä, jotka on rakennettu syömään muita eläimiä selviytyäkseen, jälkimmäinen koostuu eläimistä, joiden on tarkoitus hankkia elantonsa syömällä kasveja. Edellisellä on valtava voima ja voima, kun taas jälkimmäisellä on nopeuden lahja.
Petoeläimet voidaan määritellä eläinten osaksi, jotka on rakennettu saalistamaan muita eläimiä. Nämä eläimet ovat yleensä tukevaa rakennetta, joihin on yhdistetty vahvat leuat ja terävä hampaiden rakenne, joka auttaa niitä repimään saaliinsa erilleen. Ne ovat usein saalistaan suurempia ja ketterämpiä.
Toisaalta Prey voidaan määritellä eläinten osaksi, jotka on rakennettu muiden eläinten saaliiksi. Nämä eläimet ovat yleensä tukevaa mutta heikompaa, ja niiden hammasrakenne sopii paremmin ruohon pureskeluun tai muuhun, jota ei ole vaikea repiä osiin.
Predatorin ja Preyin vertailutaulukko
Vertailuparametrit | Saalistaja | Saalista |
Merkitys | Eläinten osa, joka on rakennettu saalistamaan muita eläimiä | Eläinten osa, joka on rakennettu muiden eläinten saaliiksi |
Hammaslääketieteen perustuslaki | Heillä on terävä ja tukeva hammasrakenne, joka auttaa heitä repimään saaliinsa osiin | Heillä on hampaiden rakenne, joka sopii paremmin ruohon pureskeluun tai muuhun, jota ei ole vaikea repiä osiin |
Koko | Ne eivät aina ole suurempia kuin eläimet, joita he saalistavat, mutta ovat voimakkaampia | Joskus nämä eläimet ovat metsästäjiään suurempia, mutta heikompia |
Ruokaketjun vaiheet | Ne muodostavat viimeisen tai ketjun loppua lähestyvän vaiheen | Ne tulevat petoeläinten edelle |
Riippuvuus | He ovat yksinomaan tai suurelta osin riippuvaisia saaliistaan selviytyäkseen | Ne eivät ole lainkaan riippuvaisia saalistajista |
Mikä on Predator?
Petoeläin voidaan määritellä eläinten osaksi, joka on rakennettu saalistamaan muita eläimiä. Nämä eläimet ovat yleensä tukevaa rakennetta, joihin on yhdistetty vahvat leuat ja terävä hampaiden rakenne, joka auttaa niitä repimään saaliinsa erilleen. Ne ovat usein saalistaan suurempia ja ketterämpiä.
Tämä osa osuu ravintoketjun loppupuolelle, koska niiden selviytyminen on riippuvainen muista eläimistä. Kaikki eivät ole vain lihansyöjiä. Jotkut heistä ovat kaikkiruokaisia. Esimerkiksi karhu syö hedelmiä, marjoja, hunajaa ja kalaa.
Ne eivät aina ole saalistaan suurempia, mutta heillä on erilaisia taitoja, jotka auttavat heitä pysymään saaliinsa tahdissa ja ominaisuuksissa. Esimerkiksi leijona ei ole millään tavalla kirahvia suurempi. Se voi kuitenkin metsästää kirahvin käyttämällä kirahvin haavoittuvuuksia sitä vastaan.
Tietyt eläimet voivat naamioitua niin hyvin, että ne voivat helposti huijata saaliinsa. Esimerkiksi Royal Bengal -tiikeri, kuten me kaikki tiedämme, kantaa oranssia ja mustaa raitaa. Tämä on väriyhdistelmä, joka erottuu helposti edukseen maantieteellisestä maastosta, jossa lajit viihtyvät. Se jää kuitenkin saaliinsa, peuran, huomaamatta, koska hirvi ei näe oranssia väriä, ja tiikeri näyttää mustavalkoiselta sitä ympäröivien korkeiden ruohojen keskellä, mikä naamioi ja huijaa peuran.
Mikä on Prey?
Sitä vastoin se on osa eläimiä, joita muut eläimet tyypillisesti saalistavat. Nämä eläimet ovat yleensä tukevaa mutta heikompaa, ja niiden hammasrakenne sopii parhaiten pureskelemaan ruohoa tai kaikkea, jota ei ole vaikea repiä osiin.
Tämä osio osuu ravintoketjun alkuun, koska niiden selviytyminen on riippuvainen kasveista eivätkä muista eläimistä. Siksi on täysin selvää, miksi nämä eläimet ovat kasvinsyöjiä. Tietyt lihansyöjäeläimet syövät kuitenkin ruohoa vatsavaivojensa vuoksi, mutta eivät todellakaan ole kaikkisyöjiä.
Joskus nämä eläimet ovat metsästäjiään suurempia, mutta heikompia. Esimerkiksi norsu on paljon suurempi kuin gepardi ja voimakkaampi kuin se, mutta silti sitä ympäröi kaksi tai kolme gepardia. Elefantti voi helposti joutua niiden saaliiksi. Sen jättimäisyyden vuoksi sen on erittäin vaikea liikkua nopeasti, ainakin tarpeeksi nopeasti pelastamaan itsensä gepardin otteilta.
Vaikka nämä eläimet ovatkin heikkoja, ne ovat myös hyviä naamioimaan tai hämmentämään saalistajiaan ominaisuuksillaan. Esimerkiksi seepra tavataan alueilla, joilla on niukkoja puita ja pensaita, mikä tekee sen piilottamisen vaikeaksi, mutta sen mustavalkoiset raidat ovat sellaisia kuvioita, että suurella nopeudella juokseessaan seepra voi jopa hämmentää petoeläintä. leijonana, jolloin se ei kuitenkaan pääse pakoon helposti.
Tärkeimmät erot Predatorin ja Prey:n välillä
Johtopäätös
Kaikki eläimet palvelevat tarkoitusta! Mitä enemmän ajattelet sitä, sitä enemmän ymmärrät, että olipa kyseessä eläin, jota pelkäät tai jota ihailet, jokaisella heistä on tehtävänsä. Jos edes yksi laji poistetaan ravintoketjusta, koko ketju romahtaa kuin korttipyramidi, jos yksi kortti keskeltä poistetaan. Ne toimivat "tarkistus- ja tasapainotusvälineinä" toisen väestön suhteen. Jos saalistajat päihittävät saaliin populaatiossaan, saalis työnnetään sukupuuton jyrkälle. Edellinen koostuu eläimistä, jotka on rakennettu syömään muita eläimiä selviytyäkseen, kun taas jälkimmäinen koostuu eläimistä, joiden on tarkoitus hankkia elantonsa syömällä kasveja. Edellisellä on valtava voima ja voima, kun taas jälkimmäisellä on nopeuden lahja. Sukupolvien ajan he ovat kumpikin kehittäneet naamiointitaitoa metsästääkseen tai pakoon.
Viitteet
- https://esajournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.2307/1934346
- https://www.cabdirect.org/cabdirect/abstract/19901426706