Muinainen gnostilaisuus oli kokoelma erilaisia henkisiä ideoita, jotka tukivat esoteerisen valon muodossa vallitsevan ylimmän jumaluuden olemassaoloa. Tämän mystisen voiman uskotaan luoneen materialistisen maailmankaikkeuden, jossa ihmiset elävät.
Päinvastoin, agnostismi on uskoa, että ei ole mitään keinoa kertoa, onko Jumala olemassa vai ei. Ideologiaan samaistuvat ihmiset uskovat, että Jumalan olemassaolo on tuntematon, koska ei ole olemassa tieteellisiä todisteita, jotka poistaisivat epäilyn.
Gnostikko vs agnostikko
Gnostikko ja agnostikko eroavat siinä, että gnostikko hyväksyy ylimmän eteerisen voiman tai Jumalan olemassaolon, kun taas agnostikko uskoo, että Jumalan olemassaoloa ei voida todistaa eikä kumota.
Vertailutaulukko gnostilaisten ja agnostikkojen välillä
| Vertailuparametrit | Gnostinen | Agnostikko |
| Merkitys | "Gnostikko" on termi, joka on tarkoitettu ihmisille, jotka samaistuvat gnostilaisuuden käsitteeseen. | "Agnostikko" on termi, joka on tarkoitettu ihmisille, jotka samaistuvat agnostiikan käsitteeseen. |
| Usko | Gnostilainen henkilö uskoo, että Jumala tai ylin eetterivoima, joka on inhimillisen järjen ulkopuolella, on olemassa; Tämän voiman uskotaan luoneen materialistisen universumin, jota rasittavat illuusio ja kiusaus. | Agnostikko uskoo, että onko Jumalaa olemassa vai ei, on tuntematonta tai tuntematonta ja että inhimillinen järki ei pysty oikeuttamaan kumpaakaan uskomuksesta. |
| Lähestyä | Gnostilaisuus korostaa "sisäistä tunnetta", joka liittyy henkilökohtaisen kokemuksen kautta luotuun Jumalan havaintoon. | Agnostismi painottaa tieteen periaatteita, jotka vaativat teorian todistamista tai kumoamista ennen kuin sitä pidetään tosiasiallisena. |
| Tietoa | Gnostilaisuus väittää, että ihminen voi saavuttaa pelastuksen materialistisesta maailmankaikkeudesta saamalla tiedon korkeimmasta ja jumalallisesta Jumalasta. | Agnostikot uskovat, että sellaista tietoa ei ole tieteellisin perustein, ja näin ollen ei ole mitään keinoa tehdä johtopäätöstä; he kieltävät kaiken olemassaolon aineellisten ilmiöiden ulkopuolella. |
| Alkuperä | Paikka, josta gnostilaisuus sai alkunsa, on epävarma, mutta jotkut tutkijat uskovat, että sillä on juutalais-kristilliset juuret; äskettäin löydetty Nag-Hammadin käsikirjoitus viittaa siihen, että gnostilaisuutta oli olemassa muinaisessa Egyptissä. | Termi "agnostikko" loi vuonna 1869 biologi Thomas Henry Huxley. |
Mikä on gnostilainen?
"Gnostikko" on termi, joka liittyy henkilöön, joka samaistuu gnostilaisuuden ideologiaan. Tämän ideologian uskotaan kehittyneen juutalaisuuden ja kristinuskon rinnalla yli 2000 vuotta sitten. Tuolloin käsite sisälsi erilaisia uskonnollisia uskomuksia ja ajatuksia, jotka pyörivät Jumalan ympärillä.
Kuitenkin kadonneet koptikäsikirjoitukset, jotka löydettiin lähellä Nag-Hammadia Egyptistä, antoivat täysin uutta valoa siihen, mitä muinaisina aikoina pidettiin gnostisena uskona. Sen sijaan, että gnostilaisuus luottaisi kirkon ja ortodoksisten opetusten auktoriteettiin, gnostilaisuus painotti tuolloin pikemminkin hengellisen tiedon hankkimista.
Sana "gnostilainen" on johdettu kreikan sanasta "gnosis", joka tarkoittaa "tietämystä". Gnostilaisuus pyöri sen uskomuksen ympärillä, että hänellä on tietoa fyysisen alueen ulkopuolella olevan korkeimman eteerisen voiman olemassaolosta. Se merkitsi uskomista omaan Jumalan käsitykseen, joka syntyi henkilökohtaisten kokemusten kautta.
Toisaalta modernilla gnostilaisuudella ei ole sellaisia erityispiirteitä, jotka auttaisivat tunnistamaan tai luokittelemaan ryhmän. On kuitenkin monia ryhmiä, joilla on yksi tai useampi piirre, joka liittyy muinaiseen uskomusjärjestelmään.
Mikä on agnostikko?
"Agnostikko" on termi, joka liittyy henkilöön, joka samaistuu agnostiikan ideologiaan. Tämä ideologia sekoitetaan usein uskonnoksi tai uskontunnustukseksi. Agnostismi tarkoittaa kuitenkin yksinkertaisesti sitä, että onko Jumalaa olemassa vai ei, on tuntematonta ja mahdollisesti tuntematonta.
Termi "agnostikko" loi vuonna 1869 biologi Thomas Henry Huxley. Hän mainitsi sen metafyysisen yhteiskunnan kokouksessa pitämässään puheessa samalla kun hän torjui ajatuksen kaiken olemassaolosta aineellisten ilmiöiden ulkopuolella.
Agnostiikka suunniteltiin todisteisiin ja todisteisiin perustuvaksi tieteellisen tutkimuksen menetelmäksi. Se inspiroi monia suuria ajattelijoita ja filosofeja, mukaan lukien David Hume ja Immanuel Kant. Lisäksi on havaittu, että agnostismilla on monia yhtäläisyyksiä hindufilosofian kanssa, kuten Rig Vedassa, jossa viitataan agnostiseen näkemykseen maailmankaikkeuden luomisesta.
Olipa se muinaista tai modernia, agnostisismilla uskotaan olevan tieteen ydin. Ideologia tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että koska ei ole olemassa tieteellisiä perusteita, jotka todistaisivat tai kumoavat Jumalan olemassaolon, ei saa tunnustaa tietävänsä tai uskovansa siihen.
Tärkeimmät erot gnostilaisen ja agnostikon välillä
- Gnostikko samaistuu gnostilaisuuteen, kun taas agnostinen henkilö samaistuu agnostilaisuuteen.
- Muinainen gnostilaisuus oli joukko hengellisiä uskomuksia, jotka painottivat pelastuksen saavuttamista ylimmän jumalallisen tiedon kautta, kun taas agnostiikka tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että minkä tahansa tällaisen jumalallisen voiman olemassaolo on tuntematon ja mahdollisesti tuntematon.
- Gnostilaisuus korosti "sisäistä tunnetta" Jumalan käsityksestä, kun taas agnostismi korostaa, että tieteellisiin perusteisiin perustuvaa tietoa Jumalasta ei ole.
- Gnostilaisuus väitti, että ihmisten on saavutettava pelastus tästä aineellisesta universumista ja palattava jumalalliseen valoon, josta ihmiset virtaavat (syntyvät). Toisaalta agnostismi kieltää kaiken olemassaolon aineellisten ilmiöiden ulkopuolella.
- Gnostilaisuuden uskotaan kehittyneen juutalaisuuden ja kristinuskon rinnalla, kun taas "agnostikko" oli termi, jonka Thomas Henry Huxley loi vuonna 1869.
Johtopäätös
Gnostilaisuus ja agnostismi ovat kaksi termiä, joilla on eri merkitys, mutta niitä ei voida pitää vastakkaina. Vaikka gnostilaisuus uskoo Jumalan olemassaoloon, agnostismi ei kiellä sitä. Se yksinkertaisesti väittää, ettei tiedetä, onko Jumalaa olemassa vai ei.
Koska moderni gnostilaisuus on kehittynyt massiivisesti ajan myötä, on vaikea nimetä mitään ryhmää gnostiseksi muinaisen määritelmän mukaan. Muinaisessa uskomuksessa on kuitenkin monia piirteitä, jotka sopivat yhteen nykyisten ryhmien ideologioiden kanssa.
