Poikkeuksia koskevat juridiset termit ovat laajalti sekaisin niihin liittyvien monimutkaisten merkityksien vuoksi. Oikeuksien ja velvollisuuksien osalta luopuminen ja vapautus voidaan myöntää olemassa olevien työolojen sivuvaikutusten perusteella. Termeillä on syvempi merkitys, joka on paljon suurempi kuin englannin kielen kirjaimelliset merkitykset.
Luopuminen vs vapauttaminen
Suurin ero luopumisen ja vapauttamisen välillä on, että edellinen on pysyvä vapautus, kun taas jälkimmäinen on väliaikainen. Tämä tarkoittaa, että oikeudet voidaan saada takaisin julkaisuprosessin jälkeen. Sama ei päde luopumiseen. Kun tekniikoita on käytetty, omistusoikeuksien muutos tulee väistämättömäksi sopimusvelvoitteiden siirron luontaisen luonteen vuoksi.
Luopuminen tarkoittaa puolueen tai organisaation olemassa olevien oikeuksien lopettamista. Tämä sisältää maksuvapautuksia jne. Menestyneissä keskusteluissa oikeuksista luopuminen lopettaa kaikenlaiset omistusedut ja puolueen panos pelkäksi viralliseksi muodollisuudeksi.
Vapauttaminen tarkoittaa osapuolen vapauttamista virallisilla keinoilla. Tämä voi tapahtua joko osapuolen pyynnöstä tai luovuttavan organisaation pyynnöstä. Omistuksen menetystä ei tässä tapauksessa tapahdu, koska oikeuksien siirto on jossain muussa mielessä samanlainen kuin tehtävien siirtäminen.
Luopumisen ja vapauttamisen vertailutaulukko
| Vertailuparametrit | Luopuminen | Vapauta |
| Määritelmä | Luopuminen on etuoikeuksista luopumista tai peruuttamista. | Vapautus tarkoittaa oikeuksien tai resurssien siirtämistä jollekin toiselle, joka tunnetaan myös nimellä subjektiivinen delegointi. |
| Omistajuus | Omistuksesta luovutaan kokonaan luopumisen yhteydessä. | Omistusoikeus siirtyy vapautuessa toiselle. |
| Yleiset tyypit | Vastuuista, vastuista ja velvoitteista luovutaan virallisissa asetuksissa. | Paperien ja varojen vapauttaminen ovat yleisimpiä tyyppejä. |
| Välitön vaikutus pidikkeeseen | Omistaja menettää oikeudet ja saa vapauden. | Haltija menettää edustukselliset edut ja saa kolmannen osapuolen luottamuksen useimmissa tapauksissa (valtuutetulle osapuolelle lopullisen päätöksen mukaan). |
| Immateriaaliomaisuus | Se ei kuulu kenellekään luopumisen jälkeen. | Se kuuluu sille osapuolelle, jolle se luovutetaan luovutusprosessin jälkeen. |
Mikä on luopuminen?
Luopuminen on toinen sana henkilölle tai organisaatiolle kaikista velvollisuuksista ja vastuista. Luopumissopimus ei vaadi kahden osapuolen suostumusta, koska vastaanottavalla osapuolella ei ole sananvaltaa, ellei alkuperäisessä sopimuksessa toisin mainita.
Oikeudet ja velvollisuudet lakkaavat käytännössä olemasta luopumisen jälkeen. Yksikään osapuolista ei voi vaatia niitä monopolista riippumatta. Jos joku haluaa hankkia nämä oikeudet tulevaisuudessa, vaaditaan uusi sopimus. Kaikkien ehtojen tulee sopia, eikä kiistävien osapuolten suostumuksella ole juurikaan merkitystä, koska vanhoilla suhteilla ei ole mitään arvoa.
Immateriaalioikeuksista luovutaan copywriting-ongelmien ilmaantuessa. Maksuvapautusten osalta järjestöllä ei ole tällaisesta vapautuksesta koituvia etuja, mutta menettely on sallittu poikkeustilanteissa. Tästä voi olla apua myös sosiaalityössä.
Mikä on vapauttaminen?
Varojen tai vastuiden vapauttaminen tarkoittaa niiden virallista delegointia jollekin toiselle organisaatiolle tai kolmannelle osapuolelle. Tämä voi johtua eroavan osapuolen epäjohdonmukaisuudesta tai muista taloudellisista syistä. Lainat vaativat myös valtion viranomaisen vapautuksen, jos asianomainen ei pysty maksamaan sovitussa ajassa tiukan taloudellisen tilanteen vuoksi.
Tyypit ovat vähemmän eksklusiivisia kuin poikkeukset. Myöhemmin maan laki saattaa myös vaatia plagioivaa yhteisöä maksamaan korvauksia luopumismenettelyjen päätyttyä. Tämä on samanlainen myös julkaisujen tapauksessa. Mikään osapuoli ei voi vaatia täysiä oikeuksia. Myös vastaanottava osapuoli hoitaa hyväksymisen ja harkinnan. Ellei tilaa ole asianmukaisesti päivitetty, julkaisua ei pidetä valmiina.
Kun tietty aineeton tai aineellinen esine on vapautettu onnistuneesti, sitä voidaan käyttää viranomaisen toiminnan edistämiseen. Vastaanottavan osapuolen velvollisuus on ottaa haltuunsa omistusoikeudet. Tämä lauseke riippuu yhteistyökumppaneiden ja moderaattoreiden neuvotteluvoimasta.
Tärkeimmät erot luopumisen ja vapauttamisen välillä
Johtopäätös
Molemmilla poikkeuksilla on yhtä suuri merkitys virallisten mekanismien toteuttamisessa. Menettelyt ovat täysin erilaisia, mutta voi olla vaikeaa päättää, otetaanko viimeinen luopumispyyntö vai vapautetaanko se vain osittain. Nämä oikeudet ovat kuuluneet johtajilla ja muilla arvovaltaisilla henkilöillä organisaatioiden perustamisesta lähtien. Kolmansilla osapuolilla ei ole juurikaan merkitystä, koska heihin otetaan yhteyttä prosessin päätyttyä, vain siirtoa varten.
Rahataloudellisia laskelmia varten lakitiimin on tarkoitus tehdä yhteistyötä keskusteluissa talousanalyytikkojen kanssa. Kun luopumis- tai vapautussopimus on valmis, osapuolet voivat aloittaa myös sarjan neuvotteluja ja uudelleenneuvotteluja. Lopullinen päätös on aina moderaattorin käsissä. Ennen kaikkea voittojen ja tappioiden tasapaino on säilytettävä.
