Molemmat termit rationalismi ja empirismi liittyvät filosofiaan. Filosofia on perusideoiden tutkimusta tiedosta, päättelystä, todellisuudesta ja olemassaolosta, tietyistä ideoista. Molempia termejä käytetään filosofiassa ja ne kuulostavat samalta, mutta niillä on eri merkitys. Itse asiassa rationalismi ja empirismi ovat termejä, joita käytetään vastakkaisesti. Se on vanha kiista.
Rationalismi vs empirismi
Suurin ero rationalismin ja empirismin välillä on se, että rationalismi on tietoa, joka on johdettu järjestä ja logiikasta, kun taas toisaalta empirismi on tietoa, joka on johdettu kokemuksesta ja kokeilusta. Rationalismi koskee intuitiota, kun taas empirismi on visuaalisista käsitteistä. Matematiikka on rationalismia, kun taas kokeellinen tiede on empirismia.
Rationalismi on termi, jota käytetään filosofiassa viittaamaan tietoon, joka on johdettu järjestä ja logiikasta. Se on näkemys, joka vetoaa järkeen kaiken tiedon lähteeksi. Mikä tahansa perustelu, joka annetaan syillä tai logiikalla, mikä on älyllistä, on rationalismia. Rationalistit uskovat, että kaikella on logiikka takanaan, todellisuudessa on logiikka ja looginen tieto on oikea.
Empirismi puolestaan on termi, jossa pääasiallinen tiedon lähde on kokemus ja kokeilu. Empiristit uskovat, että jokaisen tiedon takana on ripaus empiiristä näyttöä pelkän synnynnäisen idean sijaan. Se on tieteenfilosofia, joka korostaa todisteita, todisteita, jotka löydetään kokein.
Vertailutaulukko rationalismin ja empirismin välillä
| Vertailuparametrit | Rationalismi | Empirismi |
| Mikä se on? | Rationalismi on termi, jota käytetään filosofiassa viittaamaan tietoon, joka on johdettu järjestä ja logiikasta. | Empirismi on termi, jota käytetään filosofiassa, jossa pääasiallinen tiedon lähde on kokemus ja exp |
| Usko | Rationalistit uskovat, että järki voi selittää maailman toiminnan. | Empiristit uskovat, että kokeilujen kautta tapahtuva todiste voi selittää todellisuuden. |
| periaatteet | Rationalismi liittyy mielen prosesseihin ja organisointiperiaatteisiin. | Empirismi liittyy aistikokemukseen ja assosiaatioperiaatteisiin |
| Historia | Rationalismin historia ulottuu paljon pidemmälle kuin Pythagoraan aikaan, joka on 570–495 eaa. | Empirismin historia ulottuu ajanjaksolle 600-200 eaa. |
| Esimerkkejä | Matematiikka on esimerkki rationalismista. | Kokeellinen tiede on esimerkki empirismistä. |
Mitä on rationalismi?
Rationalismi on filosofian teoria, jossa uskotaan, että järki ja logiikka ovat tärkeimmät tiedon lähteet. Se on metodologia, joka sanoo, että perustelu tai syy on näkemys, joka näyttää tiedon perustan. Rationalismi juontaa juurensa historiaan 570-495 eaa.
Rationalistit uskovat, että logiikka ja syyt voivat paljastaa maailman todellisuuden, että on olemassa joitain totuuksia, jotka voidaan käsittää suoraan älyn kautta. Rationalismi voidaan nähdä loogisessa päättelyssä, matematiikassa, moraalissa ja etiikassa sekä metafysiikassa. Rationalistit uskovat vahvasti, että syy on pohjimmiltaan totta, eikä niitä voida kiistää. He uskovat, että tieto on riippumatonta aistikokemuksesta.
Rationalismissa on kolme perusväitettä. Näistä kolmesta väitteestä rationalistien on omaksuttava vähintään yksi. Nämä kolme opinnäytetyötä ovat intuitio- tai päättelytyö, luontaisen tiedon opinnäytetyö ja synnynnäisen käsitteen opinnäytetyö. Näiden lisäksi on vielä kaksi opinnäytetyötä, vaikka ihminen voi olla rationalisti omaksumatta kumpaakaan. Toinen on järjen välttämättömyyden väite ja toinen on järjen ylivoimaisuus.
Filosofi ja historioitsija William James kritisoi rationalismin teoriaa, koska se on vanhentunut eikä kosketa todellisuutta. Hän vastusti sitä, että rationalisti edustaa maailmaa suljettuna järjestelmänä.
Mitä on empirismi?
Empirismi on filosofiassa käytetty termi, jonka mukaan kokeilu ja aistikokemus ovat tärkein tiedon lähde. Ideoiden sijaan empirismi korosti todisteita. Kokeet ja todisteet osoittavat maailman todellisuuden empiristien mukaan.
Kautta historian empirismin teoria on kuvattu tyhjäksi liuskeksi, joka on täynnä kokemusta ajan mittaan. Ihmismieli on kuin tyhjä liuske, joka on tyhjä syntymästä lähtien ja on kokemuksen, oppimisen ja kokeilujen täyttämä. Tieto perustuu saamiimme kokemuksiin, toimintamme mahdollisuuksiin ja todennäköisyyksiin, väärentämiseen, kokeelliseen menettelyyn.
Sana empiirinen on johdettu antiikin kreikan sanasta "empeiria", joka tarkoittaa kokemusta. Empirismiin uskomisen historia ulottuu kauas 600-200 eaa. Muinainen intialainen filosofi Kanada oli hyväksynyt, että kaksi tiedon lähdettä ovat havainto ja päättely. Tämä mainitaan hänen teoksessaan nimeltä Vaisesika Sutra, joka on ikivanha sanskritinkielinen teksti.
Empiristit uskovat, että kokemus ja muisti kehittävät ihmistä ja hänen moraaliaan. He uskovat myös, että todisteet, kaikenlaiset kokeen avulla löydetyt todisteet voivat paljastaa maailman todellisuuden jonkin syyn ja logiikan sijaan.
Tärkeimmät erot rationalismin ja empirismin välillä
Johtopäätös
Rationalismi ja empirismi ovat molemmat termejä, joita käytetään filosofiassa. Molempia termejä käytetään termin epistemologia alla, joka on tietoon liittyvä filosofian haara. Vaikka termit kuulostavat samalta, vaikka ne ovatkin liian erilaisia. Itse asiassa termejä on aina käytetty toistensa vastakohtana. Se on vanha kiista. Vaikka molemmat ovat teorioita.
Rationalismi pitää syitä ja logiikkaa pääasiallisena tiedon lähteenä. He uskovat asioiden ja todellisuuden taustalla oleviin perusteluihin. Rationalistit uskovat, että logiikka ja järki selittävät maailman todellisuuden. Rationalistit uskovat olevansa riippumattomia aistikokemuksesta.
Empirismi pitää kokeilua ja kokemusta tärkeimpänä tiedon lähteenä. Empirismi korostaa todisteita. Empiirisillä näkemystieto tulee aistikokemuksesta.
