PPK ja CPK ovat kaksi eri indeksiä, jotka ovat mukana prosessikykyanalyysissä. Useilla organisaatiossa suoritettavilla prosesseilla on luontaista tilastollista vaihtelua. Indeksit ovat osa menetelmiä, joita käytetään niiden arvioinnissa. Niiden erottaminen toisistaan voi kuitenkin usein olla hämmentävää varsinkin niille, jotka eivät työskentele heidän kanssaan säännöllisesti.
PPK vs CPK
Ero PPK:n ja CPK:n välillä on se, että PPK on lyhenne sanoista Process Performance Index, joka arvioi, kuinka prosessi on toiminut ja täyttääkö se määritykset vai ei. Toisaalta CPK on lyhenne sanoista Capability Performance Index, joka ennustaa, onko prosessilla potentiaalia täyttää tietyt spesifikaatiot.
PPK on pohjimmiltaan indeksi, joka mittaa kuinka hyvin prosessi on toiminut tietyn ajanjakson aikana. Sen laskelmat sisältävät todellisen sigman, joka näyttää järjestelmän toiminnan suhteessa asetettuihin spesifikaatioihin. Suurempi PPK tarkoittaa, että ero prosessin lähdön ja spesifikaatiorajan välillä on pienempi.
CPK mittaa prosessin potentiaalia ja kertoo, kuinka hyvin se voi täyttää vaatimukset. Sen laskelmiin sisältyy arvioitu sigma, joka auttaa ennustamaan, täyttääkö prosessi spesifikaatiorajat vai ei. Kuten edellisessä, suurempi CPK tarkoittaa, että ero prosessin tuotoksen ja spesifikaatiorajan välillä on pienempi.
Vertailutaulukko PPK:n ja CPK:n välillä
| Vertailuparametrit | PPK | CPK |
| Merkitys | PPK viittaa indeksiin, joka mittaa prosessin kulkua. | CPK viittaa indeksiin, joka mittaa, mitä prosessi pystyy tekemään. |
| Laskeminen | Se käyttää todellista standardijohdannaista (todellista sigmaa) laskeakseen prosessin vaihtelut. | Se käyttää arvioitua keskihajontaa (estimoitua sigmaa) laskeakseen prosessin vaihtelut. |
| Tulkinta | Se tulkitsee laukauskyvyn. | Se tulkitsee pitkän aikavälin kykyä. |
| Ohjaus | Prosessi ei ole hallinnassa eikä siten voi ennustaa tulevaisuutta. | Prosessi on hallinnassa ja voi siten ennustaa tulevaisuutta. |
| Harkinta | Indeksi ei ota aikaa tekijänä. | Indeksi pitää aikaa tekijänä. |
Mikä on PPK?
PPK on tilastollinen työkalu, joka auttaa arvioimaan prosessin kykyä alkuasennuksen vaiheessa. Se tulee voimaan ennen kuin prosessi on hallinnassa. Näin ollen se ei voi ennustaa tulevaisuutta. Pikemminkin kuinka prosessi todella toimii ja täyttääkö se määrittelyrajan. Pohjimmiltaan se arvioi prosessin lyhyen aikavälin kykyä.
Tämän menetelmän laskelmat suoritetaan käyttämällä todellista sigmaa. Tämä on standardipoikkeama, joka lasketaan käyttämällä tietojoukossa olevia yksittäisiä tietoarvoja. Jos PPK:n arvo on suuri, tämä tarkoittaa, että prosessi pystyy paremmin tuottamaan vaaditun tuoton. Samaan aikaan, jos PPK:n arvo on pienempi, prosessi ei ole yhtä kykenevä tuottamaan tulosta.
PPK:ta käytetään yleisimmin silloin, kun organisaatio tarvitsee kokonaan uuden prosessin käyttöönoton nopeasti ja taloudellisesti. Menetelmä on hyödyllinen mittari asennuksen etenemisen arvioinnissa. Siihen liittyy kuitenkin riskitekijä, koska indeksi päättelee, että prosessi on valmis tuotantoon ennen kuin kaikki sen monimutkaisuudet on selvitetty.
On aina kekseliäistä käyttää PPK-indeksiä yhdessä PP-indeksin kanssa. Molempia mittareita on käytettävä yhdessä, kun prosessi on keskittynyt sen tavoitearvoon. Niiden vastaavuus kuvaa, että prosessi on keskitetty spesifikaatiorajoihin.
Mikä on CPK?
CPK on toinen tilastollinen työkalu, joka arvioi prosessin potentiaalia. Se mittaa, pystyykö prosessi tuottamaan tulosta, kun se on hallinnassa. Järjestelmän luonnolliset varianssit lasketaan spesifikaatiorajojen mukaisesti. Tämä osoittaa, kuinka hyvin organisaatio pystyy hallitsemaan prosessia.
CPK:n laskenta suoritetaan käyttämällä arvioitua sigmaa. Tämä on arvio keskihajonnasta, joka lasketaan jakamalla keskimääräinen alue taulukkovakiolla. Arvot, jotka ovat lähellä nollaa tai sen alapuolella, osoittavat, että prosessi on tavoitteen ulkopuolella ja että vaihtelu on suuri. Samaan aikaan arvot, jotka ovat suuremmat kuin nolla, osoittavat, että prosessi on tavoitteessa pienemmällä vaihtelulla.
CPK-indeksiä käytetään yleisesti, kun organisaatioiden on selvitettävä, toimivatko heidän prosessinsa hyvin vai eivät. Siihen ei liity kiirettä tai kiirettä. Arviointi on kuitenkin mielekästä vain silloin, kun vaihtelut ovat luonnollisia. Jos prosessissa tapahtuu muita odottamattomia muutoksia tai virheitä, prosessin kyvyllä ei ole todellista arvoa.
On aina kekseliäistä käyttää CPK:ta yhdessä CP-indeksin kanssa. Molempia mittareita on käytettävä yhdessä, kun prosessi keskittyy tavoitearvoon. Toisin kuin PPK:n tapauksessa, molempien indeksien vastaavuus kuvaa, että prosessi ei ole keskitetty spesifikaatiorajojen sisällä.
Tärkeimmät erot PPK:n ja CPK:n välillä
- PPK viittaa indeksiin, joka mittaa prosessin kulkua, kun taas CPK mittaa prosessin potentiaalia.
- PPK käyttää todellista keskihajontaa laskeakseen prosessivaihteluita, kun taas CPK käyttää arvioitua keskihajontaa.
- PPK tulkitsee lyhyen aikavälin kykyä, kun taas CPK tulkitsee pitkän aikavälin kyvyn.
- PPK on merkityksellinen, kun prosessi ei ole hallinnassa, kun taas CPK on merkityksellinen, kun prosessi on hallinnassa.
- PPK jättää ajan huomioimatta tekijänä, kun taas CPK ottaa ajan huomioon laskennassaan.
Johtopäätös
PPK ja CPK ovat kaksi tilastolaskennassa käytettyä indeksiä. Niiden ymmärtäminen voi olla vaikeaa niille, jotka eivät ole tottuneet käyttämään niitä säännöllisesti. Yksinkertaisin ero niiden välillä on kuitenkin se, että PPK mittaa prosessin kulkua, kun taas CPK mittasi prosessin potentiaalia.
Toinen ero näiden kahden välillä on, että ne käyttävät erilaisia laskentamenetelmiä. Kun PPK käyttää todellista keskihajontaa, CPK arvioi arvioitua keskihajontaa. Myös arvojen päätelmät vaihtelevat. PPK voi tulkita vain lyhyen aikavälin kykyä, kun taas CPK voi tulkita prosessin pitkän aikavälin kykyä. Lisäksi PPK jättää huomioimatta ajan tekijänä, kun taas CPK ei.
