Tutkimusten ja kokeiden suorittamiseksi on tärkeää tehdä niistä luettelo ja oikea menetelmä, jotta se toimisi ja prosessi toimii. Muuten se voi johtaa suuriin ongelmiin ja vääriin tuloksiin. Nyt kaksi termiä tutkimusta tai kokeilua tekevien ihmisten keskuudessa hämmentää paljon, eikä yleensäkään moni ole tietoinen niiden eroista. Ne ovat menetelmä ja metodologia.
Menetelmä vs metodologia
Ero menetelmän ja metodologian välillä on se, että metodologia on laajempi käsite ja menetelmä on osa sitä. Tutkimusta tehtäessä siihen valitaan useita menetelmiä. Nämä kaikki menetelmät kirjataan tai ne ovat osa metodologiaa. Tämän lisäksi metodologia sisältää tutkimuksen strategiat ja suunnittelun. Menetelmä sisältää pääosin ongelmien tutkimuksen ja ratkaisun tekniikoita, kun taas metodologia sisältää myös näiden menetelmien ongelmat.
Menetelmät tarjoavat ratkaisun tutkimuksen ongelmiin. Sitä käytetään myös tietyn tekniikan valintaan kokeen suorittamista varten. Se on tärkeää myös heidän opinnäytetyölleen. Heidän on kirjoitettava kokonainen osio, joka on omistettu valitsemalleen menetelmälle tai heidän mielestään siihen täydellisesti. Menetelmän puuttuessa tutkimuksen onnistuminen on melko mahdotonta.
Metodologia sisältää kaikki menetelmät ja muut yksityiskohtaiset tiedot tutkimuksesta. Se tallentaa tutkimuksen laadulliset ja määrälliset näkökohdat. Se on hyödyllinen, kun se antaa käsityksen tutkimuksesta. Sitä sovelletaan alkuvaiheessa, jossa laaditaan strategiat tutkimukselle.
Metodin ja metodologian vertailutaulukko
Vertailuparametrit | Menetelmä | Metodologia |
Tavoite | Etsi ratkaisu | Määritä menetelmän asianmukaisuus. |
Toiminto | Käytetään tekniikan valitsemiseen | Kaikkien menetelmien analyysi. |
Tasot | Sovellettu myöhemmässä vaiheessa | Sovellettu alkuvaiheessa |
Sisältää | Useita tekniikoita | Systemaattiset strategiat |
Kattaa | Kokeiden suorittaminen | Näissä kokeissa käytetyt tekniikat. |
Mikä on menetelmä?
Menetelmä on hyödyllinen näkökohta tutkimuksessa. Siitä kaikki seuraavat edut:
Tutkimuksen on kirjoitettava osia jokaisesta menetelmästä. Seuraavat ovat tärkeitä näkökohtia, jotka tulee ottaa huomioon menetelmäosien kirjoittamisessa:
Oikean menetelmän puute johtaa väärään tekniikkaan ja edelleen epätäydelliseen tai epäonnistuneeseen tutkimukseen.
Mikä on metodologia?
Tutkijan on kirjoitettava myös metodologiaosio, ja tärkeä yksityiskohta, joka on huolehdittava, on:
On olemassa erilaisia menetelmiä:
Tärkeimmät erot menetelmän ja metodologian välillä
Johtopäätös
Nyt menetelmän ja metodologian välillä ei pitäisi olla ongelmia tai sekaannuksia. Ne ovat tärkeitä tutkimusta tehtäessä, koska ne antavat meille käsityksen prosessista ja ovat joskus myös hyödyllisiä tarkan tuloksen tekemisessä. Ja metodologian osalta se auttaa sitä valitsemaan oikean menetelmän tiettyä tutkimusta ja kokeilua varten. Siinä myös kuvataan, mikä tieteellinen työkalu kokeeseen tarvitaan. Kaaoksen tai virheen sattuessa molemmat auttavat ymmärtämään sen taustalla olevan syyn ja ehdottavat korjaavia toimenpiteitä.
Muut kuin nämä, oikeat tekniikat ovat myös tärkeä tekijä tutkimuksessa, jota myös ne selittävät.
Viitteet
- http://www.iier.org.au/iier25/miles.html
- https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01406720500537304
- https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-0-230-27468-6_6