Ihmiset kohtaavat monia kiistoja, eikä niiden ratkaiseminen ole niin helppoa. Siksi on olemassa niin monia hallintoelimiä, joiden avulla voidaan helposti ratkaista riita-asioita laillisin keinoin. Koska kiistassa voi tulla helposti aggressiivinen tai väkivaltainen, kolmannen osapuolen neuvoja suositellaan aina.
Sovittelu ja sovittelu ovat erityyppisiä riitojenratkaisuelimiä, jotka auttavat kahta ryhmää ratkaisemaan asiansa laillisesti ja ilman väkivaltaa. Nämä ovat helpoin tapa ratkaista asiat alhaisin kustannuksin ja ilman minkään oikeuslaitoksen tai oikeuslaitoksen puoleen kääntymistä. He kertovat lain tai perustuslain mukaisista henkilön oikeuksista molempia osapuolia kuunneltuaan.
Sovittelu vs sovittelu
Ero sovittelun ja sovittelun välillä on se, että sovittelua harkitsevat molemmat riidan osapuolet ja sitten kaikki kolme osapuolta yhdessä ehdottavat tai tekevät ratkaisuja. Oikeusviranomaiset ehdottavat sovittelua osapuolille, ja sovittelija tekee päätöksen.
Sovittelu on kolmannen osapuolen prosessi, joka auttaa ihmisiä ratkaisemaan kiistansa ilman väkivaltaa. Ihmisiä, jotka eivät halua kohdata oikeuslaitosta tai oikeusfoorumia, kehotetaan käymään nämä prosessit läpi, koska se ratkaisee asian kahden osapuolen välillä ilman tuomioistuimen puuttumista asiaan.
Sovittelu ratkaisee riidat, mutta vain oikeudellisen ehdotuksen perusteella, ja oikeusviranomaiset ehdottavat asianosaisille tätä tapaa ratkaista riita. Tämä laki otettiin käyttöön tai otetaan käyttöön vuonna 1996, ja sitä säätelee riitojen ratkaisemista koskeva välimies- ja sovittelulaki.
Sovittelun ja sovittelun vertailutaulukko
| Vertailuparametrit | sovittelu | Sovittelu |
| Määritelmä | Tällä menetelmällä ratkaistaan kahden osapuolen väliset riidat ja päästään molemmille osapuolille hyödylliseen ratkaisuun. | Tässä menetelmässä oikeuslaitoksen ehdottama sovittelija auttaa molempia osapuolia riitojen ratkaisemisessa. |
| Neuvonantajien määrä | Sovitteluprosessissa on mukana vain yksi neuvonantaja tai sovittelija. | Sovitteluprosessissa voi olla useampi kuin yksi neuvonantaja tai sovittelija. |
| Yksityisyys | Osapuolet allekirjoittavat salassapitolausekkeen tai osapuolten välillä syntyy normaali luottamus. | Oikeuslaitos tai laki määrää yksityisyyden suojan. |
| Tulos | Saavutettu tulos hyödyttää kaikkia osapuolia. | Lopputuloksen tulee olla järkevä ja hyödyllinen kaikille osapuolille. |
| Ratkaisuprosessi | Yleensä osapuolet ja sovittelija tekevät ratkaisun yhdessä. | Useimmiten sovittelija ehdottaa ratkaisua, jonka osapuolet voivat valita. |
| Neuvonantajan luonne | Sovittelija ottaa sovitteluprosessissa huomioon myös osapuolten ehdotukset. | Neuvonantajalla tai sovittelijalla on sovittelussa tärkeämpi rooli kuin sovittelija. |
Mitä on sovittelu?
Sovitteluprosessissa on mukana kolmas osapuoli, joka tekee ratkaisun kahden osapuolen välisessä asiassa, jotka eivät halua joutua tuomioistuimeen tai oikeuteen. Tämä menetelmä sisältää sovittelijan, joka neuvoo molempia osapuolia ja myös kuuntelee heidän ehdotuksiaan.
Tätä prosessia säätelee vuoden 1908 siviiliprosessilaki. Osapuolet voivat valita sovittelun henkilökohtaisesti tai sitä voivat ehdottaa oikeuselimet. Tämän prosessin aikana ei käytetä väkivaltaa. Sen sijaan jokainen ehdottaa rauhallisesti ideoitaan tai vaihtoehtojaan, jonka jälkeen sovittelija tekee puolueettomasti johtopäätöksen.
Sovittelija ei voi panna päätöksiään täytäntöön osapuolille, jos se on henkilökohtaisesti valinnut, vaan tuomioistuin ehdottaa häntä osapuolille, hänen päätöksensä voidaan panna täytäntöön tai päätös voidaan viedä oikeuteen, jos sitä ei ole ratkaistu henkilökohtaisesti. Se on yksi vanhimmista riitojenratkaisumenetelmistä.
Mitä on sovittelu?
Tuomioistuimet suosittelevat sovittelua henkilöille, jotka eivät pysty ratkaisemaan asioitaan henkilökohtaisesti. Tässä prosessissa nimetään sovittelija, joka auttaa osapuolia pääsemään molemmille osapuolille hyödyllisiin ratkaisuihin ilman minkäänlaista väkivaltaa.
Vuoden 1996 välimies- ja sovittelulaki säätelee tätä prosessia. Ja se otetaan käyttöön paljon myöhemmin kuin sovittelumenetelmä. Sovittelijan rooli on erittäin tärkeä, sillä sovittelijan tekemät päätökset ovat laillisia ja ne voidaan panna täytäntöön osapuolille.
Sovittelumenetelmiä on kahdenlaisia, joista toinen on vapaaehtoinen ja toinen pakollinen. Vapaaehtoisessa prosessissa molemmat osapuolet osallistuvat päätöksiinsä yksitellen. Pakollisessa prosessissa sovittelijan johtopäätös tai sovittelijan ehdotus on tärkeä.
Tärkeimmät erot sovittelun ja sovittelun välillä
Johtopäätös
Omaisuuskiistat ja muut kiistat voivat johtaa vakaviin väkivaltaongelmiin; Siksi oikeusjärjestelmä on tehnyt riitojenratkaisumenetelmiä, joiden avulla ihmisiä voidaan neuvoa tai ehdottaa ja tehdä helppoja johtopäätöksiä ilman väkivaltaa. Sovittelu ja sovittelu kuuluvat tähän kategoriaan, jossa sovittelija tai sovittelija auttaa ihmisiä pääsemään johtopäätökseen tai ratkaisuun ongelmiinsa.
Sovittelumenetelmää voidaan suositella tai se voidaan palkata henkilökohtaisesti riidan tasosta riippuen. Oikeuslaitokset suosittelevat yleensä sovittelumenetelmää asioiden ratkaisemiseksi. Sovittelussa yleensä molemmat osapuolet ja sovittelija tekevät ratkaisun yhdessä. Sen sijaan sovittelumenetelmässä sovittelija tekee ehdotuksen, jonka osapuolet voivat valita.
