Verotus on pakollinen asia jokaisessa yhteiskunnassa. Hallitus pyörii veroilla. Julkisia palveluita helpotetaan veroilla. Viranomaiset käyttävät verojen keräämiseen erilaisia veronmaksujärjestelmiä. Horisontaalinen pääoma ja vertikaalinen pääoma ovat tällaisia järjestelmiä. Näitä järjestelmiä noudatetaan, jotta prosessi pysyy oikeudenmukaisena ja tasa-arvo säilyy.
Horisontaalinen pääoma vs vertikaalinen osakepääoma
Ero horisontaalisen ja vertikaalisen tasa-arvon välillä on se, että molemmat perustuvat vastakkaisiin periaatteisiin. Tasa-arvon käsitettä seuraa horisontaalinen tasa-arvo. Mutta vertikaalisessa tasa-arvossa huomioidaan jokaisen veronmaksajan kyky valita tuloluokkansa ja päättää veronsa.
Horisontaalisella tasa-arvolla on useita etuja. Tasa-arvon käsite on säilynyt hyvin. Se estää kaikenlaisen syrjinnän. Mutta verojärjestelmän porsaanreiät ovat haaste vaakasuuntaisen tasa-arvomallin täydellisessä noudattamisessa. Horisontaalisen tasapuolisuuden mittaamiseen käytetään kahta periaatetta; vuositulot ja elinikäiset tulot.
Varakkaalla on varaa maksaa enemmän on vertikaalisen pääoman perusta. Ihmiset, joilla on enemmän omaisuutta ja tuloja, saavat enemmän etuja kuin pienituloiset. Siksi heidän veronsa korottaminen on perusteltua. Mutta suurituloisilla on mahdollisuus käyttää veronlaatijoita, jotka auttavat heitä suojaamaan tulojaan verotukselta. Vertikaalisessa pääomassa sovelletaan progressiivisia, regressiivisiä ja suhteellisia verotusmenetelmiä.
Vertailutaulukko vaakasuuntaisen pääoman ja vertikaalisen pääoman välillä
| Vertailuparametrit | Horisontaalinen pääoma | Vertikaalinen pääoma |
| Määritelmä | Samanlaisessa tilanteessa olevien ihmisten on maksettava samat verot. | Vero nousee tulojen kasvaessa. |
| Periaate | Tasa-arvo | Maksukyky |
| Uudelleenjako | Epätasa-arvoista, sillä varakkailla ihmisillä on enemmän etuja | Yhtä suuri |
| Esimerkki | Kunnallisvero | Tulovero |
| Veron mittaus | Vero lasketaan tulojen ja omaisuuden mukaan. | Vero määräytyy tuloluokissa olevan paikan mukaan. |
Mikä on horisontaalinen pääoma?
Horisontaalinen tasa-arvo viittaa siihen, että saman tulotason omaavien on maksettava saman verran veroja. Se perustuu tasa-arvoon. Tämä on pikemminkin sosiopoliittinen kuin taloudellinen käsite. Samanlaisessa tilanteessa olevia ihmisiä kohdellaan samalla tavalla. Se varmistaa, ettei kastiin, rotuun, sukupuoleen tai työhön perustuvia ennakkoluuloja ole.
Esimerkiksi jos kolmella ihmisellä on 10 000 dollaria tuloja, he maksavat saman verran veroa, esimerkiksi 2 000 dollaria. Veronmaksajia ei syrjitä. Verorasitukset jakautuvat tässä järjestelmässä tasapuolisesti. Vero lasketaan yleisesti vuositulon mukaan. Teoreetikot uskovat kuitenkin, että elinikäiset tulot on pidettävä mittapuuna.
On tapauksia, joissa horisontaalinen tasapuolisuus ei vastaa tilannetta. Ajatellaanpa esimerkkiä tupakan verotaakasta. Henkilön, joka ei käytä sitä, ei tarvitse maksaa veroa. Tämä on horisontaalisen oikeudenmukaisuuden rikkomista. Mutta tarkoitus ei ole ongelmallinen.
Tämä järjestelmä on oikeudenmukainen, koska se perustuu tasa-arvon periaatteeseen. Tässä järjestelmässä sovelletaan jako-oikeutta, mikä tekee siitä puolueettoman. Sitä sovelletaan myös terveydenhuollossa. Terveysresurssit jaetaan tarpeiden mukaan, ei etuoikeuksien perusteella. Tämän järjestelmän haittoja ovat säästämisen kannustamisen puute, koska verovapautuksia ei ole.
Mikä on vertikaalinen pääoma?
Tämä järjestelmä perustuu maksukykyjärjestelmään. Veron määrä kasvaa tulojen noustessa. Niiden, jotka pystyvät maksamaan enemmän, tulisi maksaa suuria summia kuin niiden, joilla ei ole sellaisia tuloja. Tämä varmistaa verojen oikeudenmukaisen jakautumisen ihmisten kesken.
Vertikaalinen tasa-arvo sisältää progressiivisen verotuksen. Siksi rikkaat maksavat enemmän veroja kuin köyhät. Tämä järjestelmä on verrannollinen yksilön luomaan kokonaisvarallisuuteen. Vertikaalisessa pääomassa on kolmenlaisia osakkeita: suhteellinen verotus, progressiivinen verotus ja regressiivinen verotus.
Progressiivisessa verotuksessa veroaste määräytyy sen perusteella, mihin tuloluokkaan henkilö kuuluu. Esimerkiksi henkilön, joka kuuluu 0–50 000 dollarin tuloluokkaan, on maksettava 10 % veroa. Seuraavassa 50 001–100 000 dollarissa olevan henkilön on maksettava 20 prosenttia. Kun tulot kasvavat, veroja korotetaan.
Vertikaalista tasapuolisuutta on helpompi soveltaa, koska useimmissa talouksissa on veroetuja, kuten vähennyksiä. Tämän järjestelmän kannattajat saarnaavat, että varakkaat ihmiset tarvitsevat enemmän valtion palveluja ja siksi heidän pitäisi maksaa enemmän veroja. Myös tämä verotusjärjestelmä on helpompi toteuttaa tuloperusteisessa verotuksessa.
Tärkeimmät erot horisontaalisen ja vertikaalisen pääoman välillä
Johtopäätös
On olemassa erilaisia argumentteja, jotka perustuvat horisontaaliseen ja vertikaaliseen tasapuolisuuteen. Hyötyperiaate vertikaalisessa tasa-arvossa ja tasa-arvon tunne horisontaalisessa tasa-arvossa ovat molemmat hyödyllisiä. Näitä verojärjestelmiä on vaikea saavuttaa, koska molemmissa järjestelmissä on erilaisia porsaanreikiä. Joten molempien yhdistelmää voidaan käyttää taloudessa.
Paremman ansaintakyvyn omaavat voivat tarjota enemmän julkiselle palvelulle, ja tämä vero jaetaan uudelleen sosiaaliturvaetuuksilla. Ihmiset väittävät, että tämä saa suurituloiset piilottamaan tulonsa tai lähtemään maasta. Osittain tiukat verotusjärjestelmät, jotka noudattavat vertikaalista tasapuolisuutta, eivät ole autuutta varakkaille ihmisille. He eivät halua kasvattaa omaisuuttaan.
