Israel ja Yhdysvallat pitävät sekä Hamasia että ISISiä pelonlietsojina. "Hamas on ISIS ja ISIS on Hamas", Israelin pääjohtaja Benjamin Netanyahu ilmaisi kokoontuneissa maissa vuonna 2014. Molemmat psykologiset sortajayhdistykset, kuten raportissa todetaan, käyttävät jihadia ja itsetuhohyökkäystä välttämättöminä aseina, kiusaavat ja vainoavat muita. -Muslimivähemmistöt, teloittavat vihollistensa tukemiseen liittyviä henkilöitä, suunnittelevat muslimilakien hallitseman valtion rakentamista, ovat pitäneet aluetta väkisin, opettaneet lapsia rakastamaan ohimenemistä ja siirtymään pyhimyksinä jihadissa ja yrittävät alistua "desimaatioon" ” kilpailijoitaan vastaan.
Hamas vs ISIS
Ero Hamasin ja ISIS:n välillä on se, että Hamas on pragmaattinen palestiinalaisten vastarintajärjestö, jonka tavoitteena on edustaa ja johtaa julkista liikettä "vapauttaakseen Palestiinan Israelin sorrosta", ja ISIS on poliittinen filosofia, joka väittää, että nykyaikaiset hallitukset ja alueet tulisi rakentaa uudelleen perustuslailliset, taloudelliset ja oikeudelliset ehdot sen mukaisesti, mitä pidetään elpymisenä tai paluuna täysimittaiseen islamilaiseen käytäntöön.
Hamas, demokratiaa kannattava liike, jolla on islamistinen näkökulma, haluaa luoda islamistisen maan nykyiseen Israeliin, Länsipankkiin ja Palestiinaan ja on sidoksissa Islamilliseen yhteiskuntaan. Hamas tunnetaan virallisesti nimellä Harakat al-Muqawamah al-Islamiyya, joka tarkoittaa islamilaista kehityksen vastustusta. Hamas on erityisen energinen Palestiinan nationalismin ilmentymä.
ISIS (Irakin ja Syyrian islamilainen maakunta) on islamin sisällä oleva salafistijoukko, joka pyrkii palauttamaan islamilaisen kalifaatin ja hyväksymään sharia-lain läpi avaruuden. ISIS pitää Hamasia ja sen seuraajia "luopijoina". ISIS kohdistuu sopimattomiin heidän yhteisöihinsä, vähemmistöihin omissa maissaan ja niihin, joita on syrjitty länsimaisessa ympäristössä sen viestintä- ja värväysprosessin kautta.
Hamasin ja ISIS:n vertailutaulukko
| Vertailuparametrit | Hamas | ISIS |
| Perustettu | Vuonna 1987 imaami Sheikh Ahmed Yasin ja hänen avustajansa Abdul Aziz al-Rantissi muodostivat Hamas-liikkeen Gazassa. | ISISin perusti vuonna 2003 Irakin al-Qaidan johtaja Abu Musab al-Zarqawi. |
| Strategia kohti Israelia | Hamas yritti hyödyntää lisääntyvää palestiinalaisten kaunaa Israelin ylimielisyydestä. | ISIS on ilmoittanut, että se valloittaa Israelin ja liittää sen ydinkalifaattiinsa. |
| Tavoite | Hamas-liikkeen tavoitteena oli Palestiinan etninen puhdistus nykyajan juutalaisvaltion perustamiseksi historialliseen Palestiinaan. | Ääriliikkeet haluavat perustaa ultrakonservatiivisen kalifaatin, jossa shariaa eli islamilaista lakia pannaan tiukasti täytäntöön. |
| Yhdysvaltain vastaus | Yhdysvallat on pitkään yrittänyt neuvotella ratkaisua Israelin ja Palestiinan kysymykseen, mutta monet tekijät, mukaan lukien Yhdysvaltojen vähenevä kiinnostus täyttää perinteistä asemaansa rehellisenä välittäjänä, ovat heikentäneet sopimuksen mahdollisuuksia. | Vuodesta 2014 lähtien Yhdysvallat on johtanut kansakuntien liittoumaa, joka on tehnyt ilmaiskuja ISIS:iä vastaan ja tukenut irakilaisia sotilaita taistelemassa ääriaineksia vastaan. |
| Lopputulokset | Hamas-ryhmät ilmoittivat torstaina, että ne olivat tehneet sopimuksen ratkaistakseen vuosikymmeniä kestäneen riidan, joka oli johtanut aseelliseen yhteenottoon vuonna 2007. | Toistaiseksi Yhdysvallat on ajoittain saavuttanut suuria sotilaallisia voittoja, mutta kaikki USA:n kohteena oleva kansainvälinen terroristitoiminta on säilynyt tai muuttunut uusiksi organisaatioiksi, joilla on uusi identiteetti. |
Mikä on Hamas?
Islamistisen esteen kehittäminen Harkat al-Muqawamah on Hamasin lyhenne. Hamas on suosittu palestiinalainen poliittinen puolue, jolla on paljon seuraajia. Palestiinan kansannousun alussa imaami sheikki Ahmed Yasin ja Abdul Aziz al-Rantissi määrittelivät Hamasin kasvun Gazassa, minkä jälkeen Hamas perusti järjestön pian. Egyptin muslimiveljeskunta muodosti taktisen haaran nimeltä Izz al-Racket al-Qassam Detachments taistellakseen hyvin varusteltua sotaa Israelia vastaan vapauttaakseen muinaisen Palestiinan. Lisäksi se tarjosi sosiaaliapua palestiinalaisille, jotka olivat kärsineet Israelin sotilashallinnon seurauksena. Hamas tunnistaa olevansa "islamilainen julkinen vapaus ja estekehitys Palestiinassa", ja hän mainitsee Koraanin ensisijaisena inspiraation lähteenä.
Kun Hamas julkaisi poliittisen julkilausuman vuonna 2017, jossa se julisti, että siteet Muslim Fellowshipiin oli katkennut, se sanoi myös tunnustavansa Palestiinan valtion vuoden 1967 rajojen alla ja siirtymään joutuneiden palestiinalaisten sallitaan palata koteihinsa. "Israelin" luominen on ryhmän mukaan "täysin laitonta". Tämän seurauksena se voidaan erottaa PLO:sta, jonka kanssa sillä ei ole virallisia kumppanuussopimuksia. Vuonna 2005, kun se osallistui kansalaisvalintoihin, Hamasista tuli ideologinen organisaatio Palestiinan hallitusongelmissa ja voitti ylivoimaisen voiton Fatahista vuoden 2006 parlamenttivaaleissa.
Israel on käynyt kolme sotaa Hamasia vastaan Gazan kaistalla vuodesta 2007 lähtien. Israel aloitti läpäisemättömän piirityksen sen jälkeen, kun Hamas voitti vaalit sinä vuonna. Väkivalta on vaikuttanut suhteettoman paljon Gazan siviileihin. Yli 2 200 palestiinalaista, mukaan lukien 500 lasta, murhattiin Israelin viimeisimmässä hyökkäyksessä Gazan kaistalle, joka kesti 50 päivää.
Mikä on ISIS?
Irakin ja Syyrian islamilainen valtio (ISIS), äärimmäinen uskonnollinen ryhmä, jolla on sekä kapinan että totalitaarisen hallituksen piirteitä, on noussut maailman uusimmaksi vitsaukseksi. Jopa Yhdysvaltain vanhemmat kenraalit myöntävät, että sotilaallinen voima ei yksinään riitä heikentämään, paljolti yksinään voittamaan, ryhmää, joka hallitsee tällä hetkellä Iso-Britanniaa suurempaa aluetta. ISIS:n tavoite perustaa autonominen islamilainen valtio tai kalifaatti voidaan voittaa vain kattavalla lähestymistavalla, jossa yhdistyvät diplomaattiset, taloudelliset, poliittiset ja muut menetelmät. Siviilitoiminta, joka on organisoitu ryhmän ensisijaisten voimanlähteiden häiritsemisen ja kieltämisen ympärille, voi olla tämän lähestymistavan ratkaiseva osa. Tämä essee tutkii tätä väitettä ja ehdottaa käytännön tapoja edistää rauhanomaista vastarintaa.
Ennen kuin arvioida kansalaisvastarinnan tai minkä tahansa muun reaktion roolia ISIS:n kohtaamisessa, on välttämätöntä ymmärtää ryhmän tavoitteet ja mahdollisuudet. Isisin ensisijainen poliittinen tavoite on perustaa uudelleen islamilainen kalifaatti, jota ei ole ollut olemassa Ottomaanien valtakunnan tuhon jälkeen. Sen lähestymistapa tämän poliittisen tavoitteen saavuttamiseksi on kaksijakoinen: ensinnäkin, sotilaallinen valloitus alueiden hallitsemiseksi Irakista ja Syyriasta alkaen; ja toiseksi toimivan hallinnon perustaminen tälle alueelle uskonnollisen auktoriteetin laillistamiseksi.
Tärkeimmät erot Hamasin ja ISIS:n välillä
Johtopäätös
Yhteistyö Hamasin ja IS:n välillä Siinailla muodostaa kaksinkertaisen uhan: se estää Egyptin terrorisminvastaisia operaatioita ja antaa IS:n saada jalansijaa palestiinalaisten keskuudessa. Itse asiassa lisärekrytointiyritykset voivat muuttaa IS:n valtavaksi kilpailijaksi Hamasille ja Fatahille, joiden suosio on hiipumassa. IS:n läsnäolo niemimaalla vaarantaisi kansainväliset alukset, jotka kulkevat Suezin kanavan ja Akabanlahden kautta. Yksi vaihtoehto näiden mahdollisuuksien välttämiseksi on, että Hamasin ensisijaiset tukijat, Qatar ja Turkki, taivuttelevat liikettä olemaan jatkamatta epävirallista yhteytensä IS Siinaihin. Kun järjestöllä on paine katkaista suhteita Hamasiin, sillä ei ehkä ole muuta vaihtoehtoa kuin hylätä opportunistinen veto Menai ja hänen jihadisteihinsa.
Vuosikymmeniä ISIS ja palestiinalaiset ovat taistelleet vaatimuksista Pyhään maahan, mikä on johtanut yhteen maailman vaikeimmista konflikteista. Vaikka Yhdysvallat on Israelin vankkumaton tukija, se on pitkään etsinyt diplomaattista ratkaisua sovittaakseen osapuolten ristiriitaiset vaatimukset. Useat YK:n hallinnot ovat ehdottaneet rauhanprosessin etenemissuunnitelmia, jotka huipentuvat kahteen valtioon, joista toinen on Israelin ja toinen Palestiinan. Vastustajat väittävät kuitenkin, että mahdollisuudet kahden valtion ratkaisuun ovat heikentyneet presidentti Donald Trumpin aikana, joka on harjoittanut erimielisyyksiä konfliktin keskeisissä kysymyksissä.
