Kaaos yhteiskunnassa on ilmeinen. Jokainen yksilö kantaa käsityksensä maailmasta ja toimii sen mukaisesti. Havainto rakentuu vuosien varrella, ja se on hankittu perheen arvoista, taustasta ja kokemuksesta. Yhdessä eläminen sivistyneenä yhteiskunnana vaatii yksilöitä käyttäytymään tavalla ja noudattamaan organisaation asettamia sääntöjä ja sääntöjä.
Usein ihmiset rikkovat protokollia ja toimivat ideologiansa ja käsityksensä mukaisesti tuhoa aiheuttavaa väestöä vastaan. Säännöt ja ohjeet on siis laadittu ylläpitämään yhtenäistä kohtelua ja tiukkoja toimia laiminlyöntiä vastaan. He työskentelevät sukupuolesta, etnisestä taustasta tai uskonnosta riippumatta.
Jokaisen maan perustuslakiin on kirjattu suuntaviivat, jotka takaavat käytöksen ja moraalin laajemmalla tasolla, kun taas pienemmissä ryhmissä on ihmisiä, jotka harjoittavat moraalivalvontaa.
Yhteiskunnallinen valvonta on tapa panna täytäntöön nämä standardit ja normit, jotka ovat hyväksyttäviä yhteenkuuluvuuden ja sosiaalisen järjestyksen saavuttamiseksi. Se toimii myös muodollisesti ja epävirallisesti, jotka molemmat onnistuvat tuomaan vakautta järjestelmään.
Muodollinen sosiaalinen valvonta vs. epävirallinen sosiaalinen valvonta
Ero muodollisen ja epävirallisen sosiaalisen kontrollin välillä on se, että muodollinen sosiaalinen valvonta sanelee laajemmalla pohjalla ja sisältää kirjalliset lait ja määräykset, kun taas epävirallinen sosiaalinen valvonta toimii yhteisön tasolla ilman niitä kirjallisia ja muotoiltuja ohjeita.
Muodollisen sosiaalisen kontrollin ja epävirallisen sosiaalisen kontrollin vertailutaulukko
| Vertailuparametri | Muodollinen sosiaalinen valvonta | Epävirallinen sosiaalinen valvonta |
|---|---|---|
| Ohjeita | Kirjalliset normit ja säännöt, jotka on hyvin perillä asukkaille. | Nämä ovat suullisia, eikä niitä ole virallistettu tai dokumentoitu. |
| Hallituspuolue | Valtion, hallituksen tai yrityssektorilla työnantajan päämies. He ovat vastuussa tarvittavien toimien suorittamisesta. | Vanhemmat opettavat, mitä saa tehdä ja mitä ei saa tehdä, myös epävirallisesti nimitetty klaanin pää tekee päätöksen. |
| Tehokkuus | Muodollinen valvontakeino on tehokkaampi, koska se toimii systemaattisesti. | Tehokkuus on yhteistoiminnallisesti alhainen. |
| Luonto | Se käsittelee suurempaa massaa, ja kaikki asukkaat kuuluvat sen piiriin yhdyskuntapalvelusta tai uskonnosta riippumatta. | Se käsittelee pienempää osaa yhteisöstä, jossa ihmiset ovat tiiviisti verkostoituneita. Epäonnistuu, kun sitä käytetään suurempaan osaan. |
| Sovellus | Sakko, vankeus ja pahimmassa tapauksessa kuolemanrangaistus tai kohtaaminen. | Vertaispaineista, häpeämistä, julkista hämmennystä ja boikottimenetelmiä käytetään yleensä sosiaalisten standardien rakentamiseen. |
Mitä on muodollinen sosiaalinen valvonta?
Muodolliset sosiaaliset kontrollit nimekkäinä ovat virallisia ohjeita, jotka on laillisesti muodostettu ylläpitämään vakautta ja torjumaan epäoikeudenmukaisuutta.
Ne ovat kirjoitettuja sarjoja, joita sovelletaan kaikkiin valtion tai maan kansalaisiin heidän uskonnollisesta vakaumuksestaan, sukupuolesta, väristä tai etnisestä taustasta riippumatta.
Valvontatoimenpiteitä panevat täytäntöön hallitus ja järjestöt, joilla on enemmistön hyväksymä toimivalta tai sananvalta. Niihin kuuluvat poliisit, armeija, oikeuslaitos, yrityksen tai organisaation työnantajat.
Sitä harjoitetaan noudattamalla ilmoitettuja lakeja ja määräyksiä, epäeettisen toiminnan kieltoa. Tilanteen käsittely riippuu vakavuusasteesta, voi vaihdella yksinkertaisesta sakosta vankeuteen ja jopa kuolemanrangaistukseen.
Yritysmaailmassa organisaation ohjeet ohjaavat ja säätelevät tottelemattomuutta, työntekijät ovat perehdyttämisprosessien alaisia, ohjeista poikkeaminen voi johtaa irtisanomiseen.
Mitä on epävirallinen sosiaalinen valvonta?
Epävirallinen sosiaalinen valvonta on satunnainen ja paikallinen tapa asettaa ja valvoa normeja, joita pidetään terveinä ja inhimillisinä. Nämä ohjeet varmistavat, että yhteisö ylläpitää kulttuuriaan olemalla osallistumatta moraalisesti korruptoituneisiin toimiin.
Ei ole kirjallisia tai dokumentoituja tietueita, mutta ne hyväksytään vakauden ja mielenterveyden säilyttämiseksi. Vanhemmat ja vanhimmat välittävät ne eteenpäin, ja heille opetetaan perustana käyttäytymään oikein ja olemaan antautumatta sopimattomiin toimiin.
Pienemmissä yhteisöissä vanhimmat tai klaanin pää ovat yleensä vallassa olevia ihmisiä, jotka sanelevat tuomion, jos asiat menevät pieleen, suhteellisen kehittyneellä alueella omaksutaan täydellinen boikotti, sarkasmi ja paheksuminen.
Vakavuus ja sosiaalinen kontrolli vaihtelevat, paikalliset syyllisyydessä ja tuomioiden häpeässä parantavat käyttäytymistään, mutta se epäonnistuu siellä, missä suhde yhteisössä on heikko, jossa ihmiset eivät välitä muiden mielipiteistä.
Mukavuus ja samanhenkiset ajattelut vallitsevat ja ihmiset joutuvat usein turvautumaan sitä noudattamalla, vaikka tuomio perustuisi henkilökohtaiseen teoriaan.
Tärkeimmät erot Muodollinen sosiaalinen valvonta ja epävirallinen sosiaalinen valvonta
Johtopäätös
Jokaisella on oikeus elää elämäänsä omien ehtojensa mukaan, mutta yhteiskunnassa kollektiivisesti eläessä tai ihmisten parissa työskennellessä tulee tärkeäksi olla ajattelevainen, kannustava ja noudattaa eettisiä perusohjeita.
Epävirallisella tapa käsitellä tilannetta ja sosiaalista kontrollia on positiivisia ja huonoja puolia, siihen voi liittyä reilu peli, puolueellinen asenne, erottelu sukupuolen ja uskonnon perusteella tuomion antamisessa tai häpeäminen ja häirintä.
Epävirallisen asioinnin positiivisia puolia voivat olla sosiaalinen stigma, joka estää epäeettiset ajatukset.
Muodollinen järjestelmä kuitenkin pärjää isomman massan kanssa ilman epäreilua keinoa, ohjeet on kirjoitettu, joten kukaan ei voi paheksua.
