Englannin sanavarasto on tuhansia sanoja, ja voimme odottaa tämän kielen kerskuvan tapoja ilmaista erilaisia käsitteitä. On todellakin monia hyvin tunnettuja esimerkkejä saman idean tai kohteen useille kuvauksille. Kielellisen hybridisaation historiasta johtuvan monimuotoisuuden lisäksi englannin kielellä on taipumus assimiloida sanoja myös muista kielistä.
Tiede ei todellakaan ole poikkeus. Mitä tulee tieteen perustavanlaatuisimpiin käsitteisiin, lukuisista terminologioista ei ole pulaa. Mikä pahempaa, joitain sanoja, joilla on suhteellisen selkeä merkitys kansankielessä, käytetään tieteessä eri määritelmillä. Tämä ilmiö hämmentää suuresti tieteen keskusteluja ei-tieteellisistä aiheista.
Jotkut yleiset termit, kuten tosiasia ja teoria, kuuluvat myös tällaiseen sekaannukseen. Joskus kuulemme, että evoluutiota alennetaan vain siksi, että se on "vain teoria". Painovoimaa pidetään sataprosenttisesti todellisena. Se on niin perusteellisesti todistettu, että sitä voitaisiin jopa kutsua "tieteelliseksi tosiasiaksi".
Sanoilla "fakta" ja "teoria" on omat erityiset merkityksensä tieteen maailmassa, eivätkä ne täsmälleen vastaa jokapäiväisessä elämässämme käyttämäämme kieltä. Faktan ja teorian välillä on monimutkainen suhde.
Fakta vs teoria
Ero tosiasian ja teorian välillä on se, että tosiasiaa pidetään yleensä kuvattuna asioiden tilana, jossa kuvaukset ovat totta ja niitä tuetaan suuresti. Teoria puolestaan on loogisesti yhdistetty hypoteesi- ja tosiasiajoukko, joka selittää huolellisesti luonnonmaailman havainnot, jotka on rakennettu tieteellisellä menetelmällä.
Faktan ja teorian vertailutaulukko
Vertailuparametrit | tosiasia | Teoria |
Määritelmä | Fakta on jotain, mikä on tapahtunut tai mikä on totta tai mikä on todistettu oikeaksi | Teoria on huolellisesti harkittu tieteellinen selitys luonnonmaailman havainnoille ja joka yhdistää monia tosiasioita ja hypoteeseja |
Perustuen | Havainnointi tai tutkimus | Toistuvat havainnot ja tieteellinen tutkimus |
Edustaa | Jotain, mikä todella tapahtui | Jotain, mikä on ennustettu tai voi tapahtua |
Muuttaa | Faktat eivät muutu ja ne ovat yleisesti hyväksyttyjä | Teoriat voivat muuttua tai tapa, jolla niitä tulkitaan, voi muuttua |
Kiistanalainen | Tosiasioista ei voi kiistellä | Teorioista voidaan keskustella ja niitä voidaan muuttaa |
Mikä on fakta?
Faktat ovat rakennettuja eivätkä ole objektiivisia. Ei ole olemassa oikeaa testiä sille, mikä on tosiasia. Kerran Albert Einsteinille kysyttiin: "Kuinka voit erottaa tosiasian fiktiosta tieteessä?" Hän antoi loistavan pähkinäisen vastauksen: "Ei ole objektiivista testiä."
Tieteessä tosiasia on havainto, joka on vahvistettu niin monta kertaa. Tästä syystä tiedemiehet hyväksyvät kaiken todeksi tosiasian. Mutta tieteessä kaikkeen liittyy tietty epävarmuustaso. Joten mikään ei ole koskaan tieteellisesti totta ilman epäilystäkään.
On tosiasia, että joka kerta kun pudotat kynän, se putoaa lattialle. Mutta tiede jättää tilaa pienelle mahdollisuudelle, ettei se ehkä kaadu.
Tieteen tosiasiat eivät ole vain tiedemaailman luovuttamia meille. Ne eivät myöskään ole mielivaltaisia sopimuksia tai rakenteita tieteen maailmassa. Ne ovat seurausta vuorovaikutuksestamme maailman kanssa ja tiedemiesten yrityksistä. Tiedemiehet soveltavat tiukkoja standardeja ja varmistavat, että tosiasiat ovat luotettavia.
Kiistanalaiset tosiasiat, kuten väitteet ilmaston lämpenemisestä, saavat paljon kritiikkiä monista eri näkökulmista. Paineen alla olevien tosiasioiden sopeutumiskyvyn pitäisi antaa meille mielenrauha, että voimme luottaa näihin tosiasioihin.
Mikä on teoria?
Teoria on uskomus, idea tai periaatteiden joukko, joka selittää jotain. Nämä periaatteet voidaan järjestää yksinkertaisella tavalla tai ne voivat olla luonteeltaan monimutkaisia. Teoriat eivät ole faktoja. Ne ovat ennusteita, joiden todellisuus on testattava.
Tieteellinen teoria on selitys, jota tukevat empiiriset todisteet. Tieteellinen teoria siis perustuu tosiasioiden huolelliseen ja järkevään tarkasteluun. Teoria selittää joitain luonnonmaailman näkökohtia, jotka ovat hyvin todistettuja tosiasioilla, hypoteeseilla ja laeilla.
Teorioita testataan toistuvasti kokeiluilla ja havainnoilla. Heidät tarkistetaan ja vahvistetaan, jotta nähdään, pystyvätkö he ennustamaan ja selittämään kiinnostavia ilmiöitään. Teoria on sosiaalityön interventioiden kehittämisen keskus. Tämä johtuu siitä, että se määrittää ratkaisujemme luonteen tunnistettuihin ongelmiin.
Ilmastonmuutos ja evoluutio ovat kaksi suosittua teoriaa, jotka on todistettu hyvin vuosikymmenten aikana. Näitä aiheita on usein hyökätty teoreettisin perustein. Mutta tieteen maailmassa termi teoria ei ole niin kevytmielinen.
Tutkijat ovat jättäneet tilaa tutkimukselle rakentaakseen tukea annetuille selityksille. Selitys saavuttaa teorian tason, kun hypoteesia on tuettu hyvin, eikä päinvastaisesta ole oleellista näyttöä.
Tärkeimmät erot tosiasian ja teorian välillä
Johtopäätös
Uskotaan, että termeillä tosiasia ja teoria on selkeät merkitykset ja selkeät suhteet toisiinsa. Mutta niiden historia ja käyttötarkoitukset ovat monimutkaisempia ja monipuolisempia kuin mitä voisi odottaa. Molemmat sanat ovat erilaisia todellisuusmalleja, joita käytämme päätöksenteossa.
Faktaa pidetään empiirisesti todennettavana ilmiönä ja teoria viittaa tosiasioiden väliseen suhteeseen. Faktat eivät olisi koskaan voineet tuottaa modernia tiedettä, jos ne olisi kerätty satunnaisesti. Samaan aikaan teoria ei voi antaa ennusteita ilman kunnollista järjestelmää.
Siten tieteen kehitystä voidaan pitää tosiasian ja teorian jatkuvana vuorovaikutuksena. Faktat käynnistävät teorian. Ne voivat johtaa olemassa olevien teorioiden hylkäämiseen ja uudelleenmuotoiluun. Näin ollen tosiasiat voivat muuttaa teorian painopistettä ja suuntausta.