De facto -standardi on saavuttanut tukikohdan täytäntöönpanon, mukautetun tai kaupallisen määräävän aseman kautta. Se ei ole saanut virallista hyväksyntää standardointitekniikan avulla, eikä sillä välttämättä ole valtuutettua standardiasiakirjaa. Tarkoituksenmukainen standardi, joka on myös de facto standardi, on erityinen selitys yhteiskuntatieteiden koordinointiongelmalle.
De facto vs De Jure
Ero De Facton ja De Juren välillä on se, että koska De Facto -skenaario syntyy todellisen tilanteen seurauksena, sitä ei ole laillistettu. Päinvastoin, De Jure tunnustetaan vasta, kun kaikki lailliset muodot on käsitelty. De facto viittaa siihen, mitä tapahtuu todellisessa maailmassa minkä tahansa lain tai hallituksen aikana. Termi "de jure" viittaa valtion hyväksymään toimintaan. Sillä ei ole väliä, harjoitetaanko käytäntöjä vai ei.
Faktojen tunnistamista kutsutaan de facto. Toisin kuin vastineensa De Jure, De Facto on yleensä paikalla vain lyhyen aikaa. Tämän seurauksena myös De Facto on mahdollisuus. De Factolla ei ole diplomaattista vaihtoa. Valtion perintösäännöt eivät vaikuta maahan. Todellisuudessa hallituksella ei ole laillisia valtuuksia periä julkista velkaa tai valtion omaisuutta. Useimmissa tapauksissa De facto -tunnustuksen saavalla hallituksella on kaksi kilpailevaa hallitusta.
Oikeudellinen tunnustus tunnetaan nimellä de jure. De Jurea ei voida peruuttaa, koska se ei ole väliaikainen vaan pysyvä. Diplomaattiset edustajat vaihdetaan De Juren tapauksessa. Valtion perintönormit ohjaavat De Juren työtä. Sekä julkiset velat että valtion omaisuus voidaan periä kokonaisuudessaan De Juren hallituksen toimesta. Useimmissa tapauksissa yleisellä De Juren hallituksella on vain yksi vastustaja.
Vertailutaulukko De Facton ja De Juren välillä
| Vertailuparametrit | De facto | De Jure |
| Tunnustuksen tyyppi | Tosiasioiden tunnistaminen | Oikeudellinen tunnustaminen |
| Ominaista | Väliaikainen | Pysyvä |
| Nosto | Voidaan peruuttaa | Sitä ei voi peruuttaa |
| Laillistaminen lailla | Ei laillista, ei noudata lakia. | Toimii lain mukaan. |
| Vaihto | Diplomaattisten edustajien vaihtoa ei tapahdu. | Diplomaattisten edustajien vaihto tapahtuu. |
| Valtion periytymissäännöt | Ei vaikutusta valtioon. | Toimii valtion perintösääntöjen mukaan. |
| viranomainen | Ei valtaa periä julkista velkaa tai valtion omaisuutta. | On valtuudet periä sekä julkisia velkoja että valtion omaisuutta. |
| Kilpaileva hallitus | Kaksi kilpailevaa hallitusta on paikalla. | Vain yksi kilpaileva hallitus on paikalla. |
Mikä on De Facto?
De facto viittaa todellisiin käytäntöihin, jotka tapahtuvat minkä tahansa lain tai hallituksen valvonnassa. Ne ovat olemassa, vaikka niitä ei laissa tunnustetakaan. Todellisuudessa de facto standardit ovat standardeja. Teollisuus ja sen asiakkaat käyttävät niitä usein. Markkinavetoinen on heille toinen termi. Kun ne on hyväksytty, niistä voi tulla De Jure.
Faktojen tunnistaminen tunnetaan nimellä de facto. Toisin kuin vastineensa De Jure, De Factolla on yleensä ohimenevä luonne. Tämän seurauksena myös De Facto voidaan peruuttaa. Koska De Facto -skenaario syntyy todellisen tapahtuman seurauksena, sitä ei laillistaa lailla. Diplomaattisten virkamiesten vaihtoa ei tapahdu De facto -tapauksessa.
Valtion perintösäännöt eivät tarkoita tosiasiallista hallitusta. De facto hallituksella ei ole valtuuksia periä julkista velkaa tai valtion omaisuutta. De facto -tunnustuksen saaneen hallituksen mukana on usein kaksi kilpailevaa hallitusta.
Mikä on De Jure?
Valtion laillisesti tunnustamia käytäntöjä kutsutaan de jureiksi. On välinpitämätöntä, onko käytäntö olemassa vai ei. De jure -standardit ovat niitä, jotka perustuvat lakiin. Virallinen standardiryhmä on hyväksynyt nämä. Organisaatio ratifioi ja hyväksyy jokaisen standardin virallisten menettelyjensä mukaisesti.
Oikeudellinen tunnustaminen tunnetaan nimellä de jure. Koska De Jure on pysyvä eikä ohimenevä, sitä ei voida peruuttaa. De Jure tunnustetaan vasta, kun kaikki lailliset muodot on käsitelty. Diplomaattisten edustustojen vaihto tapahtuu De Juren tapauksessa.
De Jure noudattaa valtion perintönormeja. De Juren hallituksella on täysi määräysvalta sekä julkisten velkojen että valtion omaisuuden perinnässä. Yleisessä De Juren hallituksessa on yleensä vain yksi kilpaileva hallitus.
Tärkeimmät erot De Facton ja De Juren välillä
Johtopäätös
Lainsäädännössä vahvistetut standardit tunnetaan de jure -standardeina. Muodollinen standardiryhmä on pääosin hyväksynyt nämä. Organisaatio ratifioi ja hyväksyy jokaisen standardin muodollisin menettelyin, De Juren tapauksessa. De facto -standardi on noussut hierarkian huipulle täytäntöönpanon, mukautetun tai kaupallisen dominoinnin ansiosta.
Se ei kuitenkaan ole saanut virallista hyväksyntää standardointitekniikan avulla, eikä sillä välttämättä ole valtuutettua standardiasiakirjaa. Tarkoituksenmukainen standardi, joka on myös de facto standardi, on erityinen selitys yhteiskuntatieteiden koordinointiongelmalle.
De facto on olemassa, vaikka niitä ei tunnusteta laissa. Todellisessa maailmassa de facto normit ovat standardeja. Toimiala ja asiakkaat käyttävät näitä laajasti. Markkinavetoinen on heille toinen nimi. Kun he hyväksytään, heistä voi tulla De Jure.
