Elämme maailmassa, jossa petokset ja rikokset ovat hyvin yleisiä. Päivittäin luemme uutisia jossain paikassa tapahtuneesta rikoksesta. Syynä voi olla mikä tahansa, tekniikka tai vastuuttomuus. Mutta tärkein niistä on huonot aikeet tai moraalin puute. Kukaan ei opi syntymästä lähtien. Siksi ne voidaan välttää antamalla lapselle oikea kasvatus.
Kaikki rikokset eivät ole samanlaisia tai niistä saa samaa rangaistusta. Ne luokitellaan pääasiassa tunnistettavaksi rikokseksi ja ei-tunnistettavaksi rikokseksi. Useimmat ihmiset eivät tiedä tätä ja mitä he tarkoittavat. Siksi tässä artikkelissa määritelmät ja erot on poistettu.
Tunteva rikos vs. Tuntematon rikos
Ero tunnistettavan rikoksen ja tuntemattoman rikoksen välillä on se, että tunnistettavissa oleva rikos sisältää rikokset, jotka ovat kauhistuttavia ja tuomittu voidaan pidättää ilman lupaa ja FIR:tä, eikä edes hänelle myönnetä takuita, kun taas Tuntemattomaan rikokseen sisältyy vähemmän hirvittäviä rikoksia, joista vangita tuomittu valitus ja määräys on pakollinen myös hän voi olla takuita.
Tunnistettavissa oleva on rikostyyppi, joka on luonteeltaan erittäin vakava, koska pidätyksestä ei vaadita määräystä, lupaa, ja myös tutkinta voidaan aloittaa heti, kun rikoksesta saadaan tieto. Vuoden 1973 rikosprosessilain 2 §:ssä c) määritellään tämäntyyppinen rikos.
Tuntematon rikos on rikostyyppi, joka ei ole luonteeltaan vakava, ja ennen pidättämistä vaaditaan asianmukainen menettely, johon sisältyy pidätysmääräyksen ja luvan saaminen tuomioistuimelta ja joka on määritelty vuoden 1973 rikosprosessilain kohdassa 2(I).
Tunnistettavien ja ei-tuntevien rikosten vertailutaulukko
| Vertailuparametrit | Tunnistettavissa oleva rikos | Tuntematon rikos |
| Todistus | Ei vaadi pidätykseen | Välttämätön pidätyksessä |
| Tutkinnan aloittaminen | Esitutkinta voidaan aloittaa ilman tuomioistuimen lupaa. | Mitään tutkintaa ei saa tehdä ilman tuomioistuimen lupaa. |
| Tuomarin osallistuminen | FIR:n täyttämiseen ei tarvita tuomarin lupaa | FIR-hakemuksen tekemiseen tarvitaan lupa. |
| Määritelty kohdassa | Vuoden 1973 rikosprosessilain 2 § c) | Vuoden 1973 rikosprosessilain 2 § I kohta. |
| Esimerkki rikoksista | Murha, raiskaus, myötäjäiskuolema jne. | Väärentäminen, pettäminen, kunnianloukkaus jne. |
Mikä on tunnistettava rikos?
Se on eräänlainen rikos, jossa poliisi voi pidättää tuomitun tutkintaa varten; hän ei vaadi tähän tarkoitukseen tuomioistuimen lupaa. Se on määritelty vuoden 1973 rikosprosessilain 2 §:n c kohdassa. Ne ovat hirvittäviä rikoksia, joihin kuuluvat raiskaukset, murhat, ihmiskauppa jne.
Poliisi voi ottaa tuomitun kiinni heti, kun rikos on tehty. Esimerkiksi: jos joku on tullut poliisiasemalle tai jopa poliisille on tullut tieto raiskauksesta, hän voi tehdä tuomitun pidätyksen ilman valitusta tai FIR:ää ja aloittaa pian tutkinnan. Tähän hänen ei tarvitse edes kysyä lupaa tuomarilta. Tämän perusteella tuomittu ei saa takuita.
Vaikka suurin osa ihmisistä kannattaa tätä, mutta toisinaan, koska ei ole takeita siitä, että tuomittu on todella syyllistynyt rikokseen, niin joskus voidaan tehdä virhe, joka johtaa edelleen väestön vihaan hallitusta ja järjestelmää kohtaan.
Tämän estämiseksi ja sen varmistamiseksi, että todellinen tuomittu saa rangaistuksen mahdollisimman pian, on tehty useita muutoksia.
Mikä on Tuntematon rikos?
Se on rikostyyppi, joka on päinvastainen kuin tunnistettavissa oleva rikos tai rikos, joka ei ole inhottava. Ne eivät ole luonteeltaan kovin vakavia. Tämäntyyppisissä rikoksissa vaaditaan asianmukainen menettely valituksen tekemiseksi ja FIR-ilmoituksen tekemiseksi. Tämä määritellään vuoden 1973 rikosprosessilain 2 §:n I kohdassa.
Esimerkiksi jos joku on tehnyt petoksen tai petoksen, tuomittua vastaan on tehtävä valitus tai FIR, ja FIR:n tekemiseen tarvitaan tuomarin lupa. Kiellon saatuaan poliisi voi aloittaa esitutkinnan myös ennen kiinniottoa. Tarvitaan tuomioistuimen lupa.
Tämän tyyppisiin rikoksiin kuuluvat pienet rikokset, kuten petokset, petokset ja kunnianloukkaukset jne. Tuomittu voi saada takuita tämän rikoksen perusteella.
Siksi rangaistus ei ole kovin ankara tämäntyyppisestä rikoksesta. Vaikka poliisi voi ryhtyä vakaviin toimiin hätätapauksessa, mutta ei voi tehdä pidätyksiä.
Kaikki sen säännökset aiheuttavat joskus haittoja poliisille, sillä tuomittu voi saada apua tai kiirehtiä, koska mitään ei voida tehdä ennen kuin hän on saanut määräyksen tai luvan.
Tärkeimmät erot tunnistettavissa olevien rikosten ja ei-tuntevien rikosten välillä
Johtopäätös
Siksi näiden kahden termin välillä ei pitäisi olla sekaannusta. Ja ne ovat erittäin tärkeitä ymmärtää, koska rikoksen rangaistus riippuu siitä, onko se tunnistettavissa oleva vai ei-tunnistettavissa oleva rikos. Rangaistus voi vaihdella, mutta se ei tarkoita, että yksikään niistä olisi hyväksyttävä.
Hallitus yrittää olla tiukempi jokaisessa tehdyssä rikoksessa, jotta maan väestö voisi elää vapaasti ilman uhkaa. Eikä heidän vastuullaan ole vain rikosten lopettaminen. Jokaisen kansalaisen vastuulla on varmistaa, etteivät he siirrä lapsilleen negatiivista moraalia ja saa heidät ymmärtämään oikean ja väärän eron.
Viitteet
- https://www.jstor.org/stable/43953675
- https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1989629
- https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1989181
