Jokaisella ihmisellä on syntyessään perusoikeudet, kuten oikeus vapauteen ja sananvapaus, mutta joskus ihmisiä tukahdutetaan ja heidän perusoikeuksistaan viedään. Sitten ihmiset alkavat näyttää todellista väriään, ja tämä voi joskus johtaa sisällissotiin, joita käydään kahden ryhmän välillä, tai kun hallitus hyväksyy lakeja tai toimintoja, jotka eivät houkuttele ihmisiä, ihmiset kokoontuvat vastustamaan hallitusta, joka johtaa sarja Revolution s merkitsee muutosten historiaa.
Sekä termejä sisällissota että vallankumous käytetään toisinaan vaihtokelpoisina, mutta ero on suuri.
Sisällissota vs vallankumous
Ero vallankumouksen ja sisällissodan välillä on se, että sisällissota käydään yleensä kahden eri etnisen ja sosiaalisen ryhmän välillä, joilla molemmilla on erilainen ideologia. Sisällissotia käydään väkivallalla, mikä johtaa verenvuodatukseen, mutta vallankumous käydään yleensä ilman väkivaltaa.
Esimerkiksi Yhdysvaltain sisällissota käytiin orjuuden ja ei-orjuusryhmien välillä. Vallankumouksia käydään kansan ja hallituksen välillä, kun jotkin niitä hallitsevat teot tai lait havaitaan estävän ja vievän joitain perusoikeuksia, mikä johtaa mielenosoituksiin,
Vertailu Pöytä Sisällissodan ja vallankumouksen välillä
| Vertailuparametrit | Sisällissota | Vallankumous |
| Määritelmä | Sota käytiin kahden eri etnisen ryhmän välillä saman maan sisällä. | Lakia tai tekoja vastustavan kansan protesti hallitusta vastaan |
| Pituus | Mikään määritelty pituus ei voi ylittää vuosikymmeniä | Se pysähtyy vuoden sisällä, kun hallituksen on ryhdyttävä toimiin talouden ylläpitämiseksi. |
| Väkivalta | Asiaan liittyy väkivaltaa ja aseiden käyttöä | Väkivalta ei yleensä liity asiaan |
| Osapuolet | Eri sosiaaliset ryhmät | Maan kansalaisten mobilisointi hallitusta vastaan |
| Tulos | Tuo jyrkän muutoksen maan poliittiseen taloudelliseen järjestelmään. | Muuttaa jyrkästi maan status quoa ja ihmiset saavat oikeutensa. |
Mikä on sisällissota?
Sisällissota tunnetaan myös valtion sisäisenä sodana muilla nimillä. Sota, jota käydään erilaisten sosiaalisten, etnisten tai uskonnollisten ryhmien välillä, joilla on erilaisia mielipiteitä tietyn tavoitteen saavuttamiseksi.
Sisällissota ei ole kovin määritelty termi historian kirjoissa. Silti yksi James Fearonin antamista mahdollisista määritelmistä on sisällissota on väkivaltainen konflikti maassa, jota yleensä käydään järjestäytyneiden ryhmien, kuten ryhmien, kesken muuttamalla olemassa olevaa hallituksen politiikkaa tai mitä tahansa lakia, jota he saattavat tuntea vastustavansa.
Maiden välisen sisällissodan intensiteetti lasketaan sen mukaan, millaisia vahinkoja taloudelle tai maalle on aiheutunut ja kenelle oikeudet lopulta jaettiin.
Sisällissota aiheuttaa paljon häiriötä järjestelmässä minkä tahansa maan toiminnassa, koska se johtaa verenvuodatukseen, väkivaltaan ja tuhansien ja tuhansien ihmisten tappamiseen.
On monia mahdollisia selityksiä ja syitä, miksi sisällissota tapahtuu. Hyvin arvioidut syyt ovat yksilöllinen ahneus, joka pyrkii maksimoimaan voiton. Epäkohta on sosiaalinen ja poliittinen epävakaa tasapaino. Ja mahdollisuudet ovat sosiaalinen eriarvoisuus ja köyhyys.
Sisällissodan perimmäinen saavuttamistavoite on erilainen jokaiselle etniselle ryhmälle, joka on koskaan taistellut, esimerkiksi Yhdysvaltain sisällissota, joka käytiin orjuuden ja ei-orjuusryhmien välillä orjuuden poistamiseksi.
Sisällissota alkaa kipinällä, kun kaksi erimielisyyttä omaavaa ryhmää kohtaavat. Tämä johtaa viime kädessä kipinän kasvamiseen ja kasvavaan johtamiseen poliittisesti epävakaan tasapainon romahtamiseen, verenvuodatukseen, väkivaltaan ja jopa kuolemaan.
Mikä on vallankumous?
Vallankumous on aina ollut hyvin monimutkainen termi, eikä sitä ole koskaan selitetty kovin hyvin, mutta yksi vallankumouksen selkeimmistä määritelmistä on.
Aristoteles, joka oli kreikkalainen filosofi, selitti erittäin hyvin tämän vaikeasti määriteltävän termin.
Hän määritteli vallankumouksen perustavanlaatuiseksi muutokseksi valtion organisaatiossa, joka tapahtuu lyhyessä ajassa. Ja väestön kapina auktoriteettia tai hallitusta vastaan, hänen mukaansa poliittinen vallankumous voisi johtaa nykyisen perustuslain muuttamiseen tai muuttaa kokonaan maata vuosikymmeniä johtaneen poliittisen järjestelmän. Heidän tulokseensa kuuluvat suuret muutokset kulttuuritalouteen-sosiaalipoliittisissa standardeissa.
Vallankumous voi alkaa joko väkivallalla tai väkivallattomuudella, mutta vallankumoukset olivat yleensä ilman väkivaltaa historiassa. Vallankumous muodostuu maan yleisten kansalaisten ja hallituksen välillä muodostaen erityisiä lakeja tai toimia.
Vallankumous tapahtuu yleensä vuoden sisällä, eikä se ylitä sitä. Vallankumous tarjoaa kaksi vaihtoehtoa: joko hallitus muuttaa lakeja, lakeja tai joskus jopa kumoaa perustuslain maassa alkaneen väkivallan vuoksi tai hallitus voittaa niitä vastustamalla niitä monilla tekijöillä, kuten armeijan käyttöä. Vallankumoukset diktatuurissa ovat yleisiä, koska diktaattori toimii aina vastoin kansan tahtoa. Demokratioissa, jotka ovat olemassa menneisyydessä tai tällä hetkellä, on tapahtunut hyvin vähän vallankumouksia.
Historia on nähnyt monia vallankumouksia, kuten Amerikan vallankumoussota, Ranskan vallankumous, Euroopan vallankumous, Venäjän vallankumous jne.
Tärkeimmät erot sisällissodan ja vallankumouksen välillä
- Sisällissota käytiin kahden uskonnollisen tai yhteiskunnallisen ryhmän välillä, kun taas vallankumous otti maan kansalaisten välillä, jotka vastustivat mitä tahansa hallituksen hyväksymää lakia tai lakia.
- Sisällissota osoittautui aina väkivaltaiseksi ja sisälsi aseita, jotka johtivat verenvuodatukseen ja miljooniin kuolemiin, kun taas vallankumousta pidettiin väkivallattomana. Esimerkiksi satyagraha, jota johti Mahatama Gandhi, joka vastusti Britannian hallituksen asettamia lakeja
- Sisällissota päättyi aina siihen, että yksi ryhmistä saavutti voiton, mutta voitto johti myös poliittiseen epävakauteen, verenvuodatukseen ja väkivaltaan, kun taas vallankumouksen voittivat joko kansalaiset ja lait ja teot, joissain tapauksissa perustuslain hajottaminen tai hallituksen voitto. ja lait ovat vallassa
- Sisällissodat kestävät joskus jopa vuosikymmeniä, kun taas vallankumous kesti vuoden poliittisen vakauden ylläpitämiseksi.
Johtopäätös
Yllä olevasta on selvää, että sisällissota ja vallankumous käytiin samasta syystä, jota hallitsijat tai enemmistöryhmät eivät saaneet ahdistella.
Mutta lopputulokset olivat aina erilaisia sisällissota johti verenvuodatukseen, väkivaltaan ja poliittiseen epävakauteen, kun taas vallankumous johti uusien lakien tai lakien määräämiseen ja perustuslakia muuttavissa tapauksissa sisällissota käytiin kahden erilaisen uskonnollisen tai sosiaalisen ryhmän välillä ja siihen liittyi väkivaltaa. vallankumous alkaa siitä, että hallitus muuttaa sääntöjä ja tekoja, väkivaltaa ei kehitetty.
Historia on osoittanut täydellisiä esimerkkejä siitä, mitä tapahtuu, kun ihmiset tukahdutetaan, mikä johtaa sarjaan sotia.
