Hyödyllisyys voidaan määritellä psykologiseksi ilmiöksi, joka osoittaa hyödykkeen tai palvelun palkitsevan vaikutuksen. Se vaihtelee ihmisestä toiseen, koska se riippuu yksilön henkisestä taipumuksesta. Hyötysuhde on tarpeen mitata.
Hyödyllisyyden kaksi eri ideaa ovat ordinaal- ja kardinal utility. Järjestysapuohjelma auttaa ilmaisemaan tuotteen käyttöä vertaamalla sitä muihin tuotteisiin. Toisaalta kardinaalihyötyisyys auttaa mittaamaan tuotteen hyödyllisyyttä tuotteen painon, pituuden, lämpötilan jne. avulla.
Cardinal vs Ordinal Utility
The ero Cardinal ja Ordinal Utility välillä on, että päähyödyllisyys tarkoittaa vaikutelman ilmaisemista mistä tahansa tuotteesta tai palvelusta numeroina. Tavallinen hyödyllisyys tarkoittaa, että vaikutelmaa tuotteista tai palveluista ei voida laskea lukumäärän perusteella.
Klassiset ja uusklassiset taloustieteilijät esittelivät kardinaalin hyödyllisyyden, kun taas ordinaalisen hyödyn syntyivät modernit taloustieteilijät.
Vertailutaulukko Cardinalin ja Ordinaal Utilityn välillä
| Vertailuparametri | Cardinal Utility | Ordinaal Utility |
|---|---|---|
| Ehdottaja | Marsalkka | JR Hicks & Allen |
| Realistinen | Vähemmän | Lisää |
| Mitattavissa | Joo | Ei |
| Lähestyä | Määrällinen | Laadullinen |
| Analyysi | Marginaalinen hyödyllisyys | Välinpitämättömyyskäyrä |
| Mainostaja | Uusklassiset taloustieteilijät | Nykyajan taloustieteilijät |
| Ilmaistu | Voidaan ilmaista numeerisesti | Ei voida ilmaista numeerisesti |
| Tyytyväisyyden mittaus | Kardinaalinen hyötysuhde mitataan "käyttöarvoilla" | Ei sellaisia yksiköitä |
| Teorioita seurannut | Marginaalinen hyödyllisyys | Välinpitämättömyyskäyrän analyysibudjettirivi |
| Luonto | Psykologinen | Todellinen ja vertailukelpoinen |
Mikä on Cardinal Utility?
Tämä välinpitämättömyyskäyrä viittaa pisteiden paikkaan, joista kukin näyttää kahden korvikkeen erilaiset yhdistelmät, jotka antavat kuluttajalle saman tyytyväisyyden ja hyödyn.
Edut
Järjestyshyötysuhde seuraa yksittäistä tuoteanalyysiä, jossa yhden elementin hyödyn oletetaan olevan riippumaton toisesta. Alfred Marshall lakkasi käsittelemästä vaihtoehtoja ja täydentäviä tuotteita yhdistämällä ne yhdeksi tuotteeksi.
Välinpitämättömyyskäyrästrategia ordinaal utility on kahden tuotteen analyysi, joka käsittelee kuluttajien käyttäytymistä vaihtoehtoisten tuotteiden tapauksessa.
Siksi se vastaa hyödyllisyysanalyysin tutkimusta. Lisäksi se tarjoaa paremman luokituksen vaihtoehtoisille tuotteille.
Tärkeimmät erot Cardinalin ja Ordinal Utilityn välillä
Johtopäätös
Nämä kaksi edellä mainittua kysyntäanalyysin lähestymistapaa eivät kilpaile keskenään, vaan ne edustavat kahta eri älyn tasoa kuluttajakäyttäytymisen analysoinnissa.
Sekä ordinaal- että kardinaalihyötyllisyys ovat välttämättömiä tuotteen tai palvelun kuluttajakysynnän arvioimiseksi ja mittaamiseksi. Kaiken kaikkiaan järjestyshyöty on hyväksyttävämpi kuin kardinaalihyöty.
Viitteet
- https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1536-7150.2005.00394.x
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/4308741
- https://kylewoodward.com/blog-data/pdfs/references/may-econometrica-journal-of-the-econometric-society-1954A.pdf
