HostGator voi olla enemmän aikaa vievä aloittelijalle. HostGator sopii paremmin kokeneille käyttäjille, jotka käyttävät sivustoja muilla alustoilla kuin WordPress. HostGatorin mukana tulee yhden napsautuksen vaihtoehto WordPressin asentamiseen. Toisaalta WordPress on esiasennettu Bluehostiin. Tämä auttaa vähentämään vaivaa ja aikaa, jonka aloittelija käyttäjä tarvitsee sen määrittämiseen. HostGator sopii paremmin niille, jotka haluavat siirtää sivustonsa WordPressistä.
Bluehost vs HostGator
Ero Bluehostin ja HostGatorin välillä on, että edellinen sopii paremmin WordPress-isännöintipalveluksi, kun taas jälkimmäinen on yhteensopiva WordPressin kanssa, mutta ei paras valinta sivustojen pyörittämiseen alustalla. Bluehost on yksi kolmesta suositusta isännästä, joilla sivustoja käytetään WordPressissä. Se tarjoaa ominaisuuksia, jotka on erityisesti kuratoitu alustalle.
Vertailutaulukko Bluehostin ja HostGatorin välillä
| Vertailuparametrit | Bluehost | HostGator |
| WordPress-yhteensopivuus | Bluehost tarjoaa vähemmän ominaisuuksia perussuunnitelmillaan, mutta se sopii paremmin aloittelijoille, jotka käyttävät WordPressiä. | HostGator on hyvä isännöintipalvelu kokeneille käyttäjille monipuolisine ominaisuuksineen, mutta se ei ole suositeltava isännöintipalvelu sivustojen pyörittämiseen WordPressissä. |
| Hinta | Kaiken kaikkiaan Bluehostin aloittelijapaketit eivät ole yhtä kustannustehokkaita kuin HostGatorin tarjoamat. | Kaiken kaikkiaan HostGator-aloittelijapaketit ovat kustannustehokkaampia kuin Bluehostin tarjoamat. |
| Palvelimen käyttöaika | Ei palvelimen käyttöaikatakuuta. | HostGator lupaa 99,90 %:n palvelimen käytettävyyden. |
| Nopeus | Alempi kuin HostGator. | Korkeampi kuin Bluehost. |
| Asiakaspalvelu | Keskimääräinen asiakastuki. | Kiitetty erinomaisesta asiakastuesta. |
| Muuttomaksut | Siirtomaksu peritään. | Siirtomaksua ei peritä. |
| Maksun palautus | Ei hyvityslupauksia. | 45 päivän palautusoikeus. |
| Suosio | Suositumpi WordPress-isännöintipalveluna. | Vähemmän suosittuja. |
Mikä on Bluehost?
Bluehost on suosittu isännöintipalveluntarjoaja, joka on erityisen tunnettu WordPress-hosting-kyvystään. Se tarjoaa erilaisia palveluita ja toimii tällä hetkellä yli 2 miljoonalla verkkosivustolla maailmanlaajuisesti. Utahissa toimivan Endurance International Groupin omistama ja ylläpitämä Bluehost perustettiin vuonna 1996 ja se perustettiin vuonna 2003.
Bluehost nousi näkyvyyteen sopivimpana WordPress-isännöintipalveluna, koska sen mukana tulee WordPress-asennusohjelma, joka helpottaa alkuasennusta amatöörikäyttäjille. Se tarjoaa jaetut hosting-paketit WordPressille sekä 3 muuta yleistä jaettua hosting-suunnitelmaa. SSD-levyllä toimiva Bluehost tarjoaa tehokkaita ja luotettavia palveluita kaikille asiakkailleen.
HostGator tarjoaa myös ilmaisen siirron ja 45 päivän taatun palautuksen. Kuten Bluehost, se tarjoaa myös verkkosivuston rakennustyökalun ja opetusohjelman WordPressin asentamiseen. WordPress.org ei kuitenkaan suosittele sitä sopivimmaksi isännöintipalveluksi alustalle. HostGatorissa on parannetut suojausprotokollat ja SSL-sertifikaatti.
HostGator on tunnettu erinomaisista asiakastukijärjestelmistään. Anteliaalla hyvityskäytännöllä ja lähes samanlaisilla tarjouksilla kuin Bluehost, suhteellisen halvemmalla, HostGator sopii isännöintipalveluksi useimpien sivustojen ja alustojen ylläpitoon.
Tärkeimmät erot Bluehostin ja HostGatorin välillä
- Suurin ero Bluehostin ja HostGatorin välillä on, että vaikka edellinen on WordPressin kanssa yhteensopivampi isännöintipalvelu, jälkimmäistä pidetään parempana muille sivustoille ja alustoille Bluehost on suositeltava WordPress-isännöintisivusto. Se täyttää sivuston erityisvaatimukset. HostGatoria voidaan käyttää myös WordPress-tilin käyttämiseen, mutta edellinen on sopivampi valinta kuin jälkimmäinen.
- Bluehost ei tarjoa palvelimen käyttöaikatakuuta, kun taas HostGator lupaa 99,90 prosentin takuun palvelimen käyttöajalle.
- Nämä kaksi isännöintipalvelua voidaan myös erottaa kummankin tarjoamien jaettujen hosting-suunnitelmien kustannuksista. Vaikka Bluehost-paketit hinnoitellaan korkeammalla hinnalla, HostGator-paketit ovat saatavilla kustannustehokkaammalla hinnalla.
- Jokaisen isännöintipalvelun nopeudessa on huomattava ero. HostGator toimii nopeammin kuin Bluehost.
- Bluehostia ja HostGatoria voidaan myös verrata kunkin isännöintipalvelun tarjoamien asiakaspalvelujen suhteen. HostGator on edelleen voittamaton tällä areenalla A++-luokituksensa. Bluehostilla ei ole niin korkeaa vianetsintäluokitusta.
- Kun vertailemme kunkin suosiota, voimme sanoa, että Bluehost on suosituin valinta asiakkaiden keskuudessa kuin HostGator.
- Bluehostilla ei ole hyvityskäytäntöä, kun taas HostGatorilla on taattu hyvityskäytäntö.
- Toinen ero näiden kahden välillä voidaan huomata, kun otetaan huomioon WordPressin siirtomaksu. Vaikka HostGator tarjoaa ilmaisen siirron, Bluehost veloittaa siirtomaksun siirtopalveluiden tarjoamisesta.
Johtopäätös
Bluehost ja HostGator ovat arvostettuja ja suosittuja isännöintipalveluntarjoajia. Ne ovat tunnettuja turvaominaisuuksistaan, tehokkuudestaan ja erinomaisista palveluistaan. Valinta kahden hosting-palvelun välillä riippuu lopulta luotavan verkkosivuston tarkoituksesta.
Jos tavoitteena on käyttää WordPress-isännöintiä eri sivustoille, Bluehost on hyvä vaihtoehto. Bluehostin tarjoamat WordPress-ominaisuudet ovat vertaansa vailla. Tämä auttaa aloittelevia käyttäjiä hallitsemaan alkuasetukset ja suorittamaan sivustot sujuvasti. Perussuunnitelmien kustannukset eivät eroa kovinkaan paljon HostGatorin hinnasta. Siksi Bluehost on täydellinen valinta aloitteleville WordPress-käyttäjille.
HostGator tarjoaa ilmaisen siirron kaikkien muiden Bluehostin tarjoamien ominaisuuksien kanssa. Siksi, jos olet kokenut käyttäjä ja aiot vaihtaa isännöintipalveluita, HostGator voi olla sinulle parempi vaihtoehto.
Lisäksi budjetti rajoittaa usein tällaisia päätöksiä. HostGator tarjoaa erilaisia suunnitelmia suhteellisen halvemmalla. Tämä on myös lisäetu. Näin ollen valinta on kahden erittäin maineikkaan isännöintipalvelun välillä, jotka tarjoavat erittäin kilpailukykyisiä ominaisuuksia suhteellisen lähellä hintapistettä.
Viitteet
- https://RemovalsClassiFieds.com/link/bluehost
- https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/137148/daria%20hannonen%20thesis.pdf?sequence=1
