Melko monet sanat englanninkielisessä kirjallisuudessa tarkoittavat samaa, kun taas jotkut näyttävät tarkoittavan samaa, mutta eivät sitä ole. Usein on hämmennystä sen välillä, mitä sanaa käytetään milloin, ja tämä johtuu siitä, että sanasta ja sen merkityksestä ei ole selkeää käsitystä.
Argumenttia ja keskustelua käytetään usein keskenään vaihdettavissa olevina, koska niiden välillä ei voi löytää selvää eroa, jos niitä ei tarkastella. Näiden kahden sanakirjan merkitys on myös melko erilainen, mutta eroa näiden kahden välillä on vaikea käsittää
Argumentti vs keskustelu
Argumentin ja keskustelun ero on se, että väittely on ominaista keskustelua, jossa perustellaan ja keskustelu on muodollinen keskustelu, jota käydään kilpailullisesti kokoussalissa.
Perussanakirjan mukaan väite määritellään "erimielisyydeksi tai riidaksi". Väitteelle on siis tunnusomaista keskustelut erimielisyyksistä, joilla ei ole tiettyä järjestystä ja jotka ovat kiistaton tapahtuma. Tämän sanan verbimuoto on "kiista", jota käytetään usein osoittamaan eri mieltä.
Sana väittely määritellään vakiosanakirjan mukaan "muodolliseksi keskusteluksi", kun käytetään sanan substantiivimuotoa. Kun sitä käytetään verbinä, vaikka sana pysyy samana, sanan merkitys usein muuttuu. Niitä käytetään yleisesti verbimuodossaan lauseissa.
Argumentin ja keskustelun vertailutaulukko
Vertailuparametrit | Perustelu | Keskustelu |
Merkitys | Argumentti on kiistaton, mutta kilpailullinen riitojen nousu ja luonnehditut keskustelut erimielisyyksien saamiseksi. | Se on kilpailu, jossa käydään muodollisia keskusteluja tietystä aiheesta. Se pidetään usein kokoussalissa, jossa kaksi vastakkaista joukkuetta istuvat vastakkain. |
Luonto | Epävirallinen, mutta se voi olla myös muodollinen riippuen siitä, missä olosuhteissa sitä käytetään. | Keskustelu järjestetään aina muodollisesti, koska se järjestetään kilpailuna, johon osallistuvat osallistujat, jotka vastustavat ja kannattavat annettua aihetta. |
Prosessi | Se käy läpi päättelyprosessin edestakaisin ilman erityistä järjestystä. | Ne pidetään järjestyksessä, jossa kuullaan vastustajien näkemyksiä negatiivisista asioista ja he yrittävät parhaansa mukaan vahvistaa myönteisiä näkemyksiään. |
Päätös | Väittely ei johda päätöksiin, vaan pikemminkin kiihkeisiin keskusteluihin ja kiistoihin samasta erimielisyydestä. | Päätös siitä päätetään demokraattisin keinoin tai äänestämällä jommankumman puolen mielipiteitä ja niitä, joilla oli hyviä faktoja niitä tukena. |
Käyttö | Sitä käytetään yleensä taivuttelemaan joku, ja sitä kutsutaan usein vakuuttavaksi kurssiksi. Sitä käytetään myös proosan tai runouden tiivistämiseen. | Sitä nähdään usein käytettävän verbinä ja tämä saa aikaan muutoksen merkityksessä. Mutta muuten siihen viitataan vain annetusta aiheesta käytävän muodollisen keskustelun kilpailuun. |
Mikä on argumentti?
Sana argumentti on englanninkielisen sanaston substantiivi, joka tunnistetaan ja määritellään jokaisessa englanninkielisessä sanakirjassa. Näissä sanakirjoissa niillä nähdään usein olevan kaksi määritelmää. Toinen on "erimielisyys tai riita" ja toinen "perusteltu syy tai sarja syitä".
Argumenttia käytetään usein määrittelemään luonnehdittua keskustelua tai erimielisyyttä. Tällöin toinen tuo esiin syynsä ja yrittää saada toista uskomaan näkemyksensä keskusteltavasta aiheesta. Joten niitä kutsutaan myös vakuuttaviksi kursseiksi.
Sanan "argumentti" verbimuoto on "väitellä". Myös verbin merkitys pysyy samana ja juuri tätä muotoa käytetään usein lauseissa.
Esimerkiksi: "He riitelivät edestakaisin siitä, minkä elokuvan he katsoisivat." Riidan aikana ei tarvitse päättää.
Mikä on keskustelu?
Sana keskustelu on myös substantiivi, jonka tunnistavat ja määrittelevät kaikki englanninkieliset sanakirjat. Vaikka tällä sanalla on vain yksi merkitys, toisin kuin argumentilla. Se määritellään "muodolliseksi keskusteluksi".
Keskustelu ei ole vakuuttava. Mutta keskustelun aikana vastakkaiset ryhmät saavat esittää kielteisiä ja myöntäviä kommenttejaan aiheesta.
Sanan 'keskustelu' verbimuoto on itse 'keskustelu'. Vaikka sana ei muutu, sen merkitys muuttuu käytetyn kontekstin mukaan. "He keskustelivat siitä, minne mennä." ja "Minä mietin, pitäisikö minun soittaa vai ei."
Vaikka ne näyttävät tarkoittavan samaa, ne eivät tarkoita samaa kuin muodollinen keskustelu. Ensimmäisessä virkkeessä sanaa käytetään osoittamaan eri ihmisten kaksi vastakkaista puolta. Toisessa virkkeessä se pohtii itsensä kanssa käsillä olevasta tilanteesta.
Tärkeimmät erot väittelyn ja keskustelun välillä
- Argumentti tarkoittaa luonnehdittua keskustelua erimielisyyksistä, jotka synnyttävät riitoja. Vaikka keskustelut ovat myös keskusteluja, ne liittyvät yleensä tietystä aiheesta ja kokoussalissa. Ne pidetään kilpailuna kahden vastakkaisen joukkueen välillä, jotka ilmaisevat näkemyksensä aiheesta.
- Keskustelut ovat aina muodollisia. Ellei niitä käytetä lauseissa verbinä, kilpailuna pidettävät väittelyt ovat aina muodollisia. Väite voi kuitenkin olla muodollinen tai epävirallinen tilanteesta riippuen. Sitä käytetään enimmäkseen epävirallisissa tilanteissa.
- Väite on prosessi, jossa pohditaan edestakaisin keskustelunaiheesta, jolla ei ole erityistä järjestystä seurata, koska kukaan ei ole paikalla tuomitsemassa. Toisaalta keskusteluja käydään systemaattisesti. Molempien osapuolten mielipiteitä kuullaan ja vastakkaiset joukkueet saavat yrittää parhaansa vahvistaakseen myönteiset ja kielteiset näkemyksensä annetusta aiheesta.
- Väitteillä ei tehdä päätöksiä, kun taas keskustelut tekevät. Argumentit eivät ole ratkaisevia. Väitteistä ei tarvitse päättää, vaan ne aiheuttavat vain riitoja ja erimielisyyksiä. Keskusteluprosessissa päästään päätökseen, joka tehdään demokraattisella menetelmällä tai äänestämällä.
- Argumentit ovat melko vakuuttavia, ja siksi niitä käytetään vakuuttamaan joku omasta näkökulmastaan. Niitä voidaan käyttää myös proosa- ja runoteosten yhteenvetoon. Mutta keskustelua käytetään vain kontekstissa ja verbinä. Vaikka sanan "keskustelu" merkitys muuttuu, kun sitä käytetään verbinä.
Johtopäätös
Väite ja väittely ovat sanoja, joita käytetään erilaisiin keskusteluihin. Verbimuodossaan argumentilla on sama merkitys kuin substantiivilla. Sitä vastoin keskustelun verbillä on ero niiden merkityksen suhteen.