Vaikka sekä antropologian että historian ainesosat ovat jossain määrin identtisiä keskenään, ne vaihtelevat tietyllä tavalla suuresti. Antropologia ja historia ovat kaksi erillistä tutkimusalaa, jotka molemmat liittyvät ihmisiin. Hakijat voivat opiskella korkea-asteen koulutusta sekä harkita työmahdollisuuksia näillä aihealueilla.
Antropologia vs historia
Antropologian ja historian ero on siinä, että antropologian tavoitteena on paljastaa ihmisten aito olemus, kun taas Historian päätavoitteena on oppia ja arvostaa menneisyyttä. Historia on laajempi käsite kuin antropologia, koska se on menneisyyden tutkimus, joka sisältää ihmisten tutkimuksen, kun taas antropologia tutkii vain ihmisiä ja heidän käyttäytymistään.
Antropologiaa kuvataan ihmisten tutkimiseksi ja heidän käyttäytymistään koskevan tiedon analysoimiseksi. Antropologia tutkii ihmisiä, kun taas antropologia tutkii ihmiskunnan historiaa ja kulttuureja. Antropologi on henkilö, joka opiskelee antropologiaa. Ihmisluonto, genetiikka, perinteet ja sivilisaatiot nykyisyydessä ja menneisyydessä, mukaan lukien menneet ihmiset, ovat tutkimuksen pääteemoja.
Historia on laaja tutkimusalue, vaikka antropologia on sen haara. Pohjimmiltaan historia on ihmiskulttuurien kokemusten tutkimista. Kaikki mitä on tapahtunut menneisyydessä, on historiaa, ja kaikesta, mitä tapahtuu tulevaisuudessa, tulee osa sitä. Tämä kattaa sekä suulliset että kirjalliset versiot historiasta, mutta kirjalliset lähteet saavat enemmän huomiota.
Antropologian ja historian vertailutaulukko
| Vertailuparametrit | Antropologia | Historia |
| Määritelmä | Tutkimus ihmisen eri puolista. | Tutkimus menneisyydestä. |
| Päätavoite | Ihmisten todellinen olemassaolo paljastuu. | Oppia historiallisesta ajasta (erityisesti ihmisiin keskittyen). |
| Laajuus | Pienempi (historian alaosasto) | Laajempi |
| Ammattilainen | Antropologi | Historioitsija |
| Analyysi ja arviointi | Ihmisen käyttäytyminen. | Jokainen ilmiö, myös ihmisten olinpaikka. |
Mitä antropologia on?
Antropologia on tieteenala, joka käsittelee ihmisluontoa, genetiikkaa, ympäristöjä ja sivilisaatioita nykyisyydessä ja menneisyydessä, mukaan lukien menneet ihmiset. Kulttuuriantropologia tutkii kulttuurikontekstia, mukaan lukien arvot ja asenteet, kun taas sosiaaliantropologia tutkii käyttäytymistrendejä.
Antropologian ensisijainen tavoite on tutkia ihmisiä, niin historiallisia kuin nykyhetkiä, painottaen ihmiskokemuksen kulttuurista ja biologista tietoa. Tämä monitieteinen painotus erottaa antropologian muista humanistisista ja luonnontieteistä.
Kieliantropologia on tutkimus siitä, miten kieli vaikuttaa sosiaaliseen käyttäytymiseen. Biologinen tai fyysinen antropologia tutkii ihmisen luomista. Kulttuuriantropologia, jota pidetään yleisesti sosiaalisen antropologian osajoukkona, kattaa sekä etnografisen elokuvan (jossa valokuvaa, elokuvaa ja uutta mediaa käytetään tutkimukseen) että "visuaalien", kuten maalauksen, visuaalisten kuvien ja elokuvan, tutkimuksen.
Antropologia tarjoaa sekä kandidaatin että kandidaatin tutkinnot. Saman alueen korkeakoulupalvelut parantavat yksilön kykyjä ja kykyä menestyä paremmin työssä. Ammatteja, joita voidaan harkita tämän aiheen tutkinnon suorittamisen jälkeen, ovat arkistonhoitajat arkeologit, lingvistit, mediatalojen sosiaalityöntekijät, matkaoppaat, kulttuuriresurssien johtajat ja kuraattorit jne. Jotkut saattavat jopa harkita tutkijan ammattia tai tutkia opettajan ammattia.
Mitä on historia?
Menneisyyden tutkiminen määritellään historiaksi. Termi "historia" tarkoittaa historiallisia tapahtumia koskevien tietojen hakemista, analysointia, keräämistä, konfigurointia, kuvausta ja ymmärtämistä.
Historioitsijat käyttävät historiallisia todisteita, suullisia kertomuksia, biologisia merkkejä ja konkreettisia asioita, kuten taidetta ja esineitä muuttaakseen historian kontekstiksi.
Historia koskee yleisesti analyyttistä kenttää, joka käyttää kerrontaa selittämään, tutkimaan, haastamaan ja tulkitsemaan sarjan historiallisia tapahtumia sekä niihin liittyviä syy-seurausmalleja.
Historioitsijat käyttävät myyttejä tulkitakseen ja heijastaakseen menneisyyttä. He kiistelevät myös siitä, mikä kertomus kuvaa tapahtumaa parhaiten, sekä eri syiden ja seurausten tärkeydestä. Historioitsijat kyseenalaistavat usein historian olemuksen ja sen hyödyllisyyden tarkastelemalla tieteenalan analyysia tavoitteena itsessään sekä keinona tarjota "perspektiivi" ajankohtaisiin kysymyksiin.
Historioitsijat kirjoittavat oman aikansa merkityksessä, ottamalla huomioon tuolloin vallinneet näkemykset historian ymmärtämisestä ja kirjoittavat toisinaan tarjotakseen oppitunteja omasta kulttuuristaan.
Historiaa on saatavilla myös jatko- ja jatkotutkintoina useissa yliopistoissa ja korkeakouluissa ympäri maailmaa. Sama koskee korkeampaa opiskelua M. Philin muodossa. ja Ph.D. tutkintoja, mikä mahdollistaa menestyksekkään akateemisen tulevaisuuden. Ammatteja, joita voidaan harkita tämän tutkinnon suorittamisen jälkeen, ovat tietopäällikkö, kirjastojärjestelmäanalyytikko, tietuepäällikkö, tutkimusassistentti ja verkkohakuasiantuntija. Voisi harkita myös opettajan ammattia.
Tärkeimmät erot antropologian ja historian välillä
Johtopäätös
Antropologia ja historia ovat kaksi erilaista aihetta, joiden välillä on suuri ero. Antropologia on kuitenkin toisen alaosa. Antropologia keskittyy pääosin ihmisiin ja heidän käyttäytymiseensa niin menneisyydestä kuin nykyisyydestäkin ja toisinaan ammattilaiset, tämän alan asiantuntijat, eli antropologit osaavat ennakoida ihmisten tulevaisuutta.
Historia on täysin ja yksinomaan menneisyyden tutkimista, ei vain ihmisten vaan kaiken ja kaiken, mitä ennen tapahtui. On syitä, miksi nämä aiheet ovat niin tärkeitä, ja yksi antropologian olento on se, että ihmisen on ymmärrettävä ja analysoitava ihmisten käyttäytymistä, koska se voi auttaa ratkaisemaan monia sosiaalisia ja filosofisia ongelmia, ja historian kannalta on tiedettävä, mistä perusta on peräisin. he tulivat.
