Siitä lähtien, kun digitalisaatio on vallannut maailman, eri tyyppisiä tukitekniikoita on käytetty kaikkialla maailmassa, jotta digitalisointi olisi helpompi hyväksyä ja luottaa. a-laki ja u-laki ovat kaksi tällaista tekniikkaa, joita käytetään laajalti signaalinsiirron optimointiin ja käsittelemiseen puhelinverkoissa. Nämä järjestelmät auttavat digitalisoinnissa, mutta ovat hyvin erilaisia toisistaan.
Laki vs u laki
Ero lain ja u-lain välillä on se, että dynaamisen alueen osalta jälkimmäinen kantaa laajemman alueen verrattuna edelliseen. Tämän eron lisäksi merkittävä ero näiden kahden välillä voidaan helposti tehdä, kun tarkastellaan alueita, joilla nämä kaksi järjestelmää toimivat. Voidaan sanoa, että vaikka nämä kaksi liittyvät toisiinsa hyvin läheisesti, on silti olemassa laajempi erottelumahdollisuus.
Lain järjestelmää käytetään enimmäkseen sellaisissa maissa kuin Euroopassa jne. Suurin syy tämän nimenomaisen järjestelmän käyttöönotolle on, että se on toteuttamiskelpoisin, kun on kyse kansainvälisten signaalien yhdistämisestä. Tällä järjestelmällä on kuitenkin myös tiettyjä haittoja, joita ei voida jättää huomiotta, kun signaaleja muutetaan erittäin suuressa mittakaavassa.
Yhdysvalloissa ja Japanissa kaltaisissa maissa u-lakia käytetään yhdistämisjärjestelmänä, joka auttaa saamaan aikaan radikaaleja muutoksia signaalien digitalisoinnissa Internetin kautta. Tämän tietyn järjestelmän tärkein tehtävä on pienentää minkä tahansa signaalin dynaamista aluetta, jotta odotetut laatutasot voidaan saavuttaa vääristämättä todellista signaalia.
Vertailutaulukko lain ja u-lain välillä
| Vertailuparametrit | laki | u laki |
| Merkitys | Tämä on tapa optimoida digitalisoituja signaaleja niin, että tiettyjä haitallisia vaikutuksia voidaan vähentää | tämä järjestelmä on tapa yhdistää digitalisoituja signaaleja, jotta toiminta voisi jatkua suuremmassa mittakaavassa |
| Muut nimet | Ei muuta nimeä | Mu laki |
| Toiminta-alueet | sitä käytetään enimmäkseen Euroopan maissa | sitä käytetään enimmäkseen sellaisissa maissa kuin Yhdysvallat ja Japani |
| Alueen mittakaava | tämän järjestelmän dynaaminen alue on verrattain pienempi muihin vastaaviin verrattuna | järjestelmällä on erittäin korkeampi dynaaminen alue muihin vastaaviin verrattuna |
| Edut | Tämä erityinen järjestelmä osoittautuu hyödylliseksi kansainvälisissä puheluissa | tämä erityinen järjestelmä osoittautuu hyödylliseksi, kun laajempaa dynamiikkaa on muutettava |
Mikä on laki?
Aina kun digitoituja signaaleja siirretään paikasta toiseen, suurin ongelma on, että nämä signaalit voivat törmätä toisiinsa ja aiheuttaa haitallisia vaikutuksia lähetyskanaviin. Tällaisissa tapauksissa syntyy tarve tietylle järjestelmälle, jota voidaan käyttää näiden digitalisoitujen signaalien optimointiin.
Laki on yksi tällainen järjestelmä, jota käytetään Euroopan mantereen maissa. Suurin syy tämän nimenomaisen järjestelmän käyttöönotolle on, että se voi helposti kattaa lähetyskanavat kansainvälisillä alueilla. Toisin sanoen tätä nimenomaista kanavaa käyttämällä ulkomaanpuhelut voidaan helposti optimoida niin, että mahdollisilta haitallisilta vaikutuksilta vältytään.
Yksi tämän järjestelmän yhteydessä esiin nouseva ongelma on kuitenkin se, että se ei voi olla sopivin järjestelmä alueille, joilla on suurempi dynaaminen alue. Tämä järjestelmä sopii parhaiten vain paikkoihin, joiden dynaaminen alue on verrattain pienempi.
Mikä on laki?
Kuten aiemmin käsitelty järjestelmä, u Law on toisen tyyppinen järjestelmä, jota käytetään digitaalisesti lähetettävien signaalien hallintaan. Tämä erityinen järjestelmä varmistaa, että vaikka puhelut lähetetään, näitä puheluita lähettävillä kanavilla ei ole negatiivisia kokemuksia prosessin aikana.
Vaikka järjestelmä on suosittu kaikkialla maailmassa, silti jotkut alueet käyttävät tätä järjestelmää enimmäkseen. Esimerkiksi Yhdysvalloissa ja Japanissa tämä järjestelmä on suhteellisen suosittu, ja siellä ihmiset uskovat tähän järjestelmään niin paljon. Mutta asiakkaiden tyytymättömyyden vuoksi tähän järjestelmään liittyy myös erityinen haitta. Kun tämän järjestelmän kautta lähetetään pienemmän mittakaavan signaaleja, ääni saattaa vääristyä.
Toinen syy tämän järjestelmän suosioon on, että se ei voi kattaa vain tavallisia puheluita, vaan myös niitä puheluita, joilla on laajempi dynamiikka. Toisin sanoen tietyt signaalit, joilla on korkeampi dynaaminen alue, voidaan myös optimoida käyttämällä tätä erityistä järjestelmää, ja juuri tämä ominaisuus tekee u Law -järjestelmästä ainutlaatuisen sinänsä.
Tärkeimmät erot lain ja u-lain välillä
Johtopäätös
Kun digitalisoinnin aihe nousee esille, se ei koske vain pääjärjestelmää, vaan myös tukijärjestelmiä, jotka tekevät koko digitalisointiprosessista sujuvan ja vaivattoman prosessin. Kaksi tällaisista järjestelmistä ovat lakialgoritmi ja u-lakialgoritmi. Vaikka nämä molemmat näyttävät hyvin samanlaisilta ja toisiinsa liittyviltä, näiden kahden tietyn algoritmin välillä on hyvin paksu ero.
Voidaan sanoa, että näiden kahden järjestelmän toiminta-alue tai toimiala on samanlainen, mutta molempien järjestelmien todellinen toiminnan laajuus on hyvin erilainen. Joillekin ihmisille voi olla todella hämmentävää erottaa nämä kaksi termiä. Siksi on erittäin tärkeää tietää, missä ja miten näitä kahta järjestelmää tulisi käyttää parhaan tehokkuuden saavuttamiseksi.
