Jokaisella yhteiskunnalla on kulttuuri. Mutta kulttuuri muuttuu jatkuvasti. Kulttuuri riippuu erilaisista tekijöistä ja olosuhteista, jotka määräävät kulttuurin dynamiikkaa. Kulttuurin kaksi päädynamiikkaa ovat akkulturaatio ja assimilaatio. Vaikka molemmat tekijät näyttävät samanlaisilta, niillä on selkeitä eroja.
Akkulturaatio vs assimilaatio
Suurin ero akkulturoinnin ja assimilaation välillä on se, että akulturaatioon kuuluu kulttuurien kaksisuuntainen siirto, kun taas assimilaatio sisältää kulttuurin yksisuuntaisen siirron. Akkulturaatio vaatii positiivista suuntautumista ryhmään, kun taas assimilaatio ei vaadi positiivista suuntautumista.
Akkulturaatio on nopeatempoinen prosessi, ja se voi johtaa yhteenkuuluvuuden ja häiriön muuttumiseen kahden yhteiskunnan välillä. Akkulturaatio ei välttämättä tuo sisäistä muutosta. Hallitsevalla ryhmällä on elintärkeä vallan rooli akkulturaatiossa. Vallitsevan voiman läsnäolo voidaan joissain tapauksissa pitää myös pakotettuna akkulturaationa.
Toisaalta assimilaatio on asteittainen prosessi ja yksisuuntainen. Assimilaatio saa aikaan sisäisen muutoksen. Assimilaatiossa ei ole mukana merkittäviä hallitsevia ryhmiä, joten dynamiikan voima on yksinomaan riippuvainen muutoksesta.
Akkulturoinnin ja assimilaation vertailutaulukko
| Vertailuparametrit | Akulturaatio | Assimilaatio |
| Määritelmä | Se on prosessi, jossa hankitaan toinen kulttuuri, jota kutsutaan "toiseksi kulttuuriksi", ja vaikutetaan yhteiskuntien muuttumiseen | Se on prosessi, jossa ihmiset tai ryhmät tunkeutuvat yhteen ja sulautuvat yhteiseen kulttuurielämään hankkimalla muita ominaisuuksia |
| Luonto | Kaksisuuntainen prosessi | Yksisuuntainen prosessi |
| Mallit | Segregaatio, integraatio, assimilaatio ja syrjäytyminen | Alkuperäiskansojen assimilaatio, maahanmuuttajien assimilaatio, pakkoassimilaatio ja vapaaehtoinen assimilaatio |
| Vaikutus | Voi johtaa pakotteeseen ja häirintään | Voi johtaa asteittaiseen muutokseen ja on enimmäkseen tietoisesti sisäistetty |
| Esimerkki | Sisäoppilaitoksessa opiskelleiden intiaanilasten akkumulaatio tai muutos eteläaasialaisen yhteisön kulttuurissa kolonialismin jälkeen | Alkuperäiskansat kolonialismin aikana, erityisesti 1700-, 1800- ja 1900-luvuilla, tai assimilaatio tapahtuu Espanjan inkvisition aikana |
Mitä on akkulturaatio?
Akkulturaatiolla tarkoitetaan muutosprosessia minkä tahansa yhteiskunnan kulttuurisella, sosiaalisella ja psykologisella alueella, joka on ollut vallalla ja tasapainottanut muita kulttuureja. Akkulturaatio voi tarkoittaa myös prosessia, jossa yksilö sopeutuu, hankkii ja omaksuu johonkin muuhun täysin uuteen kulttuuriympäristöön.
Yksilö voi liittyä ja osallistua uuteen ympäristöön, mutta silti pitää kiinni olemassa olevista alkuperäisistä arvoista, perinteistä ja kulttuureista. Kultivaatiossa on useita tasoja vallitsevan kulttuurin omistajista niihin, jotka sulautuvat muihin kulttuureihin. Akulturaation neljä tärkeintä paradigmamuotoa ovat segregaatio, integraatio, assimilaatio ja syrjäytyminen. Akkulturaatio voi vaikuttaa myös uskonnollisiin käytäntöihin, sosiaalisiin instituutioihin, terveydenhuoltoon ja kulttuurisiin muutoksiin.
Akkulturaatio yksilötasolla on prosessi, jossa ulkomailla syntyneet yksilöt sosialisoidaan muiden tapojen, arvojen, kulttuuristen asenteiden, normien ja käyttäytymisen yhdistämiseksi. Prosessi vaikuttaa päivittäiseen käyttäytymiseen sekä yksilön psyykkiseen hyvinvointiin. Akkumulaatio voi tapahtua pitkän ajanjakson aikana ja juurtua muutaman sukupolven aikana. Useiden tutkijoiden laatimia akkulturaatioteorioita on yli sata.
Lukuisat antropologian, psykologian ja sosiologian tutkijat ovat yrittäneet määritellä ja kuvata akulttuuristen prosessien eri elementtejä. Joitakin tärkeimpiä akkulturoinnin käsitteellisiä malleja ja teorioita ovat "Dimensional Accrual and Association" -teoria, "Kramerin teoria", "Neljänkertainen malli tai bilineaarinen malli" ja monet muut.
Mitä assimilaatio on?
Assimilaatiolla tarkoitetaan prosessia, jossa vähemmistömuodossa oleva ryhmä tai kulttuuri muistuttaa, assimiloituu ja omaksuu toisen ryhmän arvot, uskomukset ja käyttäytymisen, joka voi olla täysin tai osittain. Assimilaatio on yleisintä monikulttuurisessa yhteisössä. Vähemmistöryhmä omaksuu vallitsevan kulttuurin eri näkökohdat kulttuurisen diffuusion tai sosiaalisten normien kautta.
Assimilaatio jaetaan edelleen kahteen päätyyppiin - vapaaehtoiseen assimilaatioon ja tahattomaan assimilaatioon. Assimilaatio voi viitata myös olemassa olevien kulttuuristen näkökohtien laajentumiseen eikä esi-isien kulttuurin kokonaan korvaamiseen. Tätä kutsutaan "ns. additiiviseksi assimilaatioksi". Assimilaatio on muutos, joka voi olla nopea tai asteittainen ja riippuu yksinomaan olosuhteista. Alkuperäisessä kulttuurissa aikaansaatu muutos voi tapahtua kontaktin ja viestinnän kautta.
Assimilaatiossa keskitytään laajasti alkuperäiskansojen assimilaatioon ja maahanmuuttajien assimilaatioon. Maahanmuuttajien assimilaatiota arvioitaessa on neljä ensisijaista vertailuarvoa, joita kutsutaan sosioekonomiseksi asemaksi, toisen kielen taitoksi, maantieteelliseksi jakautumiseksi ja sekaavioliitoksi. Maahanmuuttajien assimilaatiota pidetään tapana ymmärtää amerikkalaisen yhteiskunnan dynamiikkaa.
Assimilaatio voi olla niin spontaania kuin voimakastakin. Esimerkkejä pakotetusta assimilaatiosta ovat alkuperäiskansojen ryhmät kolonialismin aikana, erityisesti 1700-, 1800- ja 1900-luvuilla, kun taas esimerkki vapaaehtoisesta assimilaatiosta on Espanjan inkvisition aikana. Ei ole takeita sosiaalisesta samankaltaisuudesta yhteiskunnassa assimilaation kautta.
Tärkeimmät erot akkulturaation ja assimilaation välillä
Johtopäätös
Molemmat prosessit ovat dynaamisia. Molemmilla prosesseilla on yhteinen piirre, sillä ne voivat vaikuttaa yksilö- tai ryhmätasolla. Molemmat prosessit tapahtuvat suoran kontaktin kautta, eikä mikään niistä voi tapahtua ilman yhteisön tai yhteiskunnan suoraa yhteyttä toiseen.
Akkulturaatio on itsenäinen prosessi, kun taas assimilaatio on riippuvainen akkulturaatiosta. Sukulaisuuden ja samankaltaisuuksien lisäksi molemmilla prosesseilla on selkeitä eroja ja ne toimivat eri tavoin. Historiasta löytyy useita esimerkkejä sekä prosesseista että niiden vaikutuksista laajemminkin.
Molemmat prosessit tapahtuvat eri tahtiin. Riippuen ulkopuolisen hallitsevan ryhmän läsnäolosta, hyväksyntä ulkopuolisista ryhmistä, positiivinen suuntautuminen, vaikutus, mallit, luonto ja muut tekijät voivat selkeästi määrittää prosessit ja niiden vaikutuksen yhteiskuntaan, kulttuuriin ja viime kädessä jokaiseen yksilöön.
