Organisaatiot turvautuvat usein säännöllisiin tarkastuksiin varmistaakseen taloudellisen tilanteensa ja toimintansa. Kaikilla organisaatioilla ei kuitenkaan ole varaa maksaa määräaikaistarkastusten kustannuksia. Ne eivät myöskään vaadi perusteellista tutkimusta, kuten auditointia koko ajan.
Tässä tulee esille katsauksen rooli. Katsaus on varmennustoimeksianto, joka sisältää organisaation tilinpäätöksen muodollisen tarkastuksen.
Käytettävissä olevia menettelyjä on vähemmän kuin auditointeja, ja varmuustaso on negatiivinen tai rajoitettu kohtuullisen sijaan.
Tämän lisäksi katsauksessa annetut näkemykset joidenkin tilinpäätösten uskottavuudesta ovat jokseenkin sellaisia, että "toistaiseksi tietoomme ei ole tullut ongelmia" tai "lausunnot eivät ole vaadittujen viitekehysten tai standardien mukaisia". "
Miten katsastus suoritetaan?
Yleisesti ottaen tarkastustoimeksianto suoritetaan sen jälkeen, kun organisaation tilinpäätös on jo laadittu ja todettu virheettömäksi. Asianomainen organisaatio palkkaa sitten ulkopuolisen tilintarkastajan tai kirjanpitäjän tarkastamaan talousraportit.
Tarkastussitoumus sisältää yleensä seuraavat vaiheet:
Jos tilintarkastaja tai kirjanpitäjä havaitsee odottamattomia tuloksia, voidaan kysyä johdolta tai henkilöstöstä.
Tämän jälkeen, jos tyydyttävää selitystä ei anneta, tilintarkastaja tai kirjanpitäjä voi pyytää täydentäviä asiakirjoja todisteeksi poikkeamisesta.
Tällaisia lisäasiakirjoja voivat olla vanhenemisaikataulut, yksityiskohtaiset aikataulut ja tiliotteet. Tämän lisäksi tilintarkastaja voi pyytää myös tilinpäätöksen laadinnassa käytetyt oikeudelliset asiakirjat.
Koska tarkastustoimeksiantoon liittyvät menettelyt eivät ole niin intensiivisiä, tilintarkastaja ei voi antaa varmaa lausuntoa tilinpäätöksen oikeellisuudesta.
Siitä huolimatta arviointitoimeksiannon tuloksilla on potentiaalia tarjota organisaatiolle kipeästi kaivattua hengähdystaukoa käyttämällä lausuntoja, kuten - " tekemiemme arvioiden perusteella; Tietoomme ei tullut tilinpäätöksesi osiota, jota pitäisi muuttaa tai muuttaa raportointistandardien tai -kehyksen mukaiseksi. "
Arvostelun edut
Huolimatta siitä, että tarkastustoimeksianto on suppeampi versio, sillä on joitain merkittäviä etuja.
Arvostelun haitat
Vaikka tarkastelut ovat halvempia kuin auditoinnit, niiden rajoitukset tekevät niistä vähemmän tuottavia organisaation talouskirjanpidon varmentamisessa. Seuraavassa on joitain merkittäviä arviointisitoumusten haittoja.
