Logo fi.removalsclassifieds.com

Ero olisi ja tulee olemaan (taulukon kanssa)

Sisällysluettelo:

Anonim

Englannin kieliopin säännöt eivät ole mikään leipä kaikille. Ja rakenteellisen kieliopin oppiminen ei myöskään ole kaikkien asia. Tietyt englannin kieliopin vivahteet eivät ole kaikkien tiedossa, ja lopulta on taipumus hyväksyä väärä versio. Yksi perusesimerkki tästä on sanan will have ja would have käyttö.

Olisi vs Will Have

Ero olisi ja will have välillä on se, että olisi, jota käytetään tahdon menneisyyden muotona. Will on, päinvastoin, käytetään, kun katsotaan tulevaisuuteen tietyltä ajalta.

Olisiko on tahdon menneisyyden muoto ja sitä käytetään osoittamaan jotain, mikä on saattanut tapahtua menneisyydessä, mutta ei tapahtunut jostain syystä. Sitä seuraa verbin tai menneisyyden partisiipin kolmas muoto.

Will have käytetään yksinkertaiseen tulevaisuuden perfektimuotoon. Se osoittaa jotain, joka on jo valmis, kun jotain tapahtuu tulevaisuudessa. Sitä käytetään, kun katsotaan tietystä ajanjaksosta tulevaisuuteen. Sitä seuraa myös verbin kolmas muoto.

Vertailutaulukko Olisi ja tulee olemaan

Vertailuparametrit

Olisiko

Tulee olemaan

Merkitys Sitä käytetään, kun puhutaan kuvitteellisista tilanteista lauseessa. Sitä käytetään, kun odotetaan jonkin asian valmistuvan ennen tiettyä aikaa tulevaisuudessa.
Jännittynyt "Will have" menneisyys. Future Perfect Tense
Indikaatioita Se osoittaa pyyntöjen tekemisen tai luvan hakemisen. Sitä käytetään osoittamaan toimia, jotka suoritetaan tulevaisuudessa.
Tilanne Mahdollinen tilanne Tilanteen varmuus
Esimerkki Olisimme menneet ostoksille, jos tänään ei olisi satanut. Vuoden loppuun mennessä mennään naimisiin.

Mikä on Olisiko?

Olisi ollut modaaliverbi, ja sitä käytetään ilmaisemaan tilanteita, joita ei todellisuudessa tapahtunut. Sitä voidaan käyttää kahdessa rakenteessa. Yhtä käytetään mutta osoittamaan, että jotain oli tarkoitus tehdä, mutta sitä ei tapahtunut.

Sitä käytetään auttavana verbinä menneisyydessä, ja sitä tukee verbin kolmas muoto. Sitä käytetään myös ehdollisessa muodossa. Toisin sanoen se osoitti jotain, mitä ei tapahtunut. Hän olisi esimerkiksi ollut surullinen, jos hän ei olisi nähnyt sinua.

Olisi käytetty myös sanan will have menneen ajan muotona. "Have" pysyy ennallaan. Ja tämän vuoksi verbin kolmas muoto pysyy vakiona. Olisin esimerkiksi tuonut sateenvarjon, jos olisin tiennyt säästä.

Sitä käytetään myös muodostamaan lauseeseen menneiden epärealististen ehtojen tulos. Toisin sanoen, jos lauseen yksi lauseke ilmaisee epärealistiset konditionaalit, niin sitä olisi käytetty osoittamaan kyseisen lauseen tulos. Jos olisin esimerkiksi tiennyt, että he eivät ole kasvissyöjiä, olisin tehnyt heille pihvin.

Tällaiset ehdolliset lauseet voidaan myös kääntää. Olisiko-sanaa voidaan käyttää sekä lauseen alussa että myöhemmässä osassa.

Mikä on Will Have?

Will have osoittaa tulevaisuuden vaikutuksen lauseeseen. Tuomioon liittyvä toiminta saatetaan päätökseen, kun saavutamme tulevaisuudessa. Ja tämä toimenpide saatetaan päätökseen myös tulevaisuudessa. Tässä on varmuuden tunne.

Will have käytetään tekemään tulevaisuudesta täydellisen jännitteen. Verbiä käytetään ohimenneisyydessä riippumatta subjektin singulaarisuudesta tai monikoisuudesta. Esimerkiksi he ovat pelanneet jalkapalloa siihen mennessä; Olen kirjoittanut tämän päivän siihen mennessä. Nämä esimerkit osoittavat, että toiminto suoritetaan tiettynä ajankohtana tulevaisuudessa.

Will have -lausetta voidaan käyttää neljässä eri tyyppisessä lauseessa - myöntävässä, kysyvässä, negatiivisessa ja negatiivisessa kyselyssä. Kielteisissä lauseissa "ei" lisätään will ja ennen have jälkeen. Ja supistuksissa sitä käytetään "ei tule".

Tulevaisuuden täydellinen aikamuoto viittaa toimintaan suhteessa absoluuttiseen tulevaisuuteen. Aikaviittauksen lisääminen tällaisiin lauseisiin on tärkeää. Muuten lause saattaa kuulostaa epämääräiseltä ja epätäydelliseltä.

Will have voi myös viitata mihin tahansa tapahtumaan, joka olisi voinut tapahtua menneisyydessä. Tarkkaile tätä esimerkkiä – olen lähettänyt sen edellisenä keskiviikkona. Tässä käsitellään menneisyyden mahdollisuutta. Kuitenkin sen varmuuden mahdollisuus käsitellään.

Tärkeimmät erot olisi ja tulee olemaan

Johtopäätös

Tulee ja olisi, ovat välttämättömiä englannin kielen säännöllisessä käytössä. Molemmat ovat apuverbejä, ja siksi niiden käyttö on ymmärrettävä tehokkaasti. Olisi käytetty myös menneisyyden modaaliverbinä, ja siksi sitä käytetään paljon laajemmin.

Ihmisillä on tapana käyttää willia ja olisivat keskenään, mutta näiden kahden välillä on useita eroja. Molemmat kuuluvat tulevaisuuden perfektion aikamuotoon, mutta niiden käyttö rajaa niiden välisen eron.

Ensisijaisesti sanaa will have käytetään viittaamaan tulevaisuuteen varmuudella. Mutta olisi-merkkiä käytetään testamentin menneisyyden muotona. Sitä käytetään myös viittaamaan kuvitteelliseen toimintaan, joka on saattanut tapahtua, mutta ei jostain syystä tapahtunut.

Viitteet

  1. https://escholarship.org/uc/item/5wd0w3sz
  2. https://escholarship.org/uc/item/5wd0w3sz
  3. https://search.proquest.com/openview/4f757adceaa1acc0e36e168f6a83f233/1?pq-origsite=gscholar&cbl=18750&diss=y

Ero olisi ja tulee olemaan (taulukon kanssa)