Tutkimus ja kokeilu ovat kaksi termiä, jotka eroavat prosessistaan. Tutkimuksen tarkoituksena on tarkkailla, muistaa ja hankkia tietoa olemassa olevan materiaalin kautta. Kokeilu on eräänlainen tieteellinen menetelmä, jossa asiat tai tosiasiat todistetaan kontrolloidussa ympäristössä.
Tutkimus vs kokeilu
Ero tutkimuksen ja kokeen välillä on se, että tutkimuksessa on kyse tietojen kartoittamisesta, analysoinnista ja tulkitsemisesta, kun taas koe on päätelmä mistä tahansa vaikutuksesta kohteeseen. Tutkimuksesta saadut tulokset ovat heikkoja, ja kokeesta saadut tulokset ovat vahvempia ja ovat myös lähellä tosiasioita.
Tutkimuksen tarkoituksena on tarkkailla ihmisiä, eläimiä tai esineitä ympäristössä, jota ei käsitellä. Tämä ei vaikuta kyselyyn osallistuneisiin jäseniin. Tutkimus tehtiin esimerkiksi tietyn alueen ihmisten ruokailutottumuksista.
Kokeessa on prosessin asetettu malli, johon voi liittyä joitain laitteita, ja myös ympäristöä manipuloi tutkija. Kokeilu vaatii enemmän aikaa tuottaakseen tulosta, ja kokeen jälkeen saatu tulos on erittäin vahva eikä sitä voi helposti haastaa.
Vertailutaulukko tutkimuksen ja kokeen välillä
| Vertailuparametrit | Opiskelu | Koe |
| Määritelmä | Se on ihmisiin, eläimiin tai esineisiin kohdistuvan toivotun vaikutuksen kartoittamista, analysointia ja tulkintaa. | Se päättää minkä tahansa vaikutuksen objektiin ohjatuissa asetuksissa. |
| Luotettavuus | Tutkimuksella saadut tulokset ovat heikkoja. | Kokeen tulokset ovat vahvempia ja lähellä tosiasioita. |
| Kausi | Syy-seuraustutkimus tehdään lyhyessä ajassa. | Kokeilu vaatii enemmän aikaa tuottaakseen tulosta. |
| Ominaista | Tutkimuksessa ei käsitellä ympäristöä. | Kokeilu vaatii puuttumista luonnonympäristöön. |
| Kustannus | Tutkimus on taloudellinen, koska se ei vaadi monia fyysisiä esineitä. | Kokeilut ovat kalliita, koska niissä on monenlaisia laitteita. |
Mikä on opiskelu?
Tutkimus on tapa saada lisää tietoa mistä tahansa aiheesta. Se sisältää erilaisia näkökohtia, kuten ympäristömme, terveytemme, kasvumme, ruokailutottumukset jne. Se sisältää huolellisen havainnoinnin, tutkimuksen ja syyn analyysin vaikuttamatta koehenkilöiden luonnolliseen ympäristöön. Tutkimus perustuu hypoteesiin, jossa muuttujia tarkkaillaan syyn ja seurauksen perusteella. Syytä ei esitetä, eikä tutkimuksessa ole riippumatonta muuttujaa. Vertailun vuoksi voidaan kuitenkin väittää ryhmä, jota kutsutaan kontrolliryhmäksi tai standardiryhmäksi.
Tutkimus voi olla monenlaista. Kohorttitutkimuksessa kartoitetaan joukko ihmisiä, joilla on yhteisiä piirteitä. Ikä, sukupuoli sisältyvät tähän luokkaan. Tapaus-verrokkitutkimuksessa yhtä ryhmää, jolla on tietty syy, verrataan ryhmään, jolla ei ole syytä. Tämäntyyppisissä tutkimuksissa tutkitaan sairauksien vaikutuksia.
Aiheiden tutkimus on melko avointa ja laajaa. Se sisältää ryhmän, joka on lähes samassa ikäryhmässä tai jolla on sama tila tiettynä aikana. Tutkimuksen tulos ei ole luotettava, koska ne ovat täynnä hämmentäviä ennakkoluuloja ja harhaanjohtavaa tietoa. Tutkimuksessa tutkijalla ei ole kontrollia osallistujiin. Esimerkiksi 10-15-vuotiaiden lasten sosiaalisessa mediassa viettämä aika ei vaikuta tutkijan mielipiteellä.
Mikä on kokeilu?
Kokeilu on tieteellinen menetelmä, jossa tutkija työskentelee hypoteesin parissa, lisää syyn ja tutkii muuttujan vaikutusta toiseen. Syytä kutsutaan riippumattomaksi muuttujaksi ja toista tutkimuskohdetta kutsutaan riippuvaiseksi muuttujaksi. Riippumattoman muuttujan vaikutuksen tutkimiseksi kontrolloituna ryhmänä pidetään vain ryhmä koehenkilöitä, joissa syytä ei hoideta. Muuten monet muut vaikutukset voivat haitata tulosta ja tehdä vääriä johtopäätöksiä.
Esimerkiksi tehdään koe, jonka mukaan hiilidioksidia tarvitaan fotosynteesiin. Tätä vastaavantyyppistä kasvia varten otetaan ja pidetään pimeässä varastotärkkelyksen hyödyntämiseksi, sitten yhtä kasvia pidetään valvottavana kohteena ja toisesta poistetaan hiilidioksidi, jotta selvitetään, valmistaako kasvi ruokaa vai ei.
Kokeet ovat hyvin tarkkoja ja tavoitteellisia. Kokeen ehtoa manipuloidaan. Materiaalitarve on myös tärkein osa syiden selvittämistä. Joten valvottu ympäristö, laboratoriot ja erilaiset laitteet tekevät kokeellisesta tutkimuksesta kalliimpaa. Tämän lisäksi tutkijat tarvitsevat pitkän ajan tehdäkseen johtopäätöksiä. Mutta kokeilun tulokset ovat erittäin vahvoja, ja niitä on vaikea haastaa.
Tärkeimmät erot tutkimuksen ja kokeen välillä
Johtopäätös
Tutkimus ja kokeilu ovat kaksi toisiaan täydentävää alaa. Kokeen suorittamiseksi on tarpeen tuntea kyseinen kohde, ja ilman koetta tutkimuksella ei ole luotettavuutta. Joitakin kokeita ei kuitenkaan tehdä lääketieteellisistä tai eettisistä syistä, mutta aiheesta voidaan tehdä tutkimuksia. Tutkimuksen tulokset ovat heikkoja eivätkä yhtä luotettavia kuin kokeiden tulokset. Lyhyesti sanottuna voimme sanoa, että kokeet ovat tieteellisempiä ja noudattavat tiettyä protokollasarjaa, kun ne asetetaan tutkimuksen rinnalle.
Lisäksi tutkimusta voidaan tehdä mistä tahansa aiheesta, koska luonnonympäristö ei muutu, kun taas kokeilu on tutkimusalueena. Tutkimus on jotain, joka saa tietoa ilmiöstä lukemalla, keskeyttämällä ja analysoimalla sen syytä, kun taas kokeeseen sisältyy testi ja hypoteesi hallitusti.
