Maallikon termein taloudet koostuvat tavaroiden valmistamisesta ja vaihtamisesta. Taloudet voidaan siis jakaa kahteen seuraavaan talouteen. Viralliset taloudet ovat vakiintuneita ja epäviralliset taloudet ovat puhekieltä. Se on kansallisvaltion laillinen talous mitattuna kaikkien kansakunnan yritysten tiettynä vuonna tuottamien hyödykkeiden ja palvelujen markkinalaadulla. Epäviralliset taloudet ovat usein vähemmän institutionalisoituja. Se sisältää kaikki taloudelliset strategiat, joita hallitus ei korjaa ollenkaan.
Taloudet ovat pohjimmiltaan joviaalisia menetelmiä. He tarvitsevat vaihtoja tai sopimuksia; henkilö, joka ei voi osallistua talouteen, joka hallitsee täysin muita. Yksikään ihminen ei voi ajatella talouksia talouspolitiikana; erillisiä elementtejä, joiden on oltava vuorovaikutuksessa poliittisen ja sosiaalisen järjestelmän kanssa. Sosialismi ja kapitalismi ovat kaksi taloudellista strategiaa, joita kansakunnat käyttävät taloudellisten resurssiensa käyttöön ja tuotantovälineidensä valvontaan.
Sosialismi vs kapitalismi
Ero sosialismin ja kapitalismin välillä on niin kansakunnan kuin markkinoidenkin näkökulmasta. Vaikka sosialismi on taloudellinen käsite, kapitalismi on sekä taloudellinen että sosiaalinen käsite. Sosialismissa hintojen asettaminen tapahtuu hallituksen päätöksen mukaisesti. Toisaalta kapitalismissa hinnat muuttuvat kysynnän ja tarjonnan muutosten mukaan.
Sosialismi on taloudellinen ja poliittinen strategia, joka perustuu taloudellista tasa-arvoa edistävien tuotantotapojen yhteisölliseen tai yhteisölliseen etuoikeuteen. Sosialismissa on enemmän tilaa arvoarvioinnille, ja vähemmän huomiota kiinnitetään laskelmiin, jotka koskevat voittoa ja vain voittoa. Sosialistiset taloudet voivat myös olla arvokkaampia, koska on minimaalinen tarve myydä tavaroita ostajille, jotka eivät ehkä tarvitse niitä. Sen seurauksena tuotemainontaan ja markkinointiin käytettyjä pääomaa vähennetään.
Kapitalismi viittaa talouspolitiikkaan. Tässä taloudellisen hyvinvoinnin omistus on yksityishenkilöillä tai ammattiliitoilla. Kapitalismi puhtaimmassa muodossa on vapaan markkinakapitalismia. Sillä on toinen nimi, joka tunnetaan nimellä laissez kapitalismi. Täällä yksilöt eivät rajoita päättelemään, mistä pääomaa, mitä tuottaa ja millä nopeudella käydä kauppaa tavaroilla ja palveluilla. Kapitalismissa markkinatyökalut ovat pikemminkin automatisoituja kuin normatiivisia, eivätkä ne ole kovin uskonnollisia sosiaalisten vaikutusten suhteen. Ei ole mitään takeita siitä, että kaikki tarpeet täyttyvät. Markkinat rakentuvat noususuhdanteen ja laskun sykleissä. Se johtaa monopoleihin ja myös keinoihin huijata tai vääristää järjestelmää.
Sosialismin ja kapitalismin vertailutaulukko
| Vertailuparametrit | Sosialismi | Kapitalismi |
| Tulojen tasa-arvo | Tulojen kierto on tarpeiden mukainen. | Vapaan markkinavoiman määrittelemät tulot. |
| Kuluttajahinnat | Hallitus määrää hinnat. | Hinnat päätellään kysynnän ja tarjonnan perusteella. |
| Tehokkuus | Valtion omistamilla työpaikoilla on rajoitetusti kannustimia tehokkuuteen ja kekseliäisyyteen. | Vapaa markkinakilpailu motivoi tehokkuutta ja kekseliäisyyttä. |
| Omistajuus | Hallitus omistaa sen. | Se on yksityishenkilöiden omistuksessa. |
| Veropolitiikka | Korkeat verot ovat välttämättömiä kunnallisiin palveluihin. | Rajoitettuja veroja kulutetaan yksilön tulojen perusteella. |
Mitä on sosialismi?
Sosialismi on taloudellinen käsite, jossa tuotanto on yhteiskunnallisesti omistettu ja hyödynnetty ihmisten tarpeiden täyttämiseen ilman voittoa. Sosialistisessa taloudessa valtio hankkii ja säätelee ensisijaiset tuotantovälineet. Työntekijät omistavat ja säätelevät tuotantovälineet. Työväenosuuskunta on työntekijöidensä omistama ja itsejohtama yritys. Nämä taloudelliset kriteerit mahdollistavat yritysten ja osakkeiden yksityisen omistuksen korkeammilla veroilla valtavan tason valtion valvonnan.
Taloustieteen sosialistisen mallin taakka on vaurauden tasapuolinen jakautuminen. Tasapuolisen pääomanjaon tarkoituksena on varmistaa, että kaikilla yhteisön jäsenillä on suhteellinen mahdollisuus saavuttaa tiettyjä taloudellisia tuloksia. Valtio puuttuu työmarkkinoihin tämän saavuttamiseksi.
Valtiolla on yksi tärkeimmistä työnantajista. Taloudellisen kärsimyksen aikana he voivat sanktioida palkkaamisen, joten työpaikka on lähes täydellinen, vaikka työntekijät eivät tekisi töitä, jotka ovat pääasiassa markkinoiden paineen alaisia. Täällä tuotantovälineitä ovat tekniikka, rakennukset ja laitteet. Taloudessa muiden materiaalien hyödyntäminen on hyvinvoinnin ja avun tuottamista.
Sosialismin omistuksessa tuotantovälineet voivat olla monenlaisia. Se voi olla yhteisomistusta, osuuskuntayrityksiä tai itsenäisiä valtion yrityksiä. Tuotantovälineet voivat täyttää vaatimukset ja ihmisten tarpeet suoraan. Analyysissa on keskityttävä manuaalisiin määriin tai arvioon työajasta tulojen ja menojen sijaan.
Meidän on tiedettävä, kuinka talous hyötyy sosialismista. Tärkeimpien teollisuudenalojen, erityisesti öljyn, liikenteen, kaivostoiminnan, energian jne., kansallistaminen. Keskeisenä kriteerinä on valtion haltuunotto alue, jonka jälkeen yksi tai useampi julkisessa omistuksessa oleva yritys hoitaa sen päivittäistä toimintaa. Kansallistamisen etuja ovat valtion taito investoida tärkeimpien teollisuudenalojen yläpuolelle, jakaa kansakunnan voittoja kaikin puolin kansalliseksi hyödyksi ja riittävä teollisuuden valvonta sekä työläisten toimesta että myös heidän puolestaan.
Sosiaaliturvajärjestelmät tai -käytännöt, joissa työntekijät tarjoavat tarvittavat yhteisön turvallisuusohjelmat. Vakuutus kattaa yleensä taloudelliset vaatimukset vanhuuseläkkeisiin ja perhe-apuun, niin pysyviin kuin tilapäisiin työkyvyttömyyksiin, vanhempainvapaaseen, työttömyyteen jne. Sosialismi voi käsitellä ja käsitellä työttömyyttä suurelta osin. Hintojen käsittely on mahdollista vain tiettyyn rajaan asti.
Mitä on kapitalismi?
Kapitalismi on taloudellinen ja sosiaalinen järjestelmä, jossa ihmisillä itsellään on rahaa ja ei-työvoimakomponentteja tuotannon ohjauksessa. Työvoiman ja hyvinvoinnin markkinointia tehdään. Omistajat vievät voitot pois, ja kapitalisaatio tapahtuu teknologioissa ja teollisuudessa.
Taloustieteilijät, poliittiset taloustieteilijät ja historioitsijat ovat ottaneet huomioon kapitalismin eri näkökohdat. Taloustieteilijät keskittyvät tasolle, jossa hallituksella ei ole markkinoiden ja pääoman omistuksen valvontaa. Useimmat poliittiset taloustieteilijät tehostavat valtaa, suhteita, palkkatyötä, luokkaa ja yksityistä omaisuutta.
Kapitalismi viittaa taloudellisen kehityksen edistämiseen. Eri markkinoiden vaihteleva laajuus ja henkilökohtaisen omaisuuden määrittelevät lait ovat politiikan ja strategioiden asia, ja monissa valtioissa on sekatalouksia. Useita poliittisia lakeja on syntynyt tukemaan monenlaista kapitalismia, joista merkittävin on taloudellinen liberalismi.
Kapitalismin todellinen muoto on vapaat markkinat tai laissez-faire kapitalismi, jossa yksityiset ihmiset ovat hillittyjä. He voivat päätellä, missä kapitalisoida, mitä valmistaa ja millä hinnoilla vaihtaa tavaroita ja palveluita. Laissez-faire -markkinapaikka säätelee ilman tarkastuksia tai valvontaa.
Meidän on tiedettävä, kuinka talous on hyötynyt kapitalismista. Kapitalismi on hyväntekeväisin talouspolitiikka, joka edistää vapaan ja avoimen yhteiskunnan itsehallinnollisia arvoja. Kovaa työtä, kumppanuutta, hyväntahtoisuutta, hyväntekeväisyyttä ja omistautumista oikeusvaltiolle pitäisi olla olemassa. Kapitalismi tuottaa luomista, koska kapitalistisilla markkinoilla on kilpailua. Varallisuuden ja keksintöjen luominen, rikastuttaa yksilöiden elämää ja tarjoaa vakautta ja valtaa ihmisille. Kapitalismi sallii ihmisten osallistua markkinoiden toimintaan omien etujensa perusteella.
Tärkeimmät erot sosialismin ja kapitalismin välillä
Johtopäätös
Sekä sosialismi että kapitalismi ovat kaksi elintärkeää talousjärjestelmää, joita käytetään kehittyneissä maissa. Mutta tärkein ero niiden välillä on se, missä määrin hallitus säätelee taloutta.
Päätös on tehty ja päinvastainen kuin sosialistit sanovat. Kapitalismi kaikkine syyläineen on valittu talouspolitiikaksi. Sen tarkoituksena on vetää väkijoukkoja pois puutteesta. Se tekee heistä myös tuottavia kansalaisia, ei vain kansakunnassamme vaan myös kaikkialla maailmassa. Meidän on muistettava, että kapitalismi vetoaa ansioihin, kun taas sosialismi palkitsee keskinkertaisuuden. Siksi on aika ymmärtää molempien talousjärjestelmien edut ja haitat. Hallituksen vastuu on ihmisten käsissä. Tästä eteenpäin heidän tulee olla tietoisia näistä ehdoista. Joten he voivat valita järjestelmänsä ja hallintotapansa.
