Sanat "should be" ja "would be" ovat modaaliverbejä, jotka ovat apukieliä englannin kielen mukaan. Näitä sanoja käytetään minkä tahansa äärettömän verbien kanssa välittämään, pyytämään tai kertomaan jotain jollekin. Molemmilla sanoilla on omat ominaisuutensa ja merkityksensä englannin sanakirjan mukaan, mikä tekee niistä erilaisia.
Pitäisi olla vs Olisi
Ero sanojen 'pitäisi olla' ja 'olisi' välillä on se, että sanat 'pitäisi olla' on tulevassa aikamuodossa olevan sanan tulee menneisyys, ja toisaalta sana 'olisi' on sanan mennyttä aikamuotoa tulee käyttää tulevassa aikamuodossa, kun niitä on käytettävä lauseessa.
Kun henkilö haluaa merkitä tai ilmaista tietyn velvollisuuden tai velvollisuuden jollekin toiselle henkilölle koskien tiettyä asiaa tiettynä ajankohtana sanoen, että se on pakko tehdä, hän käyttää lauseessaan sanaa "pitäisi olla" auttaakseen. he kertovat, kuinka tärkeä se on.
Kun henkilö haluaa ilmaista tai ilmaista tietyn pyynnön tai ehdotuksen jollekin toiselle koskien tiettyä asiaa tiettynä aikana, sanomalla, että tietyllä tavalla tekeminen voi olla parempi kuin tämä henkilö käyttää lauseessaan sanaa "olisi" paremman kommunikaatiokyvyn vuoksi.
Vertailutaulukko Pitäisi olla ja Olisi
| Vertailuparametrit | Pitäisi olla | Olisi |
| Toiminto | "Pitäisi olla" tarkoittaa velvollisuutta ja tarpeellisuutta lauseessa. | "Olisi" tarkoittaa pyyntöä, ehdotusta tai mahdollisuutta lauseessa. |
| Mennyt aikamuoto | Sana 'pitäisi olla' on tulevassa aikamuodossa olevan sanan tulee olla mennyt aikamuoto. | Sana "olisi" on sanan tullaan menneisyys, joka on tulevassa aikamuodossa. |
| Käytetty tapa | Sanaa "pitäisi olla" käytetään lauseessa pakkomielteisesti. | Sanaa "olisi" käytetään yleensä lauseista tavallisesti. |
| Satunnaisuus | Kun käytetään sanaa "pitäisi olla", toiminta tapahtuu varmasti. | Kun käytetään "Olisi", toiminto voi tapahtua lauseessa tai ei. |
| Intensiteettiaste | Voimakkuusaste on suurempi, kun käytetään sanaa "pitäisi olla". | Voimakkuusaste on pienempi, kun käytetään sanaa "olisi". |
Mikä on Pitäisi olla?
Kun henkilö haluaa merkitä tai ilmaista tietyn velvollisuuden tai velvollisuuden jollekin toiselle henkilölle koskien tiettyä asiaa tiettynä ajankohtana sanoen, että se on pakko tehdä, hän käyttää lauseessaan sanaa "pitäisi olla" auttaakseen. he kertovat, kuinka tärkeä se on.
Tätä sanaa käytetään yleensä ohjaamaan tekemään jotain, mikä voi olla väärin tai oikein. Sitä käytetään usein ihmisten toiminnan arvioinnissa. Sitä käytetään kertomaan, mikä on paras valinta jostakin, ja toteamaan, onko mahdollista, että jotain tapahtuu vai ei.
Seuraavassa on joitain esimerkkejä, joissa sanaa "pitäisi olla" käytetään lauseessa-
Mikä olisi Olisi?
Kun henkilö haluaa ilmaista tai ilmaista tietyn pyynnön tai ehdotuksen jollekin toiselle koskien tiettyä asiaa tiettynä aikana, sanomalla, että tietyllä tavalla tekeminen voi olla parempi kuin tämä henkilö käyttää lauseessaan sanaa "olisi" paremman kommunikaatiokyvyn vuoksi.
Tätä sanaa käytetään, kun joku haluaa osallistua tekemään jotain tietyllä tavalla. Sitä käytetään puhumaan menneisyydessä tapahtuneista tapahtumista lausunnon toimien ja reaktioiden osalta. Joskus se toimii myös adjektiivina lauseessa. Se kuvaa tai pyrkii johonkin lauseeseen tulevaisuutta varten.
Seuraavassa on joitain esimerkkejä, joissa sanaa "olisi" käytetään lauseessa-
Tärkeimmät erot pitäisi olla ja olisi
Johtopäätös
Sanat "should be" ja "would be" ovat modaaliverbejä, jotka ovat apukieliä englannin kielen mukaan. "Olisi" tarkoittaa lauseessa olevaa pyyntöä, ehdotusta tai mahdollisuutta, ja toisaalta "pitäisi" tarkoittaa velvollisuutta ja tarpeellisuutta lauseessa.
Sana "pitäisi olla" on sanan tulee menneisyysmuoto, kun taas sana "olisi" on sanan tulee menneisyysmuoto. Molemmilla sanoilla on omat ominaisuutensa ja merkityksensä englannin sanakirjan mukaan, mikä tekee niistä erilaisia. Molempia näitä sanoja ei pidä korvata toisillaan, sillä se voi muuttaa lauseen merkitystä.
