Saadakseen joku ajattelemaan tai toimimaan tietyllä halutulla tavalla voidaan käyttää kahta taktiikkaa, nimittäin propagandaa ja suostuttelua. Vaikka nämä kaksi näyttävät olevan samanlaisia toistensa kanssa, ne ovat erilaisia. Nämä kaksi tapaa eroavat toisistaan viestintävälineiden ja -tyylien suhteen. Ne eroavat myös viestintäprosessista, mukaan lukien lähetys ja vastaus.
Propaganda vs suostuttelu
Propagandan ja suostuttelun välinen ero on se, että propagandaa ohjataan ja ohjataan propagandistin kautta. Pesraion virtaa suostuttelijan ja suostuttelijan välillä ilman valvontaa. Molemmat käyttävät samoja lähteitä ja välineitä, kuten mediaa ja Internetiä tavoittaakseen yhteyden. Ne eroavat myös konnotaatiostaan ja kommunikaattorin ja vastaanottimen eduista.
Propaganda viittaa hyvin organisoituun viestintämuotoon, jossa henkilöllä on vahva tavoite saada osapuoli toimimaan tai ajattelemaan samalla tavalla ja ajamaan etujaan tietyllä alalla tai konseptilla. Puolueet vahvistetaan toimimaan suotuisasti yksilöä tai propagandaa pitävää puoluetta kohtaan.
Taivuttelulla tarkoitetaan menetelmää, jolla entinen osapuoli yrittää voimakkaasti vaikuttaa toiseen osapuoleen. Perustuu Aristoteleen tutkimukseen vakuuttamisessa on kolme vaihetta, jotka ovat eetos, logos ja myös patos. Toisin sanoen sitä kutsutaan yksinkertaiseksi vuorovaikutukseksi kahden osapuolen välillä. Yleensä sitä pidetään kaksisuuntaisena prosessina.
Propagandan ja suostuttelun vertailutaulukko
| Vertailuparametrit | Propaganda | Taivuttelu |
| Määritelmä | Se on organisoitu kokoelma tietoa, jota käytetään vaikuttamaan yksilöön tai osapuoleen hyväksymään ja seuraamaan entisen käyttäytymistä. | Mikä tahansa viestintämuoto tai -menetelmä, jonka päätavoitteena on vaikuttaa ihmisiin toimimaan ja uskomaan entisen ideologioihin ja ajatuksiin. |
| Tyypit | Se on jaettu kolmeen kategoriaan, jotka ovat musta, harmaa ja valkoinen propaganda. | Aristoteles jakoi prosessin kolmeen osaan. Ethos – taivuttaminen luottamuksella ja uskottavuudella, logot – taivuttaminen päättelyn ja loogisten taitojen avulla, patosoiminen kohdistamalla tunnetasolle. |
| Virtaus ja ohjaus | Tietoa valvoo ja hallitsee propagandisti. | Tieto kulkee helposti suostuttelijan ja suostuteltavan välillä. |
| Kommunikaattorien luonne | Se tapahtuu ryhmien ja instituutioiden välillä, yleensä epävirallisia tapauksia. | Se voi tapahtua kolmessa tapauksessa yksilöiden välillä, ryhmän ja yksilön välillä tai kahden ryhmän välillä. |
| Edut | Suurimmissa tapauksissa vain propagandisti hyötyy, ja joissain harvoissa tapauksissa myös vastaanottaja. | Siitä hyötyvät usein molemmat osapuolet, koska he yleensä jatkavat hyvillä ehdoilla koko prosessin ajan. |
Mikä on Propaganda?
Se on vaikuttamistekniikka ja houkuttelee yleisöä. Faktat asetetaan järjestykseen agendan kanssa pyrkimällä saamaan voittoa ja tukea yrittämällä ja tavoittamalla puoluetta tai yksilöä tunnetasolla. Se on yleensä käytössä hallitusten, instituutioiden ja uskonnollisten paikkojen alueilla. Vaikka sitä usein pidetään manipuloivana menetelmänä, se on neutraali kuvaava.
Välittää ja välittää propagandan tietoja ja yksityiskohtia. Viestit leviävät monien alustojen kautta, jotka vaihtelevat jatkuvasti teknologian kehityksen myötä. Se voi sisältää myös puolueellista ja harhaanjohtavaa tietoa. Myös kiistanalaisia viestejä levitetään. Se myös välittää tietoa manipuloinnin ja täytäntöönpanon kautta.
Sitä pidetään tapahtumana, jota tarkastellaan ja jatketaan pitkäjänteisesti ja vaivalloisesti ihmisten vaikuttamiseksi ja vakuuttamiseksi. Se on tapahtuma, jossa osapuoli yrittää hallita käyttäytymistään. Se on myös objektiivinen ja systemaattinen menetelmä. Se on myös viestintäväline, jossa ideologiat ja viestit välitetään. Sitä tehdään vahvasti vaikuttavassa toiminnassa, joka hyödyttää propagandistia suuresti.
Mitä on suostuttelu?
Se on toimenpide tai prosessi, jolla välitetään ja vakuutetaan osapuoli muuttamaan mielipiteitään, ajatuksiaan ja ideologioitaan suotuisammillesi. Taivuttelu on versio motivaatiosta, johon liittyy paljon voimaa ja vaikutusvaltaa haluttujen muutosten aikaansaamiseksi. Se on tapa esittää argumentteja toisen osapuolen ideoiden ja mielipiteiden muuttamiseksi.
Joitakin esimerkkejä ovat Aristoteleen voimakkaat ja vahvat kirjoitukset. Hänen puheensa sisältää myös paljon vakuuttavia lauseita ja lausuntoja. Toinen hyvä esimerkki on presidentti Obama, joka on erittäin hyvä taivuttaja harkituilla puheillaan. Joitakin arkielämän esimerkkejä ovat päivittäiset tapahtumamme.
Jos esimerkiksi haluaisimme mennä illanviettoon ystäviemme kanssa, meidän on tehtävä paljon suostuttelua vanhempiemme kanssa. On varsin tahdikasta vakuuttaa muut ihmiset ja saada heidät hyväksymään ideologioitasi ja pakottaa heihin muutos, jotta he alkavat nähdä asiat sinun näkökulmastasi. Yksi suosittu esimerkki on myynti, tapa, jolla myyjä vakuuttaa asiakkaan ostamaan tuotteen, on myös suostuttelu.
Tärkeimmät erot propagandan ja suostuttelun välillä
Johtopäätös
Propaganda on helpompaa kuin suostuttelu. Propaganda on helpompi tehdä ja tulee spontaanisti, ja jälkimmäisessä se on melko haastavaa. Molemmat ovat kuitenkin tapoja vakuuttaa ja vaikuttaa ihmisiin varmistamalla, että he kallistavat vastustajapuolueita. Ne eroavat elementtien luonteesta ja tyypeistä johtuen.
Molemmat tekniikat käyttävät samaa viestintätapaa, taidetta ja muita ilmaisumuotoja. Taivuttelu yleensä pyörii ympäri ja pysyy totuuden kanssa. Propaganda poikkeaa toisinaan totuudesta ja saattaa toisinaan myös levittää väärää tietoa. Propaganda ei ole avoin mielipiteille ja ehdotuksille. Seurauksia ei oteta huomioon.
