Jatkuvasti muuttuvassa maailmassa on aina tarpeen suorittaa asianmukainen haku, syvällinen tiedon etsiminen tutkimista, selventämistä ja tulkintaa varten. Tutkimuksen tekeminen mahdollistaa valheen kumoamisen ja totuuden puolustamisen. Se täyttää tietovajeen ja auttaa omaksumaan uusia ja tehokkaita tapoja sujuvaan toimintaan ja edistymisen seurantaan. Tutkimuksen tavoite on kaksi tapaa: primaaritutkimus ja toissijainen tutkimus.
Ensisijainen vs toissijainen tutkimus
Ero primääri- ja toissijaisen tutkimuksen välillä on se, että edellinen kerää ensikäden alkuperäistä dataa lähteestä, kun taas jälkimmäinen sisältää analyysin ja tiedon keräämisen primääritutkimuksen tiedoista, eli ensikäden raakadatasta. primaaritutkimukseen kuuluu systemaattinen tutkimuksen suorittaminen, kun taas toissijainen tutkimus ei sisällä asianmukaista tutkimusta.
Primary Research viittaa tutkimuksesta kerättyihin ensikäden raakatietoihin. Se sisältää tietolähteen tai kyselykentän tavoittamisen tutkimuksen tarpeisiin räätälöidyn tiedon keräämiseksi.
Sekundaarisella tutkimuksella tarkoitetaan sellaisen tiedon keräämistä ja analysointia, joka on jo aiemmin kerätty alkuperälähteestä. Toissijaisessa tutkimuksessa käytettävä aineisto oli aiemmin kerätty muita tutkimustavoitteita varten.
Vertailutaulukko primaaritutkimuksen ja toissijaisen tutkimuksen välillä
| Vertailuparametrit | Ensisijainen tutkimus | Toissijainen tutkimus |
| Suoritettu jonkun toimesta | Primääritutkimuksen tekee henkilö itse, joka tiedon tarvitsee. | Toissijaista tutkimusta ei tee tutkija itse. Hän tulkitsee ja hyödyntää jo julkaistuja tietoja. |
| Kyselyt, ovelta ovelle -kyselyt, haastattelut jne. ovat primääritutkimuksen lähteitä. | Tutkija löytää tietoa jo kerätyistä ja julkaistuista lähteistä, kuten lehdistä, väitöskirjoista jne. | |
| Tutkimuksen tavoite | Se suoritetaan raakatietojen keräämiseksi kulloinkin kyseessä olevaa tavoitetta varten. Se on räätälöity vain tähän tarkoitukseen. | Toissijaisen tutkimuksen tavoitteena on kerätä tietoa erilaisista aikaisempia materiaaleista. |
| Kustannukset ja Aika | Siihen liittyy korkeita kustannuksia, koska se on kerättävä lähteistä. Ja se on aikaa vievä prosessi. | Se on erittäin taloudellinen tapa tehdä tutkimusta ja vaatii vähemmän aikaa tietojen kokoamiseen. |
| Mukana olevat työkalut | Tämän suorittamiseen käytetyt työkalut ovat kyselylomakkeita, haastatteluja jne., koska se riippuu enemmän vuorovaikutuksesta. | Työkaluina ovat mobiilit, kannettavat tietokoneet ja muut elektroniset laitteet, joissa on internetyhteys. |
Mitä on primaaritutkimus?
Kun tutkimus vaatii tutkijan suoraa osallistumista, sitä kutsutaan primaaritutkimukseksi. tutkija kerää raakadataa itse ja tarpeensa mukaan. Kerätyt tiedot ovat ehdottomasti tutkijan omistuksessa ja ovat aina tarkkoja. Primääritutkimuksen tekeminen auttaa tutkijoita olemaan korkeammalla asemalla tällä alalla. Myöhemmin aina kun primääritutkimuksesta kerättyä dataa käyttää toinen henkilö, entiseen tutkijaan viittaava henkilö lisää primääritutkijan asemaa. Aiempaa osaamista ei tarvita, perustutkimuksen voi tehdä kuka tahansa. Primääritutkimus on suunniteltava varovasti ja se tulee toteuttaa sen mukaan.
Tutkimusta ohjaa vahvasti tarkoitus. Koska se vaatii tietojen hankkimista sen alkuperästä, se vie paljon aikaa ja resursseja. Se on erittäin kallis tapa kerätä tietoja kenttätöiden vuoksi. Joskus tutkija saattaa palkata jonkun tutkimuksen laajuuden ja monimutkaisuuden mukaan. Se sisältää kohdemarkkinatutkimuksia ja pitää tutkimuksen ulottuvuuden asiaankuuluvan rajan tasolla.
Esimerkiksi kyselyt, haastattelut, puhelut, kohderyhmät, havainnointi jne. Kansalliset tasotutkimukset ovat paras esimerkki primääritutkimuksesta.
Mitä on toissijainen tutkimus?
Sellaista tutkimusmenetelmää, jossa tutkija on täysin riippuvainen aiemmin julkaistuista aineistoista, kutsutaan sekundaaritutkimukseksi. Tässä tutkija ei tee systemaattista kartoitusta. Toissijaisessa tutkimuksessa tutkija käyttää aiemmin julkaistuja primääritietoja. Tutkija arvioi aineiston ja räätälöi sen tutkimustarkoituksen tarpeen mukaan. Se on suositeltavin tutkimusmetodologia, koska se ei vaadi kenttiä työskentelyä ja kyselyjen tekemistä. Tietojen keruun mukavuus on yksi tärkeimmistä eduista. Toissijainen tutkimus on enemmän kuin korjausvaiheiden prosessi, eli tiedon kerääminen, kohdistaminen ja analysointi pätevän konkreettisen tiedon saamiseksi tavoitteen saavuttamiseksi.
Se on erittäin edullinen eikä vaadi paljon aikaa tiedon keräämiseen. Tämä menetelmä vaatii kuitenkin tutkijalta erittäin tarkkaavaisuutta materiaaleja hyödyntäen, sillä niitä ei ensisijaisesti tehdä samalla tavoitteella. Tiedot kerätään hallituksen raporteista, medialähteistä, arkistoista jne. Toissijainen tutkimus voidaan edelleen luokitella kahteen menetelmään: kvalitatiiviseen ja kvantitatiiviseen tiedonkeruumenetelmään.
Esimerkiksi matkapuhelimen, kannettavan tietokoneen ja vempaimien käyttö Internetin kanssa, eri lähteiden, lehtien, elämäkertojen, kansalaisjärjestöjen, artikkelien jne. käyttö tai tilaaminen.
Tärkeimmät erot primääritutkimuksen ja toissijaisen tutkimuksen välillä
Johtopäätös
Primääritutkimuksesta saatu data räätälöidään tutkimuksen tarkoituksen mukaan ja on aina autenttista, mutta sekundaaritutkimuksen aineisto ei ole luotettavaa ja sitä on tulkittava tutkimuksen tavoitteen mukaisesti. primaaritutkimuksessa on kuitenkin joitain haittoja, jotka antavat joitain pisteitä toissijaisessa tutkimuksessa. toissijainen tutkimus riippuu kuitenkin vain primääritutkimuksen tiedoista tutkimusta suoritettaessa. Tästä syystä voidaan päätellä, että sekundaaritutkimuksen vertailuarvo on riippuvainen tehdyn primääritutkimuksen tehokkuudesta. Kaikki erilaisuus mielessä pitäen voidaan aina valita tutkimusmenetelmä tutkimustarpeen mukaan.
