Ennen oli aika, jolloin akateeminen tieto oli hyvin rajallista ja ihmisillä oli rajallinen pääsy siihen, mutta joka vuosi tapahtuvan teknologisen kehityksen ja tutkijoiden määrän kasvaessa tämä tieto on muuttunut jättimäiseksi tietopilveksi. Yleensä nämä tiedot luokitellaan kahteen luokkaan, nimittäin ensisijaiset lähteet ja toissijaiset lähteet.
Kun henkilö aikoo jollakin tavalla kerätä itseään koskevia tietoja, hänen on ymmärrettävä näiden kahden tiedon tai tiedon välinen ero.
Ensisijaiset lähteet vs toissijaiset lähteet
Ero ensisijaisten lähteiden ja toissijaisten lähteiden välillä on, että edellinen sattuu olemaan mitä tahansa dataa tai tietolähdettä, joka on joko luotu tietyn tapahtuman aikaan tai tehty samalla tavalla jonkin ajan kuluttua. Päinvastoin, jälkimmäinen tarkoittaa niitä tietolähteitä, jotka sattuvat olemaan alkuperäisten lähteiden arviointia, kritiikkiä tai analysointia. Muut erot näiden lähteiden välillä ovat niiden luomisaiko ja niiden käyttötarkoitus.
Ensisijaiset lähteet, yksinkertaisin sanoin, voidaan selittää keinoina, jotka tarjoavat ensikäden tietoa tietystä tapahtumasta, asiasta tai järjestelmästä. Näitä pidetään erittäin ratkaisevina ja merkittävinä aitouden kannalta akateemisen tutkimuksen kannalta. Esimerkkejä voivat olla kirjoitetut kirjat, laaditut raportit tai historian tapahtumaan liittyvät tutkimukset, joiden tarkoituksena on tallentaa ne todelliseen luonteeseensa.
Toisaalta toissijaiset lähteet ovat lähteitä, jotka antavat mielipiteen mistä tahansa tutkimuksesta tai tapahtumasta. Nämä lähteet ovat monien ajattelijoiden analyysiä tietyn asian suhteen ja antavat käsityksen ajattelutavasta, jolla mikä tahansa ensisijainen lähde luotiin. Toissijaiset lähteet ovat pikemminkin väline, jolla pyritään arvioimaan tiettyjä ensisijaisia lähteitä.
Ensisijaisten ja toissijaisten lähteiden vertailutaulukko
| Vertailuparametrit | Ensisijaiset lähteet | Toissijaiset lähteet |
| Merkitys | Nämä keinot tarjoavat ensikäden tietoa tietystä tapahtumasta, asiasta tai järjestelmästä. | Nämä lähteet antavat mielipiteen mistä tahansa tutkimuksesta tai tapahtumasta. Nämä lähteet ovat monien ajattelijoiden analyysiä tietyn asian suhteen. |
| Perustuvat | Nämä lähteet sattuvat perustumaan tapahtuman tai tapahtuman yksityiskohtiin. | Nämä lähteet sattuvat perustumaan tietyn tapahtuman tai tapahtuman kritiikkiin, arviointiin tai analyysiin. |
| Luonut | Nämä lähteet ovat luoneet henkilöt, jotka ovat kokeneet tapahtuman itse. | Nämä lähteet ovat luoneet ne henkilöt, jotka ovat analysoineet tapahtuman ensisijaisia lähteitä. |
| Tarkoitus | Näiden lähteiden tarkoituksena on dokumentoida ensikäden tietoa tietystä huolenaiheesta. | Näiden lähteiden tarkoitus sattuu olemaan jo olemassa olevien lähteiden analysointi tai yksinkertaistaminen. |
| Sisältää | Se sisältää todisteiden, tapahtumien ja tietojen tallentamisen. | Se sisältää primäärilähteiden luokittelun, luokittelun ja arvioinnin. |
| Riippuu | Riippuu alkuperäisistä tiedoista. | Se riippuu ensisijaisista lähteistä. |
Mitä ovat ensisijaiset lähteet?
Ensisijaiset lähteet viittaavat nimensä mukaisesti tiettyyn tietoon missä tahansa muodossa, jonka on kehittänyt henkilö, jolla on omakohtaista kokemusta siitä. Esimerkiksi historialliset monumentit ja muut rakenteet, joille ihmiset ovat kirjoittaneet historiaa. Näitä kutsutaan ensisijaisiksi lähteiksi, koska ne ovat luotettavimpia ja ensikäden tietolähteitä.
Nämä antavat ensikäden tietoa tietystä tapahtumasta, asiasta tai järjestelmästä. Nämä lähteet perustuvat tapahtuman tai tapahtuman yksityiskohtiin, ja ne ovat luoneet henkilöt, jotka ovat nähneet tapahtuman omakohtaisesti. Näiden lähteiden tavoitteena on tallentaa ensikäden tietoa tietystä tilanteesta.
Se sisältää todisteiden, tapahtumien ja tietojen tallentamisen. Riippuu alkuperäisistä tiedoista. Yksi esimerkki näistä lähteistä on historiallisten kirjailijoiden kirjoittamat historialliset kirjat, joissa he kuvaavat tuon ajan hallintojärjestelmää.
Mitä ovat toissijaiset lähteet?
Toissijaiset lähteet, kuten nimestä voi päätellä, analysoida alkuperäisiä lähteitä mistä tahansa aiheesta. He ilmaisevat näkemyksensä mistä tahansa tutkimuksesta tai tapahtumasta. Nämä lähteet perustuvat tietyn tapahtuman tai tapahtuman kritiikkiin, arviointiin tai analyysiin, ja ne perustuvat lukuisten mielien analyysiin tiettyyn aiheeseen liittyen.
Näitä lähteitä ovat kehittäneet henkilöt, kuten tutkijat ja muut, jotka ovat analysoineet tapahtuman ensisijaisia lähteitä. Näiden lähteiden tavoitteena on tutkia tai yksinkertaistaa olemassa olevaa tietoa. Ensisijaiset lähteet luokitellaan, luokitellaan ja arvioidaan.
Nämä voidaan selittää paremmin yhdellä esimerkillä – monet tutkijat ovat kritisoineet ja analysoineet historiallisia kirjoja. Nämä tutkijat luokittelevat ja yksinkertaistavat niitä monissa luvuissa ja esittävät tietoja, jotta ihmisten on helppo tulkita alkuperäisiä lähteitä. Ne voivat olla vertaisarvioituja aikakauslehtiä, aikakauslehtiä jne.
Tärkeimmät erot ensisijaisen ja toissijaisen lähteen välillä
Johtopäätös
Lähteet ovat erittäin tärkeitä millä tahansa koulutuksen tai tutkimuksen alalla. Yleensä nämä näkyvät enimmäkseen historian ja lääketieteen alalla, koska nämä kaksi aihetta viihtyvät olemassa olevan tutkimuksen avulla. Ihmiset, jotka ovat huomanneet jotain suurta tapahtuvan silmiensä edessä, luovat ensisijaiset lähteet.
Ja ihmiset, jotka analysoivat näitä lähteitä, luovat toissijaisia lähteitä. Näistä kahdesta riippuen uusi tutkimus voidaan tehdä helposti aitoudella. Näistä lähteistä tulee ajatus monien muiden jatkotutkimusten taustalla.
