Vuosikymmenten aikana käydään monia keskusteluja, mutta niiden joukossa filosofia ja tiede ovat kaksi suosituinta keskustelua. Taistelu on yleensä humanitaaristen ja tiedemiesten välillä. Jotkut heistä väittävät, että tieteen epistemologinen puoli syrjäyttää filosofian dialektisen analyysin ja päinvastoin.
Ero filosofian ja tieteen välillä on melko pieni, mutta silti on myös joitain eroja. Molemmat kohteet jakavat positiivisen suhteen vihamielisyyteen verrattuna. Vaikka niillä on joitain yhteisiä perusteita, tässä artikkelissa käsitellään useita eroja.
Filosofia vs tiede
Suurin ero filosofian ja tieteen välillä on se, että filosofian tarkoitus on ymmärtää olemassaolon luonne ja olemassa oleva suhde näiden kahden käsitteen välillä. Toisaalta tiede liittyy luonnonilmiöihin.
Filosofian menetelmät hyödyntävät loogista argumentointia periaatteiden selittämisessä. Se liittyy enimmäkseen tiedon luomiseen ja ajattelemiseen. Se löytää vastauksia sekä yleisiä kysymyksiä. Filosofia herättää kysymyksen, ja ennen kuin löytää vastauksen, se prosessoi. Se käsittelee yleensä todellisuutemme ja olemassaolomme välistä suhdetta.
Tiedettä voidaan kuvata luonnonilmiöiden ymmärtämiseksi ja tutkimiseksi. Tiede keskittyy yleensä empiiriseen dataan, mikä tarkoittaa tietoa, jota voidaan toistaa, testata ja tarkkailla. Käytetään tiettyä toimintatapaa, joka tunnetaan tieteellisenä menetelmänä. Suorittamalla ja tarkkailemalla koetta se tuottaa tietoa havainnoinnin kautta.
Filosofian ja tieteen vertailutaulukko
| Vertailuparametrit | Filosofia | Tiede |
|---|---|---|
| Alkuperä | Syntyi perustavanlaatuisesta tiedonhausta | Filosofian ala |
| Johda | latinan sanasta "scientia" | Kreikan sanasta "Philosophia" |
| Harjoittajat | Filosofit | Tiedemiehet |
| Perustuen | Syy | Faktatietoa |
| Käsittelee | Looginen analyysi | Hypoteesin testaus |
Mitä on filosofia?
Filosofiaa voidaan kuvata todellisuuden, olemassaolon ja tiedon perusluontotutkimukseksi. Filosofia voi selittää kaiken, mikä liittyy maailmaan. Joidenkin lähteiden mukaan Pythagoras oli henkilö, joka loi tämän termin. Filosofiset menetelmät koostuvat systemaattisesta esityksestä, kyseenalaistamisesta, rationaalisesta argumentaatiosta ja kriittisestä keskustelusta.
Historiallisesti se käsitti kaikki tietokokonaisuudet. Aristoteleen ajoista 1800-luvulle asti "luonnonfilosofia" kattaa fysiikan, tähtitieden ja lääketieteen. Filosofian määritteleminen ei ole niin yksinkertaista. Tällaisessa toiminnassa syitä käytetään ymmärtämään ja tutkimaan kysymyksiä rationaalista ajattelua tai logiikkaa, todellisuuden tai metafysiikan luonnetta, moraalista hyvää tai etiikkaa, ymmärryksemme rajoja epistemologiasta ja kauneuden tai estetiikan luonnetta jne.
Yliopistojen kasvu liittyy moderniin tutkimusvetoiseen akateemiseen filosofiaan sekä muihin tieteenaloihin erikoistumaan ja ammattimaiseksi. Useista tutkimusalueista, jotka ennen olivat perinteinen osa filosofiaa, tulee nyt erilliset akateemiset tieteenalat. Filosofiaan liittyvät kysymykset voidaan ryhmitellä useisiin haaroihin.
Tämäntyyppiset ryhmittelyt antavat filosofille mahdollisuuden kohdistaa samanlaisia aiheita. He ovat myös vuorovaikutuksessa muiden samasta kysymyksestä kiinnostuneiden filosofien kanssa. Jaot eivät ole toisiaan poissulkevia eivätkä tyhjentäviä. Tässä kasvu on jatkuvaa ylämäkeen taistelua totuuden löytämiseksi. Filosofian edistymistä mitataan, kun yksi teoria korvaa toisen muuttumalla aikaa.
Mitä tiede on?
Luonnonilmiöiden tutkijana tiede on ollut olemassa vain noin kolme vuosisataa. Tiede, jota nykyään kutsutaan, leimattiin matkansa alussa luonnonfilosofiaksi. Se pyrkii ymmärtämään useita ilmiöitä. Tieteellinen selitys tarvitsi apua yhtälöistä ja käsitteistä, jotka vaativat asianmukaista tutkimista ja selitystä ja joita tiedevirtaan kuulumaton henkilö ei voi ymmärtää.
Tekstit ovat paljon monimutkaisempia, teknisempiä ja vaativat matemaattisten käsitteiden ymmärtämistä. Ilman filosofista matkatavaraa ei ole tiedettä, ja siksi se ei ole yksin. Se käsittelee luonnonilmiöiden ymmärtämistä ja tarinaa empiirisellä tavalla. Tässä luonnonilmiöiden huomioon otetut hypoteesit ovat todennettavissa ja testattavissa.
Tiede yrittää todistaa ne objektiivisiksi totuuksiksi ja löytää vastauksia. Sen menetelmässä kokeilla voidaan luoda tiettyjä hypoteeseja, jotka voidaan validoida tai todistaa tosiasiaksi. Mutta hypoteesit voivat myös olla väärennettyjä tai vääriä. Päätavoitteena on poimia objektiivinen totuus luonnollisista tai olemassa olevista ideoista.
Modernissa tieteessä on yleensä kolme haaraa, nimittäin muodollinen tiede, yhteiskuntatiede ja luonnontiede. Jokainen niistä sisältää useita erikoistuneita, mutta päällekkäisiä tieteenaloja, jotka ovat tieteellisiä ja joilla on asiantuntemus ja nimikkeistö.
Tärkeimmät erot filosofian ja tieteen välillä
Johtopäätös
Voidaan päätellä, että sekä filosofian että tieteen aiheet käyvät läpi keskustelua vuosikymmenten ajan. Filosofian alkuperä on tiedon perustavanlaatuisesta etsinnästä, kun taas tiede on filosofian haara. Filosofian harjoittajat tunnetaan filosofeina, kun taas tiedemiehet ovat tieteen harjoittajia.
Termi filosofia on johdettu sanasta Philosophia, joka tarkoittaa rakkautta viisautta kohtaan. Mutta termi tiede on johdettu sanasta Scientia, joka tarkoittaa tietoa. Filosofia perustuu järkeen, joka yleensä käsittelee loogista analyysiä. Toisaalta tiede perustuu tosiasiatietoihin, jotka yleensä käsittelevät hypoteesien testausta.
