Tuotteiden ostaminen ja myynti tuottaa tuloja ja täyttää ihmisten tarpeet. Ostajat ja myyjät kohtaavat ja tekevät kaupan, ja sitä kutsutaan markkinaksi. Kolme tyyppistä markkinarakennetta ovat täydellinen kilpailu, monopoli ja epätäydellinen kilpailu.
Täydellisellä kilpailulla ja monopolilla on erilaiset markkinarakenteet, ja ne eroavat suuresti toisistaan.
Täydellinen kilpailu vs monopoli
Ero täydellisen kilpailun ja monopolin välillä on, että markkinoille pääsyn esteitä on vähemmän, koska kilpailijoita on paljon, kun taas monopolilla ei ole kilpailua ja sitä hallitsee yksi myyjä. Täydellisessä kilpailussa tuotteet ovat standardoituja, homogeenisia ja identtisiä, kun taas monopolitilanteessa on olemassa tuotteiden eriyttäminen, niillä voi olla korvaavia tuotteita ja voi esiintyä myös ei-hintakilpailua.
Markkinarakenteen muotoa, jossa on suuri määrä kilpailuja, suuri määrä myyjiä ja ostajia, jotka ovat tekemisissä samankaltaisilla tavaroilla ja palveluilla, kutsutaan täydelliseksi kilpailuksi. Markkinoille pääsyn esteitä ei juuri ole, ja niitä ohjaavat pienet yritykset, joilla ei yleensä ole tällaista vaikutusta tuotteiden markkinahintoihin.
Toista markkinarakenteen muotoa, jossa kilpailu on vähäistä ja markkinoille tulon ja poistumisen esteet ovat alhaiset, sekä kunkin myyjän tarjoamien tuotteiden muuttunut laatu ja muunnelmat, kutsutaan monopoliksi tai monopolistiseksi kilpailuksi. Tietyille tuotteille on olemassa suuri määrä ostajia ja rajoitettu määrä myyjiä kyseiselle tuotteelle.
Vertailutaulukko täydellisen kilpailun ja monopolin välillä
| Vertailuparametrit | Täydellinen kilpailu | Monopoli |
| Voittojen vertailu | Täydellisessä kilpailussa voitot ovat normaaleja pidemmällä aikavälillä. | Voitot ovat tässä tapauksessa supernormaalit hinnan ja rajakustannusten välisen eron vuoksi. |
| Sisään- ja poistumisesteet | Erittäin alhainen, koska ei ole vaikeuksia. | Sekä maahantulo että poistuminen ovat vaikeita voittojen ja hallitsevien yritysten vuoksi. |
| Kysyntäkäyrän kaltevuus | Vaakasuuntainen käyrä, jossa näkyy elastinen kysyntä ja pieni muutos hinnoissa ja palveluissa, voi saada äärettömän muutoksen palveluiden ja tuotteiden määrään. | Laskeva käyrä, joka näyttää hinnanmuutoksen, voi aiheuttaa merkittäviä muutoksia määrässä. |
| Tuotteet | Tässä skenaariossa tuotestandardointi on olemassa. | Tässä tapauksessa ei ole tuotteen standardointia vaan tuotteiden eriyttämistä. |
| Keskimääräiset ja marginaalitulot | Keskimääräisen tulon ja rajatuoton välinen suhde on yhtä suuri.AR=MR | Keskimääräinen tuotto on tässä tapauksessa suurempi kuin rajatulo.AR>MR |
Mitä on täydellinen kilpailu?
Täysin kilpailukykyisellä markkinarakenteella on monia ostajia ja myyjiä. Kuluttaja voi valita haluamansa tavarat ja palvelut. Hinnat riippuvat kysynnästä ja tarjonnasta. Täydellisen kilpailun yritykset ovat hinnanottajia, koska yhdelläkään yrityksellä ei ole täydellistä hallintaa markkinoista.
Tämän kilpailun esteet ovat erittäin alhaiset, ja pienet yritykset pääsevät sisään ja poistuvat helposti. Pienillä yrityksillä on suhteellisen pienet markkinaosuudet. Tässä yritys päätyy aina ansaitsemaan normaalia voittoa lyhyellä aikavälillä, eikä epänormaalia voittoa ole. Tuotteet ovat myös homogeenisia, identtisiä, eikä niissä ole tuotteiden erottelua.
Kova kilpailu näillä markkinoilla saa hinnan vaikuttamaan jokaiseen yritykseen, ja jos tuotteiden hinnat nousevat tai laskevat, niin myös muiden myyjien tulee sopia samaan hintaan.
Mikä on monopoli?
Monopolimarkkinoilla ei ole tarpeeksi myyjiä, ja ostajia on suuri määrä. Tässä yritykset ovat hinnantekijöitä, joten hinnat ovat yleensä erittäin korkeita, koska yrityksillä on täysi määräysvalta markkinoista. Heillä on korkeat ja vaikeat sisään- ja poistumisesteet.
Näille markkinoille tulevia yrityksiä hallitsevat yleensä suuret yritykset. Tässä kilpailussa tuotteet eivät ole standardoituja, ja niillä voi olla korvaavia tuotteita. Tuotteet ovat hyvin erityisiä, eikä ostajilla ole monia ostovaihtoehtoja. Lyhyellä aikavälillä voi olla epätavallisia voittoja. Vaikka ne ovatkin hinnan päättäjiä, hallitus valvoo niitä jatkuvasti välttääkseen tuotteiden syrjinnän.
Tärkeimmät erot täydellisen kilpailun ja monopolin välillä
Johtopäätös
Molemmat markkinarakenteet ovat melko erilaisia, jos nähdään yllä olevat erot. Niillä molemmilla on erilaiset rakenteet, voitot, tuotokset, hinnat ja muut. Vaikka täydellinen kilpailu näyttää melko helpolta, kun taas Monpoyl-kilpailussa on sekä monopolin että täydellisen kilpailun piirteitä.
Yritykset ovat hinnanottajia täydellisessä kilpailussa, kun taas yritykset ovat hinnantekijöitä monopolistisessa kilpailussa. Vaikka monopolin tapauksessa lyhyellä aikavälillä voi saada epänormaalia voittoa, tämä ominaisuus ei ole olemassa täydellisessä kilpailussa.
Markkinoilla on kuitenkin erittäin tärkeä osa elämäämme, koska ne ovat hyvä alusta ja yhteyspiste niille, jotka voivat ostaa tavaraa. Monopolilla ei ole kilpailua, joten myyjällä on vapaus periä asiakkaalta mitä haluaa. Jotta siitä tulisi realistisempi ja perusteltu, hallituksen tulisi tehdä aloitteita, jotta se toimisi yksinomaan asiakkaan edun mukaisesti.
