Tiede on laaja ala, ja siihen sisältyy erilaisia termejä ja ideologioita, ei vain niiden faktoihin ja selityksiin, vaan myös jokapäiväiseen elämäämme. Kaksi tällaista termiä ovat paradigma ja teoria.
Paradigma ja teoria ovat kaksi termiä, jotka ovat toisistaan riippuvaisia. Kuten analysoinnin ja arvioinnin tapauksessa, pitää olla paradigma ennen teorian kirjoittamista. Mutta tätä varten meidän olisi opittava erottamaan ne toisistaan.
Paradigma vs teoria
Paradigman ja teorian ero on siinä, että vaikka paradigma on vain viitekehys tai viitekehys todellisuuden näkökulmien näyttämiselle, teoria on lausunto, joka vahvistaa hypoteesin tieteellisesti todistetulla tiedolla.
Paradigma on teorian vertailukohta. Se on kehys tai rakenne, joka ilmentää monia teorioita, joilla on yleinen selitys älyllisesti kurinalaiselle joukolle. Heillä on yleisempi lähestymistapa, koska ne ovat filosofisia.
Teoria on vahvistettu hypoteesi, jossa on erilaisia tieteellisesti todistettuja tuloksia tueksi. Sinun katsotaan olevan uuden tiedon luomista, koska ne auttavat selittämään olemassa olevaa ilmiötä ja auttavat myös ennakoimaan luonnonilmiöitä.
Paradigman ja teorian vertailutaulukko
| Vertailuparametrit | Paradigma | Teoria |
| Merkitys | Teorian vertailukohta | Vahvistettu hypoteesi |
| Pidetään olevan | Viitekehys | Uuden tiedon luominen |
| Käyttää | Todellisuuden näkökulman näyttäminen ja selitys ihmisille | Luonnonilmiön ennustamiseen tai olemassa olevan ilmiön selittämiseen |
| Muuttaa | Toimii teorioiden ruumiillistumana, joten ei niin tarkka kuin teoria. | Voidaan testata ja väärentää |
| Sisältö | Kokeelliset tai tutkimusteoriat | Tieteellisesti todistetut tulokset |
| Luonto | Luonteeltaan filosofinen | Ideologinen luonteeltaan |
| Lähestyä | Sillä on yleisempi lähestymistapa | Aihekohtaisesti |
Mikä on paradigma?
Sana "paradigma" on kreikkalaista alkuperää sanasta "paradeigma", joka tarkoittaa esimerkkiä, näytettä tai mallia. Paradigmaa voidaan siis kuvata joukoksi ideoita, tutkimusmateriaalia, postulaatteja jne. teorialle.
Paradigma on filosofinen ja sillä on yleinen lähestymistapa siihen, koska sillä ei ole todisteita olemassaolosta. Siksi sitä voidaan pitää myös kehyksenä tai rakenteena teorian kehittämiselle.
Paradigman voidaan katsoa olevan niin filosofisessa kuin tieteellisessä mielessä. Se näyttää todellisuuden eri näkökulmista älyllisesti kurinalaiselle joukolle. Tämä antaa ymmärrystä luonnon eri puolista.
Kaksi paradigmaa voidaan korreloida. Tieteessä meillä on absoluuttinen totuus ja sellaisissa tapauksissa kaksi paradigmaa ei voi seistä yhdessä ja tätä ilmiötä kutsutaan paradigman muutokseksi.
Mikä on teoria?
Teoria voidaan sanoa todennettuna hypoteesina tai väitteenä, jolla on monia tieteellisesti todistettuja tuloksia todisteeksi sen olemassaolosta. Siihen liittyy rationaalisempaa ajattelua ja ilmiön tai paradigman analysointia.
Se on ideologinen ja siinä on myös tarkempi lähestymistapa. Tämä johtuu siitä, että teorian lopullista lausuntoa ei voida muuttaa, ellei teoriaa osoiteta vääräksi. Toisin kuin paradigma, teoria voidaan osoittaa vääräksi, koska se on tarkempi.
Teoria voidaan luokitella myös sen mukaan, millä alalla niitä käytetään, mutta tunnetuin tyyppi on tieteellinen teoria. Tämä sisältää kaikki väitteet, hypoteesit ja oletukset, jotka on todistettu paradigmasta.
Teorioita käytetään yleensä olemassa olevan ilmiön selittämiseen. Sitä käytetään myös luonnonilmiöiden ennustamiseen. Tieteellisesti sen sanotaan olevan väitteitä tai selityksiä toistuvasta ilmiöstä, joka on toistuvasti todistettu tieteellisillä laskelmilla, tutkimuksella ja hypoteesilla.
Tärkeimmät erot paradigman ja teorian välillä
- Paradigma tarkoittaa vertailukohtaa teorian kehittämiselle, kun taas teoriaa pidetään varmennettuna hypoteesina. Se on määritelty väite hypoteesin todistamiseksi.
- Paradigmaa ei voida antaa lausumana, vaan sitä voidaan käyttää vain viitekehyksenä teorian kehittämiseen. Teorian katsotaan olevan uuden tiedon luominen, koska jokainen teoria antaa erilaisen ideologian.
- Näiden kahden hyödyllisyys on myös erilainen. Kun paradigmaa käytetään antamaan yleinen selitys tai näyttämään perspektiivitodellisuus älyllisesti kurinalaiselle, teoriaa käytetään olemassa olevan ilmiön määrittelemiseen ja selittämiseen sekä myös luonnonilmiön ennustamiseen.
- Paradigmaa ei voida muuttaa, koska se on monien teorioiden ruumiillistuma, vaikka se ei olekaan tarkka. Mutta toisaalta teoriaa voidaan testata ja väärentää, jolloin saadaan lisää tietoa ja kykyä luoda se.
- Paradigma sisältää yleensä kokeellisia, havainnointi- ja tutkimusteorioita tukemaan puitteitaan. Kun kehys on valmis, sen on oltava tieteellisesti todistettu teoriaksi. Se sisältää siis tieteellisesti todistetun tuloksen.
- Teoria on ideologinen, koska otamme yhden tietyn aiheen tai idean paradigmasta, kun taas paradigma on filosofinen, koska se sisältää perusrakenteen ilman todistettua teesiä tai lausuntoa.
- Koska paradigma on vain kehys tai rakenne, lähestymistapa on yleinen. Se ei sisällä intensiivistä tutkimusta, kuten teorian tapauksessa. Mutta teoria on yleisempää tai aihekohtaista.
Johtopäätös
Vaikka paradigma ja teoria edellyttävät uusien väitteiden ja todisteiden jäsentämistä ja muodostamista hypoteesin tueksi, ne eivät ole sama asia. Ne ovat toisistaan riippuvaisia, kuten analysoinnin ja arvioinnin tapauksessa.
Paradigma on rakenne tai kehys, jonka avulla teoria voi kehittyä siitä. Heidän katsotaan myös olevan heille erilaisten teorioiden ja ideologioiden ruumiillistuma. Suurin osa teorioista on kehitetty alkuperäisestä paradigmasta.
Teoria on kunnolla tutkittu ja todistettu väite, jota tukee hypoteesi. Mutta teorian tapauksessa ne voidaan testata ja osoittaa vääriksi. Teoriaa pidetään myös uuden tiedon luomisena, jota voidaan kehittää edelleen lisätutkimuksen avulla.
Ero paradigman ja teorian välillä on se, että vaikka paradigmalla on yleisempi lähestymistapa, koska sen taustalla ei ole tutkimusmateriaaleja, teoria on erityinen lausunnon ja tutkimusmateriaalien kanssa todisteeksi.
