Windows-alijärjestelmä Linuxille sai valtavan päivityksen Windows 10:n Fall Creators -päivityksessä. Se tukee tällä hetkellä erilaisia Linux-kuljetuksia, ei vain Ubuntua. Ubuntu, OpenSUSE ja SUSE Linux Enterprise Server ovat saatavilla lähetyksen yhteydessä, ja Fedora ja muut Linux-versiot näkyvät myöhemmin.
Microsoft ei kutsu tätä tuotetta enää "Slam on Windows"ksi, samalla tavalla. Tällä hetkellä siihen viitataan virallisesti nimellä "Ubuntu Windows-alijärjestelmässä Linuxille", "OpenSUSE Windows-alijärjestelmälle Linuxille jne. riippuen siitä, mitä Linux-levitystä käytät.
Fedora vs OpenSUSE
Ero fedoran ja openSUSE:n välillä on se, että fedora on avoimen lähdekoodin Linux-käyttökehys. Sitä tukee Red Hat. Sitä kasvatetaan yhteistyössä vapaaehtoisten kanssa eri puolilla maailmaa vielä tänäkin päivänä, kun taas openSUSE tarjoaa käyttökokemuksen, jota ei voi verrata muihin Linux-työalueisiin. Esittelyssä se tarjoaa täydellisen työalueen järjestelyn vahvalla ohjelmointivaihtoehdolla, minimaalisella pylvässuunnittelulla ja uskomattomalla lujuudella.
Fedora on avoimen lähdekoodin Linux-julkaisu. Se riippuu RPM:stä (Redhat Package Manager) Linuxista, jolla on kaksi lajia (Deb / Rpm). Tätä toimintakehystä tukee Redhat Linux. Meillä on lukuisia päätöksiä rpm-pohjaisista työskentelyjärjestelmistä, kuten Centos 7, Suse, Scientific Linux ja jotkut muut. Fedora on erittäin parempi ja vakaa työskentelykehys käytettäväksi, ja se on parempi kuin ubuntu, Debian. Fedoralla, jolla on fedora-projekti tässä hankkeessa, he tukevat lukuisia avoimen lähdekoodin innovaatioita tässä toimintakehyksessä. Meillä on kaikki laitteet työhön. Se on erittäin siisti työkehys.
OpenSUSE on taas mahdollinen vaihtoehto toisin kuin Red Hat ja avoin distro, joka on luotu paikallisvetoisen openSUSE-projektin avulla ja jota SUSE Linux tukee useissa eri organisaatioissa. openSUSE sisältää kaikki vakaat paketit, joiden toimitusmalli on noin kahdeksan kuukautta, jota noudatetaan perinteisesti. Se on käytännössä identtinen Fedoran kanssa; kuitenkin todennäköisesti hieman yksinkertaisempi kuin Fedora. Fedora ei ole yhtä helppo ymmärtää kuin openSUSE.
Comparison-taulukko Fedoran ja OpenSUSE:n välillä
| Vertailuparametrit | Fedora | OpenSUSE |
| Määritelmä | Se on yhteisövetoinen avoimen lähdekoodin projekti, jota hallinnoi ja ylläpitää Red Cat, Inc. | Se on ilmainen ja avoimen lähdekoodin työkehys, jota SUSE Linux tukee ja jonka on luonut openSUSE Project. |
| Alustariippuvuus | Se hyödyntää Genomea ja sen oletustyöympäristön ilmastoa. | KDE on openSUSEn oletustyöympäristö. |
| Käyttäjäystävällinen | Se ei ole niin yksinkertaista ymmärtää kuin openSUSE. | Se on käyttäjäystävällisempi kuin Fedora. |
| Turvallisuus | Se on turvallisempi vaihtoehto kuin openSUSE. | Se ei ole aivan yhtä turvallinen kuin Fedora. |
| Tuki | Se antaa sinulle viimeisimmät tiedot laitteidesi nykytilasta. | Sen laitetuki ei ole yhtä vahva kuin Fedora. |
Mikä on Fedora?
Fedoran oletetaan usein virheellisesti olevan keskimääräinen työpöytäjakelu. Fedora on Red Hat Enterprise Linuxin ylävirta. Tämä tarkoittaa, että Fedora on kehitysalusta kapean palvelimen käyttöjärjestelmälle, joka pitää sen puhtaana.
Kun luet kuvaukset huolellisesti, huomaat, että Fedora ottaa uuden teknologian käyttöön hyvin varhain. Mikä on tärkeää kehityksen kannalta, mutta tuo mukanaan myös ongelmia. Sama ei kuitenkaan ole hyvä idea työpöytäkäyttöön.
Tämän perusteella yksi tai kaksi syytä käyttää Fedoraa, riippuen siitä, miten näet sen, ovat:
Olet viime kädessä Red Hat -pohjaisen markkinaraon kehittäjä.
Jos olet ytimen hakkeri, Gentoo tai Linux From Scratch olisi parempi, desktop Arch on suurin piirtein suosituin distro nykyään, joka on saatavilla myös ARM:lle, helpoin asentaa on todennäköisesti Ubuntu ja johdannaiset, paras sekoitus käyttäjien välillä. -ystävällisyys ja suorituskyky ovat luultavasti Manjaroa, älypuhelimille järkevin on selvästi Android.
Linux-jakelut ovat työkalu työhön. Ja Fedoran tapauksessa tehtävänä on Red Hat -kehittäjä. Se on paras käyttö Fedoralle.
Mikä on OpenSUSE?
openSUSEssa on monia hienoja ominaisuuksia ja se on teknisesti erittäin hyvä. Pöytäkonekäytössä sinulla on kaksi tapaa edetä. Staattinen ja rullaava. Monissa sovelluksissa pidän parempana jatkuvasta julkaisusta, koska se tarjoaa vakaan mutta uuden ohjelmiston.
Kaikki openSUSEssa lähetettävät paketit käyvät läpi automaattisen laadunvarmistusprosessin (openQA). Toinen openSUSE:n loistava ominaisuus on BTRFS:n käyttö juuritiedostojärjestelmässä. Pitäisikö huonon paketin päästä jotenkin OpenQA:n läpi, vai jos järjestelmän parissa kikkailet ja rikkoat sen, voit palauttaa järjestelmän takaisin toimivaan tilaan?
Tämä on leivottu suoraan tiedostojärjestelmään. Huomaa myös, että kaikki väitteet, joiden mukaan BTRFS on virheellinen tiedostojärjestelmä, ovat hölynpölyä. Kaikissa tiedostojärjestelmissä on heikkoutensa. OpenSUSEn BTRFS-suoritus ei ole vielä epäonnistunut minulla monissa koneissa ja monien vuosien käytössä.
Suurin syy, miksi pidämme openSUSEsta, on yhteisö. Se on todella upea, ystävällinen ja erittäin avulias yhteisö. openSUSE on jakelu, joka toimii juuri sinulle, koska alla oleva tekniikka on erittäin vankka, mutta se on myös määritetty sellaiseksi, että voit helposti mukauttaa sen erityistarpeisiisi.
Tärkeimmät erot Fedoran ja OpenSUSE:n välillä
Johtopäätös
Esimerkiksi SUSE tarjoaa käyttäjäystävällisimmän graafisen käyttöliittymän järjestelmän asennukseen, Yast. Se on erittäin käyttäjäystävällinen Windowsissa. Ihmiset, aivan kuten Ohjauspaneeli. Vaikka yleisessä Linux-työpöydässä on järjestelmäasetus, se on kaukana Yastista. Henkilökohtaista kehitystä varten SUSE:n paketit ovat yleensä hieman vanhoja, koska SUSE todella välittää vakaudesta, joten se päivittää paketteja varovasti. Tämä etu on hyvä yrityskäyttöön.
Fedoraa tukee Red Hat, yritys, joka tekee elantonsa myymällä Linuxia (itse asiassa he myyvät teknistä tukea Linuxille, koska itse Linux on FOSS), ja Fedora on itse asiassa testausalusta, josta he kehittävät Red Hat Enterprise Linuxia. Fedora saa kaikki uudet teknologiat ja innovaatiot Linuxissa, ja kun ne osoittautuvat menestyneiksi siinä, ne siirtyvät RHEL:iin.
