Vaikka "on" tarkoittaa jonkin omistamista, sana "sain" viittaa esineen tai esineen vastaanottamiseen. Termien nykyajan käytössä niitä käytetään usein vaihtokelpoisina, mutta menneisyydessä tämä muuttuu.
Tämä erottelu on tärkeää ymmärtää, jotta termejä voidaan käyttää oikeiden syntaksisääntöjen mukaisesti. Lisäksi tämä merkitysero aiheuttaa myös muita hienovaraisia eroja termien välille.
Got vs Have
Ero gotin ja haven välillä on niiden merkityksessä tietyissä tilanteissa. Molempien termien merkitykset voivat olla ylivoimaisesti samankaltaisia useimmissa tapauksissa, mutta menneisyydessä "sain" ja "on" merkitsevät pientä eroa merkityksessä.
Vertailutaulukko hankinnan ja omistamisen välillä
Vertailuparametrit | Sain | Omistaa |
Merkitys | Sana "sain" tarkoittaa esineen tai esineen vastaanottamista. | Sana "on" tarkoittaa tietyn esineen hallussapitoa. |
Käytä menneessä aikamuodossa | Sanaa "sain" tai "on saanut" ei voida käyttää korvaamaan sanaa "on" menneisyydessä. | "Sain" ei voi korvata sanalla "on" menneisyydessä. |
Käyttö | Termi sopii paremmin epäviralliseen käyttöön. | Termi sopii paremmin muodolliseen käyttöön. |
etusija | Brittipuhujat suosivat sanaa "sain" tai "on saanut". | Amerikkalaiset ja kanadalaiset puhujat suosivat sanaa "Have". |
Supistuminen | Sanoja 'have got' - jota käytetään yleisesti "sain" korvikkeena - voidaan käyttää supistuksena lauseissa positiivisessa muodossa. | Sanoja 'on' ei voida käyttää supistuksena positiivisessa muodossa lauseissa. |
Mikä on "on"?
Sanaa "on" käytetään usein nykymuodossa tarkoittamaan esineen tai esineen hallussapitoa tai hallussapitoa. Se ilmaisee ensisijaisesti kohteen omistuksen. Toinen termin yleisesti käytetty merkitys on suhteissa olevien velvoitteiden yhteydessä.
Yleisesti nykymuodossa sanoja "on" ja "on saanut" käytetään vaihtokelpoisina. Niiden katsotaan tarkoittavan samaa asiaa. Mennessä aikamuodossa niiden merkitys ja käyttö ovat kuitenkin muuttuneet merkittävästi. Amerikkalaiset ja kanadalaiset puhujat käyttävät sanaa "have" yleisemmin brittiläisiin kollegoihinsa verrattuna.
Mikä on "Got"?
"Sain" tai "sain" käytetään merkitsemään tietyn esineen tai esineen vastaanottamista. Molempia näitä termejä käytetään vaihtokelpoisina ja korvaamaan sanan "on". Tämä korvaus on kuitenkin sallittu vain nykymuodossa.
Mennessä aikamuodossa merkitys on muuttunut. Kuten menneessä aikamuodossa, sanasta "on" tulee "ollu" sitä ei voida korvata sanalla "on saanut" tai "oli saanut". Jos esimerkiksi sanomme, minulla on kissa. Sitten menneessä aikamuodossa tämä lause muutetaan sanaksi Minulla oli kissa eikä minulla oli kissa.
Tärkeimmät erot hankinnan ja omistamisen välillä
- Suurin ero näiden kahden termin välillä on kunkin termin merkityksessä. Sanan "on" merkitys menneisyydessä tarkoittaa tietyn esineen tai asian hallintaa. Vaikka sana 'sain', kun sitä käytetään menneisyydessä lauseessa, tarkoittaa jotain vastaanottamista. Tämä pieni ero kunkin termin merkityksessä on tärkeä.
- Toinen keskeinen ero näiden kahden termin välillä on niiden käyttö. Molempia termejä käytetään eri tavalla menneisyydessä. Sanaa "sain" tai "on saanut" ei voida käyttää korvaamaan sanaa "on" menneisyydessä.
- Sanaa "on", kun sitä käytetään positiivisessa muodossa, ei voida supistaa. Sen sijaan sanaa "on saanut" - jota käytetään yleisesti lauseissa "sain" sijaan - voidaan käyttää supistuneessa positiivisessa muodossa.
- Sanaa "on saanut" pidetään epävirallisena. Sanan "on" käyttäminen sen sijaan katsotaan sopivaksi muodollisiin tarkoituksiin.
- Vastaavasti sanaa "on" ei voida korvata sanalla "sain" viittaamaan tuleviin tai toistuviin tapahtumiin.
- Sanaa "have" käytetään yleisesti "sain" tai "have got" asemesta amerikkalaisessa ja kanadalaisessa englannissa. Vaikka brittipuhujat saattavat mieluummin käyttää termiä "sain" tai "on saanut". "Have got" käytetään yleensä amerikanenglannissa korostamaan lausetta.
Johtopäätös
Englannin kielen oikea puhuminen edellyttää kielen syntaksin ja kielioppinormien perusteellista tuntemista. Ilman asianmukaista tietämystä tästä sääntelykehyksestä kielen puhuminen ja kirjoittaminen on pelottavaa. Ihmiset ovat usein hämmentyneitä kahden sanan käytöstä lauseissa - "on" ja "sain".
Usein ihmiset käyttävät niitä vaihtokelpoisesti. Englannin kielen kielioppinormien mukaan tämä ei kuitenkaan välttämättä ole aina sallittua. On erityisen virheellistä käyttää sanoja vaihtokelpoisesti menneisyydessä. Sanan "on" menneisyyttä käyttäviä lauseita ei voida muuttaa sanalla "sain".
Viitteet
- https://www.jstor.org/stable/411547
- https://books.google.com/books?hl=fi&lr=&id=iT8zAAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA165&dq=%27got%27+english+use&ots=gX4uJHzRG1&sig=_s1AmKMrwHHk54Eh6s7